여행 사진 키트에 어떤 렌즈를 포함시켜야합니까?

캐논 EOS 7D와 같은 농작물 센서 카메라에서 몇 주 동안 유럽을 여행하는 데 가장 적합한 키트는 무엇입니까? 내 촬영 스타일은 풍경, 건축 및 일반 여행 촬영 에 초점을 맞 춥니 다 (인물에 대한 관심이 부족할 것입니다).

• 1-3 개 정도의 렌즈로 제한하고 가벼운 렌즈 를 선호합니다.
• 자르기 센서 카메라를 선택하여 전체 프레임 옵션에 비해 무게를 줄였습니다.
• 질문은 모든 브랜드에 대한 일반적인 지침을 제공하지만 Canon 본체를 사용할 것입니다.
• 비용은 문제가되지 않습니다. 저는 아직 소유하지 않은 렌즈를 빌릴 것입니다.
• 품질 이 가장 중요합니다.
• 삼각대가 없습니다.

일부는이 주관적인 것으로 생각할 수도 있지만 무게를 고려한 작물 센서 본체와 렌즈의 수량에 대한 제한으로 진정한 최상의 키트 를 결정할 수 있다고 생각합니다.

나는 문자 그대로 7 일, 10-22mm , 17-55mm , 50mm 및 55-250mm 으로 유럽에서 몇 주를 보낸 후 (며칠 전) 돌아 왔습니다 . 나도 초상화에 관심이 거의없고 여행에서 많은 풍경, 건축 및 "세부 사항"을 찍었습니다. 그리고 나는 삼각대를 집에두고 갔다. 아마도 내 경험 / 생각 중 일부는 유용 할 것이다 ...

나는 대부분 의 시간 동안 3 줌을 가지고 다니면서 때로는 50mm를 꺼내고 실제로 모든 것을 들고 다니지 않는다면 17-55를 가져갈 것입니다. 당시에는 10-22 및 55-250이 가장 유용한 렌즈라고 생각했지만 각 렌즈의 모든 사진 비율은 이상합니다.

• EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM —  44 %
• EF-S 55-250mm f / 4-5.6 —  28 %
• EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM —  24 %
• EF 50mm f / 1.8 II —  4 %

아직 내 사진을 정렬하지 않았으므로 기억하고 다시 돌아와서 내가 실제로 좋아하는 사진을 기준으로 백분율을 업데이트 할 것입니다.

나는 종종 10-22mm와 더 나은 망원 ( 70-200 f / 4L 또는 70-300L ) 으로 더 행복했고, 무게가 중간에 30mm 라는 것을 생각했을 때가 종종 기억합니다 . 제가 원했던 또 다른 것은 제 2의 몸이었습니다. 제가 17-55를 좋아하는 한 (특히, 내가 가지고있는 유일한 렌즈 인 경우), 두 개의 몸, 하나는 넓은 광각을 가지고 있고 또 다른 좋은 망원, 가방의 '일반'(자르기의 경우 30mm) 프라임은 모두 필요한 경우입니다 ...하지만 렌즈를 덜 자주 전환하기 위해 두 번째 바디를 정당화하는 것은 어렵습니다! 그러나 여행이나 이벤트의 경우 많은 것들이 새롭고 예상치 못한 경우에는 의미가있는 것 같습니다.

17-55는 더 넓은 조리개를 가지고 있지만 17mm는 일부 교회에서 그것을 자르지 않았지만 큰 오래된 교회에 10-22mm가 훌륭하다는 것을 알았습니다. 11 또는 12mm 너비의 유사한 렌즈도 괜찮을 것이라고 생각하지만 (예 : Sigma / Tamron / Tokina 제품) 17 또는 18mm 너비의 '일반 줌'은 잘리지 않습니다.

전화는 이상한 세부 사항, 특히 재미있는 사람들 (사진을 찍기 위해 사람들에게 접근하는 사람이 아님), 약간의 야생 생물 등을 위해 좋았습니다. Mine은 몇 년 전 450D로 얻은 키트 중 하나로서 더 넓은 조리개로 대체하기 위해 절약하지만 f / 8 ~ f / 16에서 매우 유용하고 충분한 품질이었습니다.

17-55는 넓고 길기 때문에 많이 들고 싶지 않을 때 가장 유용했습니다. 따라서 (30mm 프라임이 있더라도) 다시 가져갈 것입니다. 항상 모든 장비를 가지고 다녀야한다고 생각했고, 짧은 여행으로 어딘가에두고 떠나는 것은 편안하지 않을 것입니다.

따라서 3 개의 렌즈를 사용하고 싶다면 70-200 f / 4L IS USM (또는 야생 동물을 좋아한다면 70-300) 과 같은 우수한 망원 줌인 Canon 10-22mm 과 같은 초광각을 제안합니다. 일반적으로 250 개 이상을 원하고 Sigma 30mm f / 1.4 HSM 과 같은 30mm 소수를 원합니다 .

편집 : 최고의 품질 을 원한다면 시그마 대신 35mm f / 1.4L을 제안해야합니다 .

편집 2 : 넓은 시야와 줌 사이의 간격보다 큰 간격으로 가늠할 수 있습니다 (예 : 22 ~ 55mm 대신 22 ~ 70mm, 중간에서 30mm 또는 35mm 이상을 원할 수 있습니다 ... 특히 아직 30mm가 없으면 편안하게 사용할 수 있도록 정기적으로 사용하십시오!)

렌즈의 품질과 무게는 종종 반대 되므로 품질을 강조하기 때문에 무게 문제는 무시합니다.

또한 초점 거리는 매우 개인적이며 세상을 보는 방법에 따라 다릅니다 . 한 사진 작가가 광각을 사용하는 경우 다른 사진 작가는 망원을 사용할 수 있습니다.

당신이 요청한 주제에 대해, 적어도 적당한 광각 렌즈가 바람직 하며 나는 심지어 초광각으로 갈 것입니다. 더 길면 길거나 고립 된 피사체 등의 세부 사항을 골라내는 데 유용합니다. 야생 생물 (또는 거리 사진, 아마도 가장 가능성이 높음)은 언급하지 않았기 때문에 매우 오래 필요하지 않다고 가정합니다.

키트 의 핵심 은 아마도 EF-S 17-55mm F / 2.8 과 같은 것이어야합니다 .

그런 다음 Tokina 11-16mm F / 2.8 또는 12-24mm F / 4를 추가하고 싶을 것 입니다. 대신 고가의 Canon TS-E 17mm F / 4L 을 즐길 수 있습니다. 이는 건축, 특히 수렴 수직을 보정하는 데 환상적입니다.

초광각 및 틸트-시프트를 모두 얻거나 Tokina 50-135mm F / 2.8 과 같은 장거리 촬영을 위해 무언가를 얻을 수 있습니다.

넓은 범위의 Canon 10-22, Canon 17-55 (또는 훨씬 저렴하지만 여전히 Tamron 17-50 비 vc) 및 Tele & Macro 기능을위한 Canon 100 f2.8L IS Macro를 제안합니다. . 여분의 공간이 있다면 실내 / 저조도 동작이나 dof 촬영을 위해 Canon 28 1.8과 같이 "자르기 작업"프라임을 가져 오는 것이 좋습니다. 이것이 도움이되기를 바랍니다!

Canon 28 1.8, Canon 10-22, Tamron 17-50 및 Tamron 90 2.8 매크로가 있습니다. 그러나 $가 있다면 우수한 IQ / 빌드로 인해 17-55 (EF-S의 L과 같은), Canon 24L 및 Canon 180L / 100L을 확실히 얻을 수 있습니다.

EF 24mm f / 1.4L II USM 이 완료되었습니다. 전통적인 중간 광각으로 건축 및 조경에 적합합니다. 필요할 때 스텔라 IQ와 넓은 조리개. 여행을위한 단 하나의 초점 거리에 초점을 맞추면 줌 포인트를 선택하는 데 방해가 되지 않으며 카메라를 눈에 띄지 않아도 렌즈를 통해 시각화하는 기능을 빠르게 개발할 수 있습니다. (단일 초점 거리를 광범위하게 사용했다면 무슨 뜻인지 알 것입니다.) 그리고 여행에 견딜 수 있도록 만들어졌습니다. 특히 가볍지는 않지만 하나만 있으면 걱정할 필요가 없습니다.

면책 조항 : 나는이 렌즈를 가지고 있지 않지만 친한 친구는 가지고 있으며, 나는 매우 감동했습니다.

새로운 Canon 15-85mm 렌즈를 언급 한 사람이 아무도 없습니다. 나는 최근에 그것을 구입하고 그것이 나의 이상적인 여행 렌즈 인 것을 알았다. 렌즈는 날카 롭고 (17-55와 비교할 때) 잘 구축되어 있으며 (이 점에서 17-55보다 낫다) 상당히 유용한 범위를 가지며 17-55보다 약 20 % 더 가볍습니다. 또한 17-55mm보다 약 25 % 저렴합니다. Canon의 최신 렌즈 중 하나 인 IS 및 USM 초점은 최고입니다.

유일한 단점 (논쟁의 여지가없는 가격), 이것은 당신이 촬영하는 것에 따라 큰 것이 될 수 있습니다. 가변 최대 조리개입니다. 이것은 야간 렌즈가 아닙니다. IS는 교회 및 기타 실내 건축물을 촬영하는 데 적합하지만 술집에서 사람들을 잘 찍을 것으로 기대하지는 않습니다. 또한 보케가 여전히 멋지더라도 놀라운 피사계 심도를 얻지 못합니다. 솔직히, 나는 다음과 같은 사소한 불편 함을 고려합니다. 야간 또는 뾰족한 꽃을 피우려면 35mm 프라임 렌즈를 교체하십시오.

나는 15-85mm가 일반적인 보행 렌즈로 모든 방식으로 설계되어 있다고 생각합니다. 이는 내가 찍은 휴가 촬영 유형에 이상적입니다.

EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 렌즈를 구입 한 이래로 풍경 사진 및 좁은 실내 공간 촬영에 매우 유용합니다. 나는 여행을 떠나지 않을 것입니다.

긴 측면에서, EF 70-200mm f / 4L IS 는 뛰어난 품질과 무게 사이의 좋은 균형 이라고 믿습니다 (그렇지 않으면 f / 2.8 옵션이 바람직하다고 생각합니다).

미드 레인지의 경우, 어떤 라이트 렌즈가 고품질을 제공 하는지 모르겠습니다 .

특정 렌즈를 고르려고하지는 않지만 한 가지 말을해야합니다. 여행 할 때 항상 크고 길고 무거운 렌즈를 집에두고 다녔습니다. .

짧은 렌즈를 사용하면 건물을 잘 볼 수 있지만 훨씬 더 긴 렌즈로 촬영하면 크기와 위엄을 전달하는 데 훨씬 효과적입니다. 건물. 또한 볼 수있는 모든 주요 랜드 마크 (및 대부분의 중요하지 않은 렌즈)의 광각 렌즈를 사용하여 근접 촬영을하는 단순한 사실도 있습니다. 멀리서부터 좋은 그림을 찾는 것이 종종 더 어렵지만 (IME) 할 때 그만한 가치가 있습니다.

그것은 당신이해야 것은 아니다 단지 내가 렌즈의 여분의 크기와 무게의이 긴 측에 약간 (예를 들어, 최대 135mm까지 정도) 이상에 있다는 것을 발견했습니다 그냥, 그런 이상 렌즈 또는 아무것도를 사용 가치있는 투자 – 공항에있을 때에도 투자는 큰 느낌입니다 !

나는 보통 내가 필요로하는 것보다 더 많은 장비를 가지고 있지만 (다른 답변 참조), 만약 당신이 정말로 줄이려고하고, 긴 망원 범위에 너무 매달리지 않는다면, 두 개의 렌즈를 사용할 수 있습니다 :

• EF-S 10-22mm F / 3.5-4.5 USM 및
• EF 24~105mm F / 4L IS USM .

당신은 여전히 ​​10mm에서 105mm 사이의 적당한 초점 거리를 가지지 만 22에서 24mm 사이의 틈새는 무시할 수 없으며 24-105는 '정상적인'30mm 길이 주위에 약간의 흔들림 공간이 있습니다. 그리고 둘 다 동일한 크기의 필터 (77mm)를 사용하는데 편리 할 수 ​​있습니다.

또는 교회 건축이나 초광각 풍경이 아닌 경우 각각 약간 더 긴 렌즈 일 수 있습니다.

• EF 16-35mm F / 2.8L IS USM II 또는 EF 17-40mm F / 4L USM 및
• 토키나 50~135mm F / 2.8 또는 EF 70-200 F / 4L IS USM .

토키나 텔레 옵션은 롱 엔드 (135mm)에서 약간 짧고 캐논은 짧은 끝 (70mm)에서 조금 길지만 다른 제안 사항이 확실하지 않습니다 (정말로 캐논이 내놓기를 바랍니다) 17-55와 함께 사용하는 고품질 EF-S 55-250 f / 4 IS USM).

또는 물론 중간 범위를 완전히 버리고 다른 대답의 제안에서 30mm를 뺀 값으로 갈 수 있습니다.

• EF-S 10-22mm F / 3.5-4.5 USM 및
• EF 70-200 F / 4L IS USM 또는 EF 70-300 F / 4-5.6L IS USM .

당신은 22에서 70mm를 잃지 만, 그것이 당신의 발을위한 것입니다. (70이 여전히 길기 때문에 Canon이 고품질의 EF-S 55-250을 만들기를 바란다).

나는이 사람들에게 10-22와 17-55가 정말 훌륭한 옵션이라는 것에 동의하지만, 주요 초점이 건축과 조경일 때 17-55 렌즈에서 사용되지 않는 범위가 많이 생길 수 있습니다.

나는 많은 여행을하고 있으며 ef-s 10-22와 70-200 f / 4l IS의 조합을 선택했습니다.이 목적을 위해 올바른 초점 거리를 제공하며 쉽게 할 수있는 간격에 완전히 만족합니다. 50mm 또는 35mm 프라임으로 채 웁니다. 그러한 길이로 촬영하는 물체가 어쨌든 도보 거리에 있기 때문에 그 지역에서 줌 기능이 필요하지 않지만 아키텍처 및 세부 사항에 대한 텔레 줌을 원합니다. 따라서 10-200에서 전체 초점 범위를 얻는 대신 차간에 간격을 허용하고 두 번째 바디를 얻었습니다. 이 카메라에 로우 프로 탑 로더를 사용할 때 렌즈 전환이없고 유연성이 극대화됩니다. 그리고 나는 항상 배낭으로 여행하고 있습니다.

전 packrat입니다. 나는 마지막 유럽 여행을 위해 17-40mm f / 4와 7D 만 포장했으며 실제로 많은 후회를하지 않았습니다. 주로 풍경 / 아키텍처를 촬영하고 일부 쿼터 초상화를 촬영합니다.

나는 "아, 나는 그 멀리있는 사람의 사진을 찍을 수 있기를 바란다"고 간절히 원했지만 실제로 당신은 당신이 가진 장비를 다루는 법을 배웁니다.

여행의 경우 실제로 의도 한 주제와 의도에 따라 다릅니다. 훌륭한 장소의 멋진 사진을 찍으려는 개념을 가지고 있다면, 몇 가지 렌즈를 선택하여 상충 관계를 줄일 수 있습니다. 반면에 p & s가 제공 할 수있는 것보다 더 좋은 샷을 촬영했을 수 있습니다.

많은 여행을 기반으로 한 권장 사항은 좁은 유럽 또는 중국 거리에서 촬영하거나 아름다운 풍경과 일몰을 촬영할 때 광각이 훨씬 더 유용하다는 것입니다. 스포츠 나 자연 촬영을 많이하지 않는 한 망원은 일반적으로 쓸모가 없습니다.

p & s보다 더 나은 결과를 얻으려면 Canon , Sigma 및 Tamron 의 18-200 과 같은 "올인원"렌즈를 사용하십시오 . 내가 본 테스트에서 Canon은 타사를 약간 능가 하지만 Sigma 18-250 모델은 매우 잘 수행됩니다.

중간에 균형, 어딘가의 경우 (더 나은 페이지 이상의 & S 아니라 3 렌즈) 당신이 정말로 렌즈의 긴 말 필요하지 않은 경우, 아주 잘 존중 고려 탐론 과 시그마 17-50 F2.8 렌즈 환상적입니다, 물론이 범주에서 최고 범위는 Canon 17-55 f2.8 이지만 비용과 품질 측면에서 또 다른 리그에 있습니다. 돈이 실제로 아무런 목표가 없다면, 이것은 당신의 렌즈입니다.

마지막으로, 최고의 렌즈를 원하고 3 개의 렌즈를 가지고 다니는 것이 마음에 들지 않으면 Canon 10-22 또는 Sigma 10-20 EX (개인 선호), Canon 17-50 f2.8 또는 캐논 L 24-105. 어두운 교회와 야간 촬영을 위해 Canon 50 f1.4 또는 Sigma 30 f1.4 도 추가합니다 .

나에게 여행용 3 렌즈 키트에는 아마도 다음 3 가지가 있어야합니다.

1. 초광각 줌 -바람이 부는 유럽의 작은 거리 나 실내 또는 매우 큰 풍경의 경우 초광각 장면 범위가 매우 편리합니다. 캐논 작물의 경우, Tokina 11-16 / 2.8 또는 EF-S 10-22 가 아마도 최선의 선택 이라고 말할 것입니다.

2. 둘러보기 줌 -극단적 인 범위를 필요로하지 않는 다른 모든 것 및 약간의 망원이 필요할 수있는 것. Canon 작물의 경우 아마도 EF-S 15-85 IS USM 또는 EF-S 18-135 일 것입니다. 다른 사람들은 24-something L (작물에 더 나은), EF-S 17-55 / 2.8 또는 superzoom을 말할 것입니다. 그러나 L은 크고 무겁고 고가이며 여행 장비는 분실 / 도난 / 파손될 위험이 더 높기 때문에 일부 이미지 품질 저하 및 비용을 고려해야합니다. 18-135. 15-85는 기본적으로 EF 24-105 f / 4L IS USM과 유사한 작물입니다. 우수한 유연한 줌 범위, 매우 우수한 이미지 품질 및 실제로 넓은 범위입니다.

3. 패스트 프라임 -사람들이 촬영하거나 실내 박물관에서 촬영하거나 1 또는 2를 선택하여 f / 2.8 줌을 얻지 못한 경우 여행 요소에 대해 더 저렴한 소형 렌즈를 사용합니다. 이 경우 EF-S 24mm f / 2.8 STM 또는 EF 40mm f / 2.8 STM 팬케이크 렌즈 또는 EF 50mm f / 1.8 II입니다. 거의 모든 권장 사항이 더 크고 무겁고 비쌉니다.

즉, 미러리스 설치를 선호하지 않는다고 가정합니다 . ;)

나는 완전한 키트를 설명하는 길을 갈 것입니다.

이 렌즈에 대한 훌륭한 분석을 제공하는 디지털 사진에 대한 링크가 있습니다.

내가 말할 것:

1. 시그마 30 1.4 HSM 가까이 초상화, 광각 및 초저 빛. 최근 친구가 말한 것처럼 "이 렌즈는 촛불로 촬영할 수 있습니다!" 사실입니다. 저조도 기능은 매우 놀랍고 선명도는 훌륭합니다. 그것에 초소형 크기, 인상적으로 빠른 초점을 추가하면 자신에게 승자가 있습니다.

2. 캐논 24-70 2.8의 USM 초상화, 박물관, 미드 레인지 및 일반 촬영. 이 렌즈는 모든 프로 백에 들어있는 것으로 유명합니다. IDK는 그것이 사실이라고 말할 수 있지만, 내가 촬영 한 6 명의 Canon 사수 중 5 명은이 렌즈를 가지고 있으며 5 명은 모두이 렌즈를 좋아합니다. 너무 크지 않고 빠르게 초점을 맞 춥니 다.

3. 캐논 70-200 2.8 L은 II IS 일부 줌, 일부 관점 샷, 킬러 나뭇잎 초상화, 그리고 만 다른 용도. 또 다른 인기있는 렌즈. 좋은 범위 외에도 망원에 대한 좋은 f- 스톱이 있으며 선명도로 유명하며 악마처럼 초점을 맞추고 있습니다 (그러나 악마 초점). 그것은 크다, 그것은 무거운쪽에 조금있다.

운반하는 한. 24-70은 몸에 넣고 다른 것은 가방에 넣는 것이 좋습니다. 이것은 대부분의 상황에서 안전을 유지하며, 70-200을 지속적으로 유지하는 것보다 더 편안합니다.

이 세 가지를 추천하는 이유 중 하나는 일상적인 사용을 위해 거대한 초점 범위를 다루고 있으며, 대부분의 경우 이러한 문제에 대비해야합니다. 나는 대학원생이기 때문에 개인적 으로이 키트의 약간 저렴한 버전을 가지고 있습니다. :피

편집 : 원래 나는 초상화에 대한 관심 부족을 그리워했지만 실제로 내 의견을 많이 바꾸지는 않을 것입니다. 넓은 아키텍쳐 샷에서 왜곡을 줄이기 위해 30이 아니라 f- 스톱이 50mm 낮을 수 있습니다. 감독에 대해 죄송합니다!

즐겨!

여행을 위해 물건이 움직이고 계획되지 않은 경우가 많으므로 다음을 수행합니다 (중요하고 캐논에만 국한되지 않음).

1. 안정화 기능이 내장 된 멋진 슈퍼 줌 (20-250mm 이상). 높은 가격과 낮은 품질로 조금 지불하지만 다목적 성으로 보완하십시오. 렌즈를 한 번만 가질 수 있다면 이것이 맞습니다.

2. 사람들이 디테일에 집중할 수있는 고품질의 매크로 렌즈입니다.

3. 광각 또는 어안. 포토샵에서 함께 물건을 다시 바느질하지 않고 모든 것을 취할 수있는 것.

프라임 / 고정 길이 렌즈는 여행을 위해 가능한 한 많이 피하십시오. 제어가 가능하고 설정을 계획 할 수있는 스튜디오에 훨씬 적합합니다. 그리고 삼각대는 여행하기에 너무 나쁘지만 (너무 부피가 크지 만) 클램프 나 고릴라 포드와 같은 다른 작은 폼 팩터를 고려해 볼 가치가 있습니다. 카메라 아래에 렌즈를 올려 놓을 수있는 작은 콩 주머니조차도 도움이 될 것입니다.

또한 기회가 언제 올지 알지 못하고 카메라를 호텔 방에두고 머리 위 수납 공간에 포장 할 것이므로 휴대 전화 카메라 또는 어디에서나 휴대 할 수있는 물건이 있는지 확인하십시오.