Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6G ED IF AF-S VR이 Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX의 두 배에 해당하는 이유는 무엇입니까?

Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6G ED IF AF-S VR은 Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX보다 거의 두 배나 비쌉니다. 왜 이렇게이다?

내가 보는 유일한 차이점은 내부 포커스입니다. 그것이 무시된다면 명확성 측면에서 두 가지 사이에 다른 차이점이 있습니까? 나는 70-300이 IF를 위해서 여분의 돈을 쓸 가치가 있는지 궁금합니다!

아래 아마존 링크

니콘 70-300

니콘 55-300

70-300은 풀 프레임 (FX) 렌즈이고 55-300은 APS-C (DX)입니다.

55-300은 DX 카메라 전용이며 70-300은 DX 및 FX 카메라 모두에 적합합니다.

그 외에도 빌드 품질은 눈에 띄게 다릅니다. 55-300은 가벼우 며 초점 및 줌 링은 특히 부드럽 지 않습니다. 70-300은 부드러운 초점과 줌 링으로 약간 무겁습니다. (확실히 말해서, 70-300은 f2.8 줌처럼 제작되지는 않았지만 훌륭합니다.)

이미지 품질 : 가격면에서 55-300이 꽤 좋습니다. 조금 멈췄다면 아마도 70-300과의 차이점을 알 수 없을 것입니다. 다시 말해, 70-300은 분명히 더 넓게 열립니다.

모두 70-300은 분명히 더 좋은 렌즈이며 제 생각에는 가격 대비 가치가 있습니다. 70-300의 가격이 당신에게 너무 비싸다면, 나는 55-300을 얻는 것을 망설이지 않을 것이다. 가격에 좋은 렌즈입니다.

70-300mm 는 55-300mm 보다 확실히 빠릅니다 . 나는 D90에서 두 가지를 모두 시험해 보았습니다. 몇 달 간의 연구와 비용 절감 후, 나는 70-300mm로 갔다.

왜 70-300mm가 아닌가?

제 생각에는 누군가가 70-300mm를 가지지 않아야하는 유일한 이유 는 가격 (55-300mm와 비교)과 렌즈의 무게입니다.