내 포트폴리오에서 이벤트 사진을 사용할 때 사진이 필요합니까?

공개 행사에서 캡처 한 이미지의 사람들로부터 사진을 받아야합니까?

예를 들어, 자체 프로모션 목적 (예 : 웹 사이트 또는 포트폴리오)으로 내 사진을 사용하려면 모든 웨딩 게스트의 사진 이 필요합니까?

_{질문에 특정 국가를 언급하지 말고 답변이 가능한 한 많은 사람들과 관련이 있도록하겠습니다.}

IANAL는 ,하지만 난 내 자신의 사진 사업과 상담, 그리고 변호사가 할 자신의 내 photography 비즈니스를위한 나에게 법적 의견을 대중이 공공 장소에서, 또는 이벤트에서 개인 정보 보호의 기대에 대한 권리가 없다고했다가 다음 조건이 충족되는 한 '사진은 일반적이고 기대되는 것'(예 : 생일 파티, 결혼식 또는 기타 유사한 행사)입니다.

1. 사람들은 사진에서 '백그라운드 플레이어'입니다 (예 : 신부가 아닌 결혼식 손님)
2. 유스 케이스는 내 비즈니스의 포트폴리오 및 광고입니다 (예 : 재고 사이트에 판매 또는 상업 작업으로 사용하는 것은 릴리스 요구 사항이 다른 스토리입니다).
3. 나는 사악하거나 비방적인 것으로 해석 될 수있는 방식으로 그림 속의 사람들을 바꾸지 않을 것입니다. 실제로 일어났다!)

변호사에 따르면이 세 가지 요구 사항이 충족되는 한 포트폴리오 또는 광고 목적으로 그림을 사용하는 것이 좋습니다. 실제로 이것은 내가 찍은 사진의 주요 주제 (들) 로부터 모델 릴리스 (결혼식의 경우 일반적으로 신부 파티, 사역자, 사인 발표 등)를 받고 법적으로 요청할 권리가 없음을 의미합니다. 나에게, 누군가가 사진을 찍지 말라고 요청하면 소송을 제기 해야하는 것보다 오히려 사진을 찍을 것이기 때문에 일반적으로 준수합니다. 그러나 실제로 사진을 찍을 필요는 없었습니다.

표준 IANAL 고지 사항을 감안할 때 이것은 릴리스를 얻는 것에 대해 들어 본 적이 없습니다. 많은 웨딩 및 이벤트 사진 작가가 계약서에 사진 작가가 포트폴리오 또는 기타 판촉 목적으로 이미지를 사용하도록 지정하는 조항을 포함하고 있음을 알고 있습니다.

홍보 권 문제는 사진의 주제가 제품이나 서비스 (예 : 사진 등)를지지한다고 합리적으로 생각할 수 있는지 여부와 관련이 있습니다. 이미지를 이벤트 사진 촬영의 예로 제공한다고 가정하면 놀랍습니다. 누군가가 그러한 용도로 사진사에 대한 소송에서 성공한 경우.

유효한 이유에 상관없이 누구나 어떤 이유로 든 소송을 제기 할 수는 있지만 이벤트 게스트의 릴리스에 대해 걱정할 필요가없는 영역입니다.