센서 먼지를 보려고 할 때 작은 조리개를 사용해야하는 이유는 무엇입니까?

여기저기서 센서 청결도를 테스트하면서 렌즈를 작은 조리개로 설정 한 사람들이 먼지 얼룩의 이미지를 가장 잘 얻을 수 있다고 읽었습니다. 그러나 센서의 먼지 입자 이미지는 렌즈 설정으로 인한 선명도에 영향을 받아서는 안됩니다. 렌즈 요소 자체의 먼지 입자도 마찬가지입니다. 이 사람들이 광학 시스템이 어떻게 작동하는지에 대한 이론을 오해합니까, 아니면 뭔가 빠졌습니까?

먼지가 센서에 제대로 묻었다면 절대적으로 정확합니다.

적어도 정상적인 경우 센서 바로 앞에 몇 밀리미터 정도의 필터가 있기 때문에 먼지가 센서 자체 표면에 닿는 것은 사실상 불가능합니다. 이들 중 가장 앞에있는 것은 AA 파일러 (적어도 일반적인 경우)입니다.

중요한 것은이 투명한 유리가 전부라는 것입니다. 따라서 조리개가 넓을수록 다양한 각도에서 센서에 더 많은 빛이 들어옵니다. 빛은 필터를 통해 어떤 각도로든 이동할 수 있기 때문에 (모두 거의 대부분 투명한 유리이기 때문에) 먼지 지점은 일반적으로 모든 빛을 차단하지는 않습니다. 조리개가 작 으면 조명이 작은 조리개에서 거의 직선으로 나오므로 먼지 지점의 가장자리가 명확하게 정의됩니다.

실제로 그 차이는 분명합니다. 다음은 f / 1.7에서 촬영 한 후 f / 22에서 몇 분 후에 촬영 한 것입니다 (동일한 카메라, 동일한 렌즈 등-조리개 및 셔터 속도 만 변경됨).

f / 1.7 :

f / 22 :

이 상황에서 평소와 같이 먼지를 더 잘 보이게하기 위해 대비도를 높였습니다. 대비가 낮은 일반 피사체이므로 히스토그램은 다음과 같이 시작됩니다.

먼지를 더 잘 보이게하려면 다음과 같이 레벨을 조정하십시오.

f / 1.7 사진에 적용하면 (위와 같이 공정하게 유지) 사진의 구석에서 빛의 감소를 지나치게 강조 할 수 있습니다. 어쨌든 어떤 것이 있지만, 일반적으로 위의 첫 번째 샷에서 보는 것만 큼 나쁘지는 않습니다.

이것은 매우 엄격한 테스트입니다. 이 센서는 일반적인 촬영시 센서에 먼지가 전혀 없을 정도로 깨끗 합니다. 피사체의 대비 / 세부 사항의 전체 부족, 작은 조리개 및 대비의 극단적 인 증가 사이에서, 우리는 정상적인 그림에서 볼 수 없었던 부분을 꽤 많이보고 있습니다 어쨌든 이러한 문제를 숨기려면 거의 항상 세부 사항이 거의 있어야합니다. 이것을 자신의 카메라에서 테스트하는 경우 위의 카메라보다 더 나빠 보인다고해도 놀라지 마십시오. 내가 본 것으로부터, 나는 대부분의 dSLR (그리고 꽤 많은 P & S 카메라도)이 적어도 이것보다 조금, 그리고 종종 훨씬 더 나쁘다고 생각합니다.

귀하의 질문을 올바르게 이해하면 조리개를 가장 좁게 줄이면 가능한 한 초점을 정확하게 맞출 수 있습니다. 더 넓은 조리개에서 사진을 촬영하면 과도한 비 입사광이 여전히 센서로 전달되어 센서 먼지의 영향을 완화시킵니다.

보다 정밀한 기술적 용어로 말하자면 ... 조리개가 좁은 경우 센서에 부딪 치는 빛은 가능한 한 좁은 영역에서 가능한 한 수직에 가깝습니다 (센서 평면에 90 °). 그러면 먼지 입자가 센서에 "날카로운 그림자"를 생성합니다. 더 넓은 조리개에서 센서에 닿는 빛은 넓은 시야에서 비롯되며 전체 렌즈 표면이 focusing빛 의 역할을하므로 빛이 항상 직각이 아닐 수 있습니다 (90도에서 70도 사이) . 축외 광선으로 인해 먼지 입자가 센서에 "부드러운 그림자"를 생성합니다.

시각적 예제가 필요한 경우 매크로 스케일로 효과를 시연 할 수 있습니다. 손을 벽에서 1 ~ 2 피트 정도 잡고 밝고 좁은 광선을 비추십시오 (예 : 약 10 피트 거리의 손전등). 손의 그림자는 깨끗하고 선명해야합니다. 동일한 실험을 다시 수행하지만 이번에는 약 10 피트 떨어진 벽과 평행 한 선으로 넓은 영역에서 빛을 발산하는 몇 가지 음영 램프를 설정합니다. 손에서 나오는 그림자는 눈에 잘 띄면 부드럽고 짙어 야합니다. 면밀히 조사한 경우를 제외하고 조리개를 좁히는 것은 손전등을 사용하는 것과 비슷하지만 넓게하는 것은 더 넓은 조명 행을 설정하는 것과 유사합니다.