일부 줌 렌즈 스케일의 점은 무엇을 의미합니까?

18

Canon 18-55mm 키트 렌즈에서 줌 배율에 24 ~ 35mm 사이에 점이 있음을 알았습니다 (24mm로 기울어졌지만).

이 위치는 렌즈가 물리적으로 가장 컴팩트 한 지점 인 것처럼 보이지만, 그에 대한 표시가있을 것이라고 믿기 힘들다. 이 점은 무엇입니까?

18-55mm 렌즈

lens canon

— speshak
소스

1

18mm 옆의 깃발은 어떻습니까?

— dunxd

3

@dunxd 나는 18mm 정말입니다 만 마르크 (IIRC, 그것은 바로 "18"아래되지 않습니다) 생각

— 야리 Keinänen

1

그렇습니다. 깃발은 18이있는 곳으로 완전히 돌지 않기 때문입니다.

— speshak

3

그들은이 렌즈의 버전 II에서 문제를 수정했습니다. 점이 더 이상 존재하지 않으며 자유롭게 사진 촬영으로 돌아갈 수 있습니다.)

— Itai

6

dunxd가 게시 한 링크 외에도 시그마 렌즈 에서 동일한 종류의 도트 를 논의하는 또 다른 링크가 있습니다 (저는 다른 시그마 렌즈에서도 볼 수 있습니다). 18-55 렌즈 의 DPReview 검사 는 동일한 설명을 제공합니다. dunxd의 링크에는 28mm 설명이 "공식 Canon 반응"이라고 언급되어 있지만,이 진술을 Canon에 되돌려 놓은 내용은 볼 수 없습니다.

다른 Canon 렌즈를 살펴보면 이것은 일반적인 기능이 아닙니다. 또한 다음 렌즈에서이 마크를 찾았습니다.

EF 24-105mm f / 4 L IS USM

28mm 마크를 찾을 수 없었습니다.

EF 8-15 L
EF-S 10-22 f / 3-4.5 USM
EF-S 15-85 f / 3.5-5.6 IS USM
EF 16-35 f / 2.8 L USM (28mm는 숫자로 명시 적으로 표시됨)
EF 17-40 f / 4 L USM-EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM (28mm는 명시 적으로 숫자로 표시됨)
EF-S 17-85는 USM입니다
EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS II ( I 시리즈와 II 시리즈를 나란히 보여주는 디지털 그림에 대한 검토 가 있습니다 )
EF-S 18-135 f / 3-5.6 IS
EF-S 18-200 f / 3.5-5.6 IS
EF 20-35 f / 3.5-4.5 USM (28mm는 숫자로 명시 적으로 표시됨)
EF 24-70 f / 2.8 L USM (28mm는 숫자로 명시 적으로 표시됨)
EF 28-105 f / 3.5-4.5 II USM
EF 28-135
EF-S 55-250
EF 70-300 IS USM
EF 70-300 DO IS USM

28mm 초점 거리를 덮지 않는 일부 렌즈를 확인했습니다. 이들 중 하나라도 마크를 표시했다면 28mm 설명을 배제했을 것입니다. 또한 Canon은 18-55 렌즈의 II 시리즈에서이 마크를 제거하여 28mm가 흥미롭지 만 중요한 조치는 아님을 나타냅니다.

난 둘 다 지원 관찰 발견 을위한 과 에 대해 은 "적어도 확장"생각을.

— 램버트
소스

3

일부 데이터를 테이블로 가져 오기위한 +1! 24-105mm의 사본을 가진 사람은 28mm 가설에서 최소 확장을 테스트 할 수 있어야합니다. 결과와 함께 여기에 의견을 게시 할 수 있기를 바랍니다.

— fmark

나는 마크가 있지만 28mm가 아닌 일부 렌즈는 원래 질문에 묘사 된 렌즈에서 28mm를 의미한다고 반드시 배제하지는 않습니다 (내 경험에 비추어 볼 때 분명히 그럴 것입니다). 전체 숫자 28이 아닌 점의 경우 궁극적으로 공간 문제였습니다. 28mm 초점 거리는 매우 일반적이지만 (27mm와는 달리) 24mm에 매우 가깝습니다. 렌즈에 '28'을 인쇄하면 사용자가 실제로 30mm에있을 때 28mm에 있다고 생각하는 데 혼란을 줄 수 있습니다.

— jrista

2

이 점이 28mm 초점 거리가없는 다른 렌즈에 표시 되더라도 동일한 목적으로 사용되었다고 가정합니다. 일반적인 위치에서 유용한 초점 거리를 나타 내기 때문에 공간 제한.

— jrista

죄송합니다. 28mm가 아닌 곳에 표시가있는 렌즈가 있습니까? 내가 마크를 보았던 유일한 두 개는 28mm에 시그마 렌즈와 함께 내가 이해 한 것까지 가지고 있습니다. 24-105 L의 마크는 언뜻보기에는 약간 오해의 소지가 있지만 작은 플래그 아이콘은 실제로 24mm를 나타내므로 옆에있는 점은 실제로 28mm로 나타납니다.

— D. Lambert

5

나는이 마크가 28mm를 나타 내기위한 것이라고 생각한다 (점을 확대하고 사진을 찍으면 EXIF에서 28mm를 볼 것이다). 나는 사진 렌즈 3 개를 사용했지만, 27mm와 31mm 사이에서 최소 확장이 발생하는 약간의 변형이있는 것으로 보입니다.

— jrista
소스

1

@jr 렌즈 사본에 해당하는 경우 광산에서 최소 확장 점이 31mm (사진에 표시된 설정)이기 때문에 상당한 제조 변형이 있어야합니다. 마크에서 대략 1mm 더 길며 눈에 띄는 차이가 있습니다. "디자인"에 대한 참조가 있습니까? Canon 사이트를 보았지만 그러한 정보를 찾지 못했습니다.

— whuber

나는이 렌즈의 사본을 두 장 가지고 있었고 그의 500D와 함께 제공되는 친구를 사용했으며 둘 다 그 점에서 최소한의 확장을 얻었거나 (28.5-29mm?) 이후 약간의 시간이 지나면 28mm를 알고 있습니다. exif를 확인하십시오. 점을 확대하면 28mm라고 표시됩니다. 나는 점이 디자인 상 28mm를 의미한다고 확신하지만, 확장과 관련하여 내 정보는 일화입니다. 렌즈가 마크에서 "하단"인 것처럼 보이고 30-31mm까지 유지 된 다음 다시 연장됩니다. 사진이 내 렌즈에 비해 약간 확장 된 것으로 보입니다. 그 이유는 확실하지 않습니다.

— jrista

1

나는 방금 전에 가지고 있었고 뒤 요소를 확인했다. 28mm와 31mm 사이에서 현재 사본의 뒷면 요소는 약간 움직이며 앞면 요소는 "바닥"을 유지합니다. 앞면과 뒷면 요소는 모두 렌즈 앞쪽으로 이동합니다. 많은 변형이 비정상적으로 보이지만 실제로는 제조 변형이있을 수 있습니다.

— jrista

1

뒤 요소에 대한 @jr 좋은 관찰. 렌즈는 거친 느낌을 가지고 쉽게 움직이지 않으므로 약간의 변형은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 호기심에서 캐논이 최소 확장 점을 표시하기를 원하는 이유는 무엇입니까? 포장하기 쉽도록? (다른 모든 줌은 길이가 고정되어 있으며 점이 없습니다.)

— whuber

@ Huber : 확실하지는 않지만 다른 설명과 마찬가지로 좋은 설명입니다. 망원을 제외한 다른 모든 렌즈는 내부적으로 초점을 맞추고 / 줌하고 있으며 점도 없습니다.

— jrista

1

내가 생각하는 점은 렌즈가 가장 컴팩트 한 곳입니다. 또는 가장 작은. 55mm에서 가장 길게 연장 된 다음 28mm로 내려 가면 가장 짧고 18mm로 약간 늘어납니다.

— 사용자
소스

0

일부 논의 는 28mm 초점 거리를 의미한다고 제안합니다.

— dunxd
소스

참고로, 나는이 질문에 대답하는 데 도움이되지 않은 몇 가지 의견을 여기서 제거했습니다.

— chills42