적색 초점 포인트 표시기는 DSLR의 초점 화면에 어떻게 표시됩니까?


16

질문 뷰 파인더의 초점 포인트 LED가 어둡게 보이는 이유는 무엇입니까? 나에게 또 다른 질문을 제기합니다. 이러한 표시등은 일반적인 DSLR에서 어떻게 구현됩니까? 실제로 포커싱 스크린에 작은 LED가 새겨 져 있습니까? 그렇다면 어떻게 전원을 공급합니까? 아니면 어딘가에서 투사 / 반영됩니까?

새로운 Fujifilm X100에는 전자식 뷰 파인더 모드로 완전히 전환하는 등 임의의 헤드 업 정보를 표시 할 수 있는 " 하이브리드 뷰 파인더 "가 있습니다. 이것이 DSLR에서 취한 동일한 접근 방식의 확장과 다른 것입니까?

DPReview는 Nikon D3S에 대한 리뷰에서 다음 과 같이 말합니다.

AF 포인트는 포커싱 화면에 새겨지지 않지만 그 안에 샌드위치 된 LCD 레이어에 표시됩니다.

이것이이 모델에 맞습니까? 다른 모델과 브랜드도 같은 접근 방식을 따르고 있습니까? 다른 디자인에 장단점이 있습니까?


참고로 Nikon DSLR은 적색광 시스템을 사용하지 않습니다. 선택한 초점 포인트 주위에 검은 색 괄호가 나타납니다. 실제로 LED를 초점 화면에 고정시킬 정도로 작게 만들 수는 없다고 생각합니다.
ElendilTheTall

1
@ElendilTheTall-LED는 다른 다이오드 나 PN과 같은 PN 접합입니다. 따라서 나는 왜 석판화 된 트랜지스터만큼 작은 것을 긁을 수 없는지 알지 못합니다.
ysap

@ysap : 흥미 롭습니다. @MattDM : Nikon D5000 뷰 파인더의 검은 색 브래킷은 확실히 액정 이미지처럼 보입니다.
ElendilTheTall

@ysap : 몇 가지 이유가 있습니다. 우선, 빨간색 LED는 일반적으로 갈륨 알루미늄 비소입니다. 적어도 TTBOMK 는 일반적인 실리콘 CMOS 프로세스와 같이 기능 크기가 거의 정교하게 제작되는 방법을 모른다. 둘째, 더 작은 특징 크기는 더 낮은 전력 소비 능력 (따라서 더 낮은 밝기)을 의미한다. 전형적인 LED는 8-9 루멘 / 와트를 생산합니다. 새로운 고전력 LED는 약간 다르지만 여기서는 적용 할 수 없습니다.
Jerry Coffin

1
또한 X100의 하이브리드 뷰 파인더는 측면으로 빔 스플리터와 백라이트 LCD를 사용합니다.
Evan Krall

답변:


23

뷰 파인더에 강조 표시된 초점 포인트 표시기를 표시하는 다양한 방법이 있습니다.

가장 초기의 (아직 여전히 일반적인) 방법 중 하나는 펜타 프리즘을 통해 빛을 다시 향하게 하여 포커싱 스크린 또는 에칭 된 전용 "겹판"에 뒷면에 반사 된 레티클의 후면반사하는 것 입니다. 표시되는 정보는 에칭 된 지표를 강조 표시하는 것으로 제한됩니다.

반사 식각 초점 포인트의 대략적인 예

비교적 최근의 방법은 포커싱 스크린 바로 위에 단색 투과형 LCD를 배치하는 것이었다. 이를 통해 필요에 따라 더 많은 정보를 표시 할 수 있지만 (프레이밍 가이드 및 무수한 초점 포인트 선택) 추운 날씨에는 LCD의 응답 성이 떨어지고 전원이 꺼지면 뷰 파인더가 크게 어두워집니다.

Canon 7D 뷰 파인더 시스템 (캐논 EOS 7D)

또 다른 방법은 펜타 프리즘과 뷰 파인더 접안 렌즈 렌즈 사이에 이색 프리즘 을 사용 하여 뷰 파인더의 밝기에 영향을주지 않고 조명 된 슈퍼 임 포즈 디스플레이 (SI) LCD를 반사하는 것입니다.

Canon 1D MkIII 장면 전환 Canon 1D MkIII 뷰 파인더 시스템 (캐논 EOS 1D MkIII)

마지막으로, 새로운 하이브리드 뷰 파인더는 반 미러를 사용하여 컬러 LCD 디스플레이를 중첩하지만 미러는 광학 이미지를 어둡게합니다.

후지 필름 X100 하이브리드 뷰 파인더 시스템 (Fujifilm FinePix X100)


매우 유익합니다. 그래도 Photo.SE 스크린 샷이 반영된 첫 번째 다이어그램을 어디에서 찾았습니까?
ysap

많은 Nikons 및 Canon (Canon 5D MkII와 같은 "고사양"모델)에도 사용되었지만 간단한 반사 시스템을 보여주는 괜찮은 제조업체의 장면 전환을 찾지 못했기 때문에 거친 시스템을 만들었습니다.
Leorex

1
글쎄, 그것은 분명히 전문적으로 보입니다 (접안경의 이미지의 원근 왜곡을 제외하고 ...). 그것을 만들기 위해 무엇을 사용 했습니까?
ysap

생성 하지 않은 이미지의 경우 이미지 가 imgur TOS를 위반하지 않습니까?
Evan Krall

1
이미지는 제작을위한 제조업체 보도 자료 및 백서에서 제공됩니다. 예를 들어, 제가 가지고있는 Canon 제품은 "이 자료의 발췌는 출판 된 제품 리뷰 및 기사에 인용 될 수 있습니다"라고 말합니다. 답변을 편집하고 제품을 식별하겠습니다.
Leorex

13

결정적인 답변을 얻으려면 일부 카메라 의 서비스 또는 수리 설명서 를 찾아서 연구하십시오 . 카메라 제조업체의 어리석은 비밀을 위해 일반적으로 공개 액세스에서 제거되지만 다른 곳에서 찾을 수 있습니다. 펜탁스 K10D 서비스 매뉴얼의 페이지입니다. LED 자체의 위치를 ​​파악할 수 있는지 모르겠습니다.

Pentax K10D 서비스 설명서 : 위치 조정 SI-LED (p.26)


와. 내가 알 수있는 한 LED는 탄성 PCB 스트립에 장착되고 작은 프리즘 앞에 장착되며 @ElendilTheTall 추측과 일치하는 포커싱 스크린에서 반사됩니다. (적어도이 특정 카메라의 경우)
ysap

1
내가 실제로 이해하지 못하는 것은 7 개의 LED로 보이는 것에서 11 개의 초점 포인트를 생성하는 방법입니다.
ysap

@ysap : 왜 7 개의 LED가 있다고 생각하십니까?
Jukka Suomela

2
최소한 Pentax와 Canon은 다른 방법을 공유합니다. Canon에서 화면을 전환 할 때 포커스 포인트를 밝게하는 기능은 잃지 만 펜탁스는 아닙니다.
Eruditass

1
@Evan Krall : 확실하지 않지만 공정 사용이 가능한 경우라고 생각합니다. 이 이미지의 목적은 연구, 해설 및 자체 학습입니다 (예를 들어 DSLR 복구 용이 아님). 그것은 시장성에 영향을 미치지 않거나 원래 작품 (판매용이 아닌, BTW)의 가치를 떨어 뜨리거나 원래 작품을 전체적으로 대체하지 않으며,이 인용의 범위는 우리가 논의하는 질문으로 만 제한됩니다 . 백업 이미지는 다음과 같습니다. s003.radikal.ru/i204/1105/07/a824c2627b6a.png
sastanin

4

이 작은 표면 실장 LED 중 하나의 근접 촬영이 흥미로울 것입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

패키지는 실제로 1.6mm 길이입니다. LED 자체는 중앙에있는 작은 정사각형이며 상단에 금선이 연결되어 있습니다. 나는 물론 이것이 특정 카메라에서 사용되는 것과 정확히 동일한 LED 패키지 임을 보장 할 수는 없지만 적어도 거의 가깝습니다. 차이가 있다면 더 작은 패키지 일 것입니다. 내가 이미 지적했듯이, 이것은 이미 상당히 확대되어 있기 때문에 약간의 차이가 있습니다.)

[FWIW : Alpha 700, Minolta 100mm / f2.8 매크로 @ 1 : 1 + 68mm 연장 튜브, 1 초 @ f / 8]


이미지가 imgur TOS를 위반하지 않습니까?
Evan Krall

1
@Evan : 어떤 서비스 기간을 염두에 두셨습니까? 누군가 포르노를 찾습니까?
Jerry Coffin

아, 맨 아래에 노출 정보가 표시되지 않았으므로 다른 곳에서 사진을 찍은 것으로 가정했습니다.
Evan Krall

3
@Evan : 했어요. 나는 사무실에서 글을 올렸지 만 아침에 구석에 그림을 가져 왔습니다. 빛이 더 좋습니다. :-)
Jerry Coffin
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.