유연한 ISO는 필름 촬영과 디지털 촬영을 어떻게 다릅니 까?

SLR과 DLSR의 차이점 (수동 모드)을 생각하고있었습니다. 두 경우 모두 조리개와 셔터 속도를 적절하게 변경할 수 있습니다. 그러나 SLR을 사용하면 현재 카메라에있는 필름의 ISO가 그대로 유지되며 DSLR을 사용하면 원하는대로 ISO를 변경할 수 있습니다.

아마도 질문은 순진하지만 실제로 어떻게 처리됩니까?

더 많은 계획이 필요하다고 생각합니다. 오늘이 특정 조명 아래에서 촬영하고 다른 필름 대신 특정 필름 롤을 선택하십시오. 멋진 사진을 찾았지만 빛을 변화시키는 그림자가있는 경우 어떻게해야합니까? 다른 매개 변수를 변경하여 노출을 복구 할 수 있지만 부작용은 없습니다.

DSLR이 제공하는이 "자유"의 영향은 무엇입니까? 내가 그것에 대해 생각하도록 강요받지 않아서 (완전 초보자) 게으른가? 불필요한 제약 조건을 제거하여 부담을 덜어 주나요?

필름을 사용하면 일반적으로 감도를 자유 변수로 생각하지 않습니다. 자주 사용하는 에멀전은 하나 또는 두 개의 ISO에서만 사용할 수 있습니다. 따라서 조리개, 셔터 속도 및 / 또는 조명을 조정하여 적절한 노출에 도달해야합니다. 또한 네거티브 필름은 일반적으로 노출 부족 및 노출 과다 에 대해 용서하는 것으로 간주됩니다 .

디지털에서는 다른 변수를 자유롭게 선택할 수 있지만 센서에 빛이 많을수록 사진의 노이즈가 줄어든다는 사실을 기억해야합니다. ISO를 펌핑하기 전에 먼저 고려해야 할 사항입니다. 그러나 이것이 더 높은 ISO 값을 사용 해서는 안된다는 의미는 아닙니다. 노이즈는 여전히 과도한 흐림이나 노출 부족보다 훨씬 쉬운 문제입니다.

실제로 필름을 사용하면 필름 을 교체하여 ISO를 변경할 수 있습니다. 필름을 장착 한 프레임을 기록하고 되 감고 재사용 할 때 렌즈 캡을 켠 상태에서 많은 프레임 (한두 개 더 확실)을 사용하십시오. 일부 고급 본체 (예 : Pentax MZ-S)는 선택한 프레임에 와인딩 필름을 제공합니다. 중간 포맷에서는 많은 카메라가 교체 가능한 필름 백을 사용합니다. 대형 필름은 롤 필름이 아니라 시트로 처리되므로 항상 프레임간에 변경할 수 있습니다.

내가 그것에 대해 생각하도록 강요받지 않아서 (완전 초보자) 게으른가?

반대로 항상 사용 가능한 ISO 선택을 사용하면 더 자주 생각할 수 있다고 생각합니다. 필름의 경우 ISO는 기본적으로 일정하므로 변경할 수있는 것은 셔터와 조리개 사이의 균형뿐입니다. 디지털을 사용하면 이제 전체 노출 삼륜차 를 고려해야 하며 이제 주어진 노출 수준에 대해 2 개의 자유도를 갖습니다.

셔터 조리개 밸런스 만 고려하는 대신 이제 ISO를 변경하여 셔터 속도를 높이거나 느리게하거나 피사계 심도를 낮추는 것이 좋은지 생각해야합니다. 일정한 양의 곡물을 고수하기보다는 매번 얼마나 많은 소음을 받아 들일 것인지 결정해야합니다.

이것은 실제로 어떻게 처리됩니까? 많은 카메라, 특히 필름 SLR의 영향을 많이받는 구형 DSLR에서 ISO는 메뉴 또는 프로그램 가능 기능 버튼을 통해서만 제어됩니다. Finepix X100과 같은 새로운 카메라

결국 ISO가 포함 된 모드 다이얼에 프로그램 모드가 표시됩니다. 일부 Pentax 카메라에는 이미 TAv (자동 ISO, 수동 셔터 / 조리개)가 있으며 대부분의 카메라는 자동 ISO 설정으로 ISO를 선택할 수 있지만 설정은 메뉴에 묻혀있을 수 있습니다. 사용자 정의 중 하나를 일종의 TAv 모드로 설정하고 적당히 어두운 곳에 있고 모든 것이 매우 빠르게 진행되는 경우 사용합니다. 예를 들어 1/60 번째 @ 셔터 또는 조리개 우선 순위를 사용하는 대신 셔터를 사용할 수 있도록 ISO를 높게 설정해야하는 경우와 같이 빛을 사용할 수있을 때는 f / 4를 낮추고 ISO를 필요한만큼 높게 설정하십시오. 어두운 곳에서 필요한 조리개.

디지털을 사용하면 ISO를 변경하면 어떻게되는지 고려해야합니다 . 후반 작업에서 화이트 밸런스를 변경할 수 있지만 ISO로 설정 한 것은 센서가 데이터를 캡처하는 방식입니다. 왜 생각해? ISO를 변경할 수 있으면 셔터 속도와 조리개 사이의 창의적인 측면을 자유롭게 탐색 할 수 있기 때문입니다.

예를 들어 넓은 개방 이외의 다른 것을 촬영하기에 충분한 셔터 속도를 얻을 수없는 경우 ISO를 높이는 경우가 많습니다. 얕은 피사계 심도를 찾고 있다면 종종 ISO를 줄입니다. 차이점은 계획 여부가 아니라 촬영하는 시점에서 계획하는 것입니다. 일련의 필름을 디지털로 계획하고 필름 롤 주위를 계획하거나 필름을 교체하는 대신 ISO를 변경할 수 있습니다.

ISO 변경에 대해 너무 무심 해지기 전에 ISO가 높을수록 더 많은 디지털 노이즈가 발생합니다. 센서와 노출 시간에 따라 더 많은 것이 달라 지지만 ISO가 가장 낮 으면 항상 최상의 이미지 품질을 얻을 수 있습니다. 순수 주의자의 관점에서.

카메라를 장착 한 후에 ISO를 "고정"한 것이 캐논 1Ds2 디지 짐승과 비교할 때 달콤한 필름 라이카를 촬영할 때 뒷면의 주요 고통 중 하나라고 말할 수 있습니다. 라이카의 다른 모든 것이 훌륭합니다. 유연성을 심각하게 제한합니다. 100 ISO 슬라이드 필름이 있으면 야간 또는 실내 촬영을 잊을 수 있습니다. 반대로, 800 ISO 컬러 네거티브가로드되면 필름을 바꾸지 않으면 주간 촬영이 매우 어려울 것입니다. 하나의 해결책은 다른 필름으로 라이카 두 대를 운반하는 것입니다.