세로 렌즈로 100mm 매크로 렌즈를 사용해야합니까?

특히 Canon 100mm Macro 를 세로 렌즈로 사용하는 것을 고려하고 있습니다. 가방에 매크로를 넣고 싶지만 무게, 크기, 흰색 또는 가격으로 인해 70-200 2.8을 가지고 다니지 않는 경우-이것이 유효한 대안입니까?

이 렌즈는 훌륭한 매크로 렌즈이지만 "OK"인물 렌즈입니까? 또는이 범위 (70-200)의 일반적인 줌 렌즈 제품과 거의 또는 비슷한 성능입니다.

100mm 매크로에는 더 비싼 L 버전이 제공된다는 것을 알고 있습니다. 그것이 초상화 작업에 훨씬 더 적합하다면 어떤 대답에도 포함시켜주십시오.

인물 사진에는 EF 100 f / 2.8 및 EF 100 f / 2.8L을 사용했습니다. 초점 거리가 풀 프레임 및 APS-H에 이상적이라고 생각합니다. 짧은 망원이 100 개를 특히 유용하게 만들 때, 내 무기고에 거시적 역할을하고 이중 의무를 수행해야한다는 것을 알았습니다.

스튜디오에서 멈춰 두 렌즈는 모두 날카 롭고 왜곡이 없습니다. 비 L은 다음과 같습니다.

실제 픽셀, Canon EF 100mm f / 2.8 매크로 (5D)

FF에서는 이미지가 너무 선명 해져서 잘릴 수 있습니다. IS를 통해 더 많은 주변 광을 촬영할 수 있기 때문에 이벤트에 긴 (ish) 렌즈로 사용할 L 버전을 구입했지만 여전히 스튜디오에서 뛰어납니다.

실제 픽셀, 1D mkIV의 Canon 100mm f / 2.8L IS 매크로

두 렌즈 중 어느 쪽이든 Bokeh는 제 의견으로는 훌륭합니다 (기회가있을 때 샘플을 발굴 할 것입니다). ).

그렇습니다. 그러나 특정 브랜드 / 모델이 아닌 100mm 매크로에 대해 논할 것입니다.

• 초점 거리는 클래식 인물 사진 범위 내에 있습니다.

• 매크로 렌즈이기 때문에 선명도가 우수해야하며 매우 미세한 디테일을 보여줍니다.

• 선명도는 프라임이므로 줌보다 낫습니다.

• 매크로 렌즈의 왜곡은 일반적으로 줌보다 훨씬 낮습니다 (얼굴이 왜곡되는 것을 원하지 않습니다).

• f / 2.8은 어쨌든 대부분의 일반 인물 사진 을 사실적으로 촬영하려는만큼 개방적 입니다. 더 개방적으로 갈 수 있지만 종종 피사체의 머리 뒤쪽에 초점이 맞지 않을 수 있습니다 (분명히 몇 가지 요인에 따라 다름). 100mm 범위는 약간 멈출 수 있으며 여전히 얕은 피사계 심도를 얻을 수 있습니다.

부드러운 특징은 매우 분명해 지므로 의도적 인 선명도는 인물 사진에서 중요합니다. (의도적 인 소프트 포커스로 일부 인물 사진을보고 있다면 ... 그것은 완전히 다른 볼 게임이며 분명히 위의 선명도는 적용되지 않습니다).

솔직히 말하면 100mm 매크로는 내 목록의 다음 렌즈입니다-인물 사진.

초점 거리는 인물 사진에는 좋지만 크림색이 좋은 배경을 원할 경우 많은 매크로 렌즈가 보케가 나빠집니다. 내 Nikon 105mm의 평균 보케는 85mm와 비교할 때까지 나쁘지 않습니다. 나는 Canon 100mm를 사용하지 않았으며 리뷰는 공정한 보케가 있음을 암시하는 것으로 보입니다.

대부분의 매크로가있는 또 다른 부정적인 점은 다시 Canon 100mm를 모르지만 많은 AF가 상당히 느립니다.

확실히 선명하고 넓게 열릴 것입니다. 어떤 사람들은 "초상화하기에는 너무 선명합니다"라고 말하는데, 나는 이것이 말도 안된다고 생각합니다. 그러나 보케 및 자동 초점 속도를 확인하십시오.

구형 USM 렌즈와 최신 L 시리즈가 있습니다. 나는 매크로와 인물 모두를 좋아합니다. 피사체와 더 밀접하게 일하는 경향이 있기 때문에 85보다 인물 사진에 덜 사용합니다. 결정을 내리기 전에 확대 / 축소하여 약 100mm로 크랭크 한 다음 스튜디오에서나 장소에서 초상화 세션을 촬영하십시오. 렌즈가 당신을 위해 작동합니다.

나는 많은 사람들이 초상화를 위해 70-200을 좋아한다는 것을 알고 있지만, 나는 그것을 이해하지 못했습니다. 렌즈로 멋진 사진을 찍을 수는 없지만 프라임이하지 못하는 것은 아닙니다. 위치에 "백업하고 싶지만 여기에 벽이 있습니다"라는 순간이 있거나 "조금 더 먼 곳에 도달 할 수 있으면"jeez "가 있다는 것을 알고 있습니다. 초상화의 경우 85mm, 매크로의 경우 100mm 매크로 및 개방형 인물 사진의 경우 100mm 매크로, 그리고 어떤 장애물이 생길지 잘 모르는 잡동사니 상황의 경우 24-105를 사용했습니다.

내 생각에 100mm 2.8L 매크로 렌즈를 구입하기 전에 오랫동안 연구했습니다. 이 렌즈는 4 개의 렌즈 역할을합니다! 첫 번째는 매크로 렌즈이고, 두 번째는 85mm의 초점 거리와 3 개의 135mm에 가깝습니다. 2.8보다 더 넓게 열 수는 없지만 다른 두 개에는없는 IS가 있으므로 더 느린 셔터 속도로 더 많은 빛을 비출 수 있습니다. 그리고이 일을하는 네 번째 렌즈는 70-200 2.8L IS입니다. 100mm 초점 거리에서 더 좋지 않으면 더 가볍고 작으며 좋습니다. 풀 프레임 인 Canon 6D를 사용합니다. 나는 또한 50mm 프라임과 24-105 f4 IS를 가지고 있습니다.

귀하의 질문은 약간 주관적이지만 다음 테스트를 통해 공정하게 비교할 수 있습니다.

해상도 테스트

비네팅 테스트

왜곡 테스트

플레어 테스트

이미지 위로 마우스를 가져 가면 결과를 비교할 수 있습니다. L 렌즈와 비 L 렌즈를 비교할 수도 있습니다.

매크로 렌즈는 일반적으로 줌보다 선명하며 인물 사진에 유용 할 수 있습니다. 그러나 좋은 매크로 (예 : 100 f / 2.8L) 또는 좋은 줌 (예 : 70-200 f / 2.8L II)을 선택하는 경우 선명도 성능의 차이와 선명도 성능의 차이가 우수 할 수 있습니다. 당신이 그것에 대해 강박하지 않는 한 관련이 없습니다.

촬영 및 보케 방식에 따라 렌즈를 선택합니다. 인물 사진을 찍는 동안 많은 시간을 할애하면, 동적 인 포즈와 삐걱 거리는 포즈를 근접 촬영하는 것이 대상까지 올라가는 것보다 줌을 사용하여 더 빠르게 이루어지기 때문에 유능한 줌을 사용하는 것이 좋습니다. 사진가가 계속 돌아 다니면 피사체가 긴장 될 수 있다는 사실을 고려하십시오.

넓게 촬영하는 경우 보케가 중요하며 원형 다이어프램 렌즈를 선택하는 것이 가장 좋습니다.

초상화 작업을 위해 유료를 받거나 친구 및 가족 사진을 찍고 있습니까? 그리고 당신의 사진은 얼마나 많은 인물입니까? 유료 작업, 나는 85 또는 135 캐논 렌즈에 들어갑니다. 중요한 아이템 일뿐입니다. 그냥 재미 나 친구 나 가족을 위해하고 있다면 괜찮습니다.

105 2.8 매크로와 70-200 f4L IS로 인물 사진을 찍습니다.이 렌즈는 다른 유형의 사진에 더 유용합니다.

나는 개인적으로 인물 사진에서 f4 이상으로 멈추고, esp 클로즈 업, 초점이없는 귀 팬이 아닙니다. 또한 렌즈의 길이와 배경 및 배경까지의 거리는 OOF 영역에서 큰 영향을 미칩니다. 나쁜 보케를 원하지 않고 바로 뒤에 맑은 나무를 쏘지 마십시오.

개인적으로 85 1.2의 넓은 개방 모양은 배경을 선택할 수없고 모든 부분을 흐리게 처리해야하는 이벤트 사진에 더 좋습니다. 렌즈보다 좋은 인물 사진 IMO를 위해서는 잘 선택된 설정, 조명, 메이크업, 의상, 머리카락 등이 더 중요하다고 생각합니다.

매크로 및 인물 렌즈는 일반적으로 서로 다른 디자인 특성이 필요한 두 가지 작업을 수행하도록 설계되었습니다.

매크로 렌즈는 매우 가까운 거리에서 초점을 맞추도록 설계되었으며 일반적으로 상당히 평평한 초점 영역을 렌더링합니다 . 매크로 촬영에 필요한 매우 가까운 초점 거리에서만 초점을 맞출 수 있고 다른 유형의 사진에는 적합하지 않은 매우 특수화 된 매크로 렌즈가 있습니다. 그러나 대부분의 매크로 렌즈는 범용 렌즈로도 사용할 수 있습니다. 이것들은보다 일반적인 초점 거리에서 초점을 맞추는 데 사용될 수 있으며 많은 사진가들은 인물 사진에도 사용하는 90-100mm 매크로 렌즈를 가지고 있습니다.

인물 사진 용으로 특별히 설계된 다른 렌즈는 종종 초점 영역에 비해 더 구형 입니다. Canon EF 85mm f / 1.2 L II는 그러한 렌즈 중 하나입니다. 일반적으로 매크로 렌즈와 같이 가까운 곳에서는 초점을 맞출 수 없습니다. 일부 사진가가 필드 곡률이있는 렌즈로 인물 사진을 촬영하는 것을 선호하는 이유 가 있습니다 .

인물 사진 용으로 설계된 많은 렌즈의 특성 인 필드 곡률은 매크로 사진과 관련된 매우 가까운 거리에서 사용될 경우 매우 얕은 피사계 심도로 인해 흐릿한 중심을 제외하고 초점 거리에서 대부분의 모든 것을 만듭니다.

반면에 대부분의 매크로 렌즈의 최대 조리개가 좁아지면 인물 사진을 위해 특별히 설계된 많은 주요 렌즈와 비교할 때 넓은 조리개 보케 및 좁은 피사계 심도 옵션이 제거됩니다. 평평한 초점 필드를 렌더링하는 데 필요한 보정 요소는 종종 보케 (botke)라고하는 초점 흐림을 약간 거칠게 만드는 경향이 있습니다. 매크로 렌즈는 일반적으로 가까운 초점 거리에서 가장 선명하도록 설계되었습니다. 가끔은 아니지만 항상 더 긴 초점 거리에서도 매우 날카 롭습니다.