CF와 SD 카드의 차이점은 무엇입니까?


답변:


24

기본적으로 그들은 다른 패키지에서 같은 것이지만 다르게 작동합니다.

SD 카드 는 SDHC의 도입으로 2GB에서 최대 32GB까지 확장 된 자체 프로토콜사용하고 (4GB SD 카드가 몇 개 있지만 호환되지는 않음) SDXC를 도입하여 최대 2TB를 지원합니다. SD에서 SDHC 로의 전환은 다른 장치 (리더기, 액자, 카드 리더기, 랩톱 등)를 따라 잡는 데 몇 년이 걸리기 때문에 특히 고통 스러웠습니다.

CF 카드는 의사 헤드, 트랙, 섹터 좌표를 사용하여 대량을 인덱싱 할 수 있는 IDE 프로토콜사용합니다 . FAT32 지원은 2GB 이상으로 사용되지만 용량이 증가함에 따라 계속 작동했습니다. 다음 개정판은 SATA 프로토콜을 기반으로하는 CFast (Compact-Fast)이지만 프로토콜을보다 안정적이고 확장 가능하게 만듭니다.

Compact Flash의 물리적 크기가 클수록 용량면에서도 우위를 차지하며 최대 속도 측면에서도 여전히 우위에 있습니다. 이것은 역사적으로 중요했지만 그 차이가 너무 좁아서 대부분 레거시의 경우입니다.

카메라 등급 측면에서 각 유형의 메모리를 갖춘 고급 모델이 있습니다. Pentax 645D Digital Medium-Format 카메라는 SDXC 카드를 사용하며 Canon의 최고급 모델은 CF와 SD를 모두 지원합니다. 이것은 Nikon만이 고급 모델에서 CF 카드를 독점적으로 사용하게합니다.


1
조심해 ATA 프로토콜을 의미한다고 생각합니다. 일반적으로 IDE라고 할 때 CF는 지원하지만 실제로는 카드를 감지하는 동안 외에는 아무도 사용하지 않는 오래된 IDE PIO 모드를 의미합니다. 실제 장치는 거의 독점적으로 UDMA 모드를 사용합니다. CHS 주소 지정은 최신 CF 카드 (최대 128GB)의 용량을 처리 할 수 ​​없기 때문에 수년 동안 사용되지 않았습니다. 모든 최신 CF 카드는 LBA-48 (2010 년 이후에 구축 된 모든 것)을 지원하여 최대 144 페타 바이트 (기본 10 스타일, 128 기본 2 스타일)의 카드 크기를 허용합니다. 심지어 고대 CF 카드조차도 LBA-28을 지원합니다.
dgatwood

12

CompactFlash 는 1994 년에 출시 되었으며 Secure Digital 은 1999 년에 출시되었습니다.

5 년의 추가 채택으로 고급 카메라가 CF over SD를 지원하는 이유와 그 반대 이유를 설명 할 수 있습니다. 프로는 표준화하는 경향이 있습니다. 그들은 한 번에 많은 것을 구입하고, 어울리는 지원 장비를 가지고 있으며, 자주 바꾸고 싶지 않습니다. 따라서 전문 표준은 시장 관성이 높아 소비자 표준보다 오래 지속됩니다.

또한 프로 카메라는 더 큰 경향이 있습니다 (특히 포인트 앤 샷 및 더 작은 "아마추어"DSLR에 비해). CompactFlash는 Secure Digital보다 훨씬 큰 카드이므로 카메라 폼 팩터가 작을수록 CF 및 SD를 우선으로합니다.


+1-시장 관성 및 "크기 요소"에 대한 좋은 점.
MattiaG

2
또한 CF 카드가 덜 까다 롭고 프로 카메라 본체에서 지속적으로 사용되는 것이 더 강력하다는 사실도 있습니다. 나는 5 년의 헤드 스타트가 지금은 아무 것도 중요하지 않다고 생각합니다. 두 형식 모두 10 년이 넘었습니다!
매트 그럼

0

내가 알 수있는 한 주요 차이점은 카드의 크기입니다. CF와 SD를 모두 지원하는 프로 카메라가 있으므로 "심각한"수준을 기반으로하지 않습니다. 실제로 SD 카드는 붐비는 카메라 백에서 크기가 더 작으므로 넣는 위치를 추적 할 때 특히주의해야합니다. 그렇지 않으면, diff가 보이지 않습니다. 나는 32 기가 SD 카드로 한동안 (약 1 년) 촬영을 해왔으며 사용했던 CF 카드만큼이나 안정적이었습니다.

외부 리더를 사용하고 있고 빠른 연결 (예 : Firewire)이 중요한 경우 Firewire SD 카드 리더를 찾기가 매우 어렵다는 것을 알 수 있습니다. 다행히도 많은 랩탑에는 SD 리더가 내장되어 있습니다.

도움이 되었기를 바랍니다.


1
내장 SD 카드 리더는 종종 USB를 통해 내부적으로 연결됩니다. (내 Lenovo 노트북에있는 것은 확실합니다.)
mattdm

1
USB 버스를 사용하여 SD 카드 슬롯과 통신하는 Mac의 최대 속도는 최대 480Mbit / s입니다. 최신 Mac은 PCIe 버스를 사용하여 SD 카드 슬롯과 통신하고 훨씬 빠른 속도로 데이터를 전송할 수 있습니다. 출처 : support.apple.com/kb/ht3553 iMac과 MBP는 ​​PCIe 버스를 사용하며 매우 빠릅니다.
Steve Ross

이것은 대답처럼 들리지 않으며 추측 만합니다.
Nick Bedford 2016 년

-3

동일한 저장 용량과 속도를 제공하지만 CF 카드는 더 작은 SD 카드보다 내구성이 뛰어나고 덜 밝습니다.


3
누구에게 "말을 했습니까?"
mattdm

그 주장에 대한 통계는?
Dr.Elch

1
인용문이 누락 된 Wikipedia의 문제점은 "CF 카드는 많은"현장 "사진 충격, 충격 및 사고에 대해 더 견고하고 내구성이있는 것으로 간주됩니다. CompactFlash 카드는 다른 것에 비해 더 많은 물리적 손상을 견딜 수 있습니다. 더 화려한 디자인. " ( en.wikipedia.org/wiki/CompactFlash )
AskQuestionsLater

1
CF 카드와 SD 카드를 소지 한 사람이라면 누구나 동의 할 것입니다. CF 카드는 벽돌입니다.
Nick Bedford
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.