답변:
컬러보다 흑백에서 훨씬 더 잘 작동하는 피사체와 사진이 있다고 생각 합니다. 그렇지 않은 다른 사람들이 있습니다.
색상 자체가 그림의 주요 구성 요소 인 사진 (예 : 무지개, 일몰)의 색상은 기본적으로 항상 선호됩니다.
그러나 다른 경우에는 흑백 이미지가 방해 요소를 없애고 실제 샷의 본질을 묘사하는 데 훨씬 효과적입니다. 예를 들어, 나는 이것이 종종 인물 사진에 해당된다는 것을 알았습니다.이 경우의 대부분의 색상은 사람들의 옷이 될 것이므로 단색은 종종 그들이 입는 것보다 사람을 강조하는 데 도움이됩니다.
Ansel Adams의 사진은 오늘날 의미가 있습니까? 분명히 그렇습니다. 흑백에서 Adams처럼 요세미티 계곡의 컬러 이미지를 만들 수있는 사진가는 많지 않습니다 .
대부분의 B & W 선택은 기술적 인 것이 아니라 예술적인 것입니다. 질문에 대한 의견에 제공된 링크는 많은 고려 사항을 제안합니다.
물론, 일부 서클에서는 여전히 인기가 있습니다. 방금 1X.com 전시회에 전시 된 사진을 간단히 조사한 결과 , 해당 페이지의 32 개 중 약 12 장의 흑백 (또는 흑백) 사진이 있습니다. 이 사람들은 고도로 처리 된 미술 사진을 선호하지만 여전히 관련성이 높은 흑백 사진이 충분하다는 아이디어를 제공합니다.
오늘날 흑백과의 차이점은 "언제나 되돌아 갈 때"입니다.이 사진의 압도적 다수는 컬러 (매우 RAW)로 촬영되어 흑백으로 변환 된 것입니다. Photoshop 및 Lightroom과 같은 처리 소프트웨어의 힘은 사진 변환 방법을 제어 할 수있는 멋진 도구를 제공합니다.
흑백 사진이 잘 작동하는 것을 보면 어떤 방식 으로든 단순 해 보이는 경향이 있습니다. 예를 들어 단일 피사체 (예 : 사람)가 있거나 단일 색상 (a 녹색으로 된 숲 사진). 좋은 후보는 또한 대비가 많이 있습니다.이 대비는 색상이 제거 될 때 사진에서 더 잘 나타날 수 있습니다 (장면의 색상이 검정, 흰색 및 회색으로 매핑되는 방법에 대해 생각하십시오).
그렇습니다. 사람들은 자신의 이유가 있습니다. Ansel Adams는 확실히 B & W의 주인이었습니다. 보다 최근의 예를 보려면 Chase Jarvis의 Seattle 100을 확인 하십시오 : http://s100.chasejarvis.com/
개인적으로 색상이 산만 해 지거나 사진의 테마에 크게 기여하지 않는 경우 흑백으로 변환합니다.
이 질문은 "history"로 태그되어 있습니다.
물론 사진은 장면을 문자 그대로 캡처 할 필요는 없습니다. 많은 사진가 (과거와 현재)는 피사체 (또는 다른 것)에 대한 느낌을 반영하기 위해 이미지를 조작했습니다.
사전 디지털 (실제로 데스크탑 컴퓨터 이미지 편집 전-순수한 디지털 사진보다 약간 오래됨), 암실에서 컬러 인쇄하는 것은 지루하고 제한된 수의 도구를 사용하기 위해 제어해야하는 변수의 수 당신은 예술적 탐구를 어렵게 만들었습니다. 그러나 기존의 흑백 필름 사진에서는 다양한 도구 (콘트라스트를 변경하기위한 렌즈의 컬러 필터, 다른 대비 용지 및 기타 모든 암실 기술)와 인쇄시 노출 및 대비의 제한된 수의 변수가있었습니다. 단일 "컬러 채널"에 대한 곡선 (회색).
또한 "올바른"관점에서 사람이 기억할 수있는 색상을 제거하면 장면의 문자 캡처에서 벗어날 자유가 더 커집니다.
색상의 경우 많은 사람들이 인쇄 대신 슬라이드를 선호하지만 아트 갤러리에서 슬라이드를 걸기가 어려울 수 있습니다. 따라서 미술계에서는 색상이 덜 중요해졌습니다.
포스트 디지털, 실제로 컬러 이미지로 수행 할 수있는 작업에 대한 제한은 없으며 사람들은 HDR 이미지로 놀라운 탐색을 수행하고 다른 방식으로 다른 색상 채널을 독립적으로 조작하는 등의 작업을 수행했습니다. 창조적 인 도구 상자.
그러나 서양 문화에는 흑백 이미지의 거대한 역사가 있으므로 여전히 관심이있는 사람들이 있습니다. 때로는 자체 부과 제한이 창의적인 프로세스의 일부일 수 있습니다 (사후 처리없이 JPG 파일을 카메라에 바로 게시하는 사람들과 같이).
디지털에서는 데이터 를 흑백 으로 캡처하는 것이 이치에 맞지 않습니다 . 즉, 그런 식으로 촬영합니다.
필름의 경우 일반적으로 사진을 캡처하는 방법에 대한 결정입니다. 흑백 필름을 사용하고 흑백으로 촬영할 수 있습니다. 그러나 반드시 그런 것은 아닙니다. 컬러 네거티브는 흑백 용지로 처리 할 수 있습니다. 그것은 같은 것이 아니기 때문에 (흑백 필름에는 고유 한 동작과 뉘앙스가 있습니다) 흑백으로 촬영해야 할 경우가 있습니다. 특정 유형의 필름은 해당 유형의 필름 만 할 수있는 방식으로 이미지를 캡처합니다. 캡처, 그리고 그것은 예술의 일부입니다.
디지털 카메라에는 컬러 이미지 센서가 있기 때문에 흑백 촬영이 가능하다면 카메라의 소프트웨어가 RGB 이미지 데이터를 그레이 스케일로 줄이기 때문입니다. 컬러로 촬영 한 다음이 변환을 수행하기위한 알고리즘을 제어하는 방법이 문서화되지 않는 한 카메라 펌웨어에 맡기는 것이 좋습니다.
흑백으로 변환하는 것은 까다로운 사업입니다. 주요 질문은 픽셀의 밝기를 결정하는 데 사용되는 색상 모델은 무엇입니까? 예를 들어 RGB 픽셀 값을 HSV 색 공간으로 변환 한 다음 V 채널을 회색조 이미지로 사용할 수 있습니다. 그러나 이것은 정확하지 않습니다. 순수한 포화 파란색 ( #0000FF일반적인 RGB 표기법에서)은 순수한 빨간색 ( #FF0000) 보다 어둡습니다 . 그러나 HSV의 V 값은 동일합니다. 그레이 스케일로의 변환이 HSV의 V를 기반으로하는 경우, 색상은 사람의 인식과 관련하여 잘못된 방식으로 밝기에 영향을줍니다.
그레이 스케일로 변환하는 좋은 방법은 이미지를 LAB 색상 공간에 매핑하고 밝기 채널을 그레이 스케일 데이터의 소스로 사용하는 것입니다. 물론 L 채널은 로그이기 때문에 문자 그대로는 아닙니다. 오히려 A 및 B 채널이 회색으로 사라지고 LAB 값이 RGB로 재구성됩니다. LAB 색상 공간은 색상 간의 밝기 차이를 고려합니다. L 채널은 그에 따라 정규화됩니다.
훌륭한 흑백 이미지를 만드는 데 관심이 있다면,이 LAB 색 공간을 사용하거나 다른 방법으로, (방법 흑백 필름의 동작을 에뮬레이트 일부 기능에 따라 그 밝기가 색상에 의해 영향을).