카메라 본체에 더 많은 돈을 지출하면 무엇을 얻을 수 있습니까?


12

DSLR 본문을보고 있는데 실제로 원하는 실제 기능 중 하나 인 1080P 비디오 녹화 기능이 있습니다.

나는이 예제를 위해 Nikons를보고 있지만 설명 목적으로 만 사용합니다. 다른 브랜드도 다루는 답변에 관심이 있습니다. Nikon은 비디오 기능을 갖춘 3 대의 카메라를 만듭니다. 그들은:

그들 사이에서 볼 수있는 유일한 차이점은 D3100의 해상도 센서가 약간 낮고 D5100의 이상한 폴드 아웃 LCD가 있으며 D7000에는 두 개의 SD 카드 슬롯이 있다는 것입니다. 이 차이들 중 어느 것도 내가 더 많은 돈을 쓸 수있을만큼 중요하지 않기 때문에 아마도 가장 저렴한 것을 사용할 것입니다.

카메라 본체에 더 많은 돈을 쓰면 일반적으로 무엇을 얻습니까?



D3100을 사용하는 사람으로서 적어도 D5100의 센서에 조금 더 투자 할 것을 권장합니다.
rfusca 2016

@rfusca : 당신은 여분의 2MP가 그들의 첫 DSLR을 얻는 누군가에게 "가치"라고 말하는가?
Billy ONeal 2018

3
아니요, 2MP와는 아무런 관련이 없습니다. 센서의 동적 범위와 저소음입니다. 소음이 매우 높은 매우 깨끗한 센서입니다.
rfusca 2016

3
또한 비디오를보고 있다면 D3100은 외부 마이크를 사용하지 않습니다. 그리고 비디오 모드의 지속적인 초점을 위해 이것들을 사지 마십시오-그것의 모든 마케팅 (Sucks).
rfusca

답변:


17

카메라 바디에 더 많이 투자하면 얻을 수있는 것이 많이 있습니다. 어느 것이 당신에게 중요한지를 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다.

  • 센서 : 센서는 가장 비싼 기능입니다. 더 큰 센서는 더 많은 비용이 들고 더 높은 이미지 품질을 제공합니다. 모델에 따라 우수한 저조도 성능, 높은 해상도, 높은 동적 범위 또는 이들의 조합을 얻을 수 있습니다. 새로운 고해상도 센서는 동일한 크기의 센서보다 비용이 많이 듭니다.
  • 뷰 파인더 : DSLR에서 두 번째로 비싼 기능은 100 % 뷰 파인더 입니다. 이를 통해 대부분의 카메라가 장면의 95 %를 표시하는 동안 촬영하기 전에 전체 장면을 볼 수 있습니다. 이는 촬영 후 이미지에 원하지 않는 요소가 나타날 수 있음을 의미합니다. 이 기능만으로 $ 300 ~ $ 500의 추가 비용이 발생합니다.
  • Weather-sealing : 세 번째로 가장 비싼 고급 기능은 Weather-sealing입니다. 날씨 밀봉 렌즈를 구입하면 비, 눈, 모래 폭풍으로 카메라를 사용할 수 있습니다. 렌즈 당 비용이 누적됨에 따라 이는 매우 비쌀 수 있습니다.
  • 이중 제어 다이얼 : 중간에서 고급 카메라에는 1과 대조적으로 2 개의 제어 다이얼이 있습니다. 이렇게하면 노출을보다 효율적으로 제어하고 조정할 수 있습니다.
  • 더 많은 버튼 : 더 많은 외부 버튼은 메뉴 시스템에 덜 의존한다는 것을 의미합니다. 메뉴 시스템에 들어갈 때마다 속도가 느려집니다. 고급 카메라는 효율적이고 압력이 가해 지도록 설계되었으므로 더 많은 기능을 손쉽게 사용할 수 있도록 더 많은 버튼이 있습니다.
  • 빌드 : 고급 카메라가 더 많이 사용되고 남용 될 것으로 예상됩니다. 그들은 더 오래 견딜 수 있도록 튼튼하게 만들어졌습니다. 진정한 하이 엔드 카메라에서는 LCD 디스플레이가 회전하지 않는 것이 심각한 약점입니다. 마그네슘 합금 프레임으로 제작되고 더 많은면에 고무 코팅이되어 있고 내마모성 셔터가 더 많은 (2 ~ 6 배 더 셔터 작동) 카메라가 표시됩니다.
  • 연속 드라이브 : 고급형 카메라는 일반적으로 연속 식으로 더 빠르게 촬영하고 항상 고급형 카메라에 비해 훨씬 긴 연사 (일부 경우 100 프레임 이상)를 촬영합니다.

펌웨어에 따라 많은 사소한 차이가 있습니다. 즉, 제조업체가 제품을 차별화하기 위해 도입하는 반면 하드웨어는 더 많은 기능을 제공합니다. 여기에는 노출 보정 정지 횟수, 브래킷 이미지 수, 측광 모드, 사용자 정의 옵션, 화이트 밸런스 미세 조정 등이 포함됩니다.

나는 일부를 잊었다 고 확신하지만 이것들은 모두 가장 중요한 차이점입니다.


비록 주문에 동의 할 필요는 없지만, 꽤 많은 것이지만 :) 다른 하나는 더 큰 크기입니다. 나는 개인적으로 대부분의 하단 바디가 너무 작아서 편안하게 잡을 수 없으며 컨트롤이 너무 작아서 작동하기가 어렵다는 것을 알았습니다.
jwenting

@jwenting-과거 MSRP를 기준으로 비용 차이로 정렬됩니다. 각 항목의 상대적 중요성은 사진 사용에 따라 다릅니다. 일부 유형의 사진 (예 : 아키텍처의 연속 드라이브 속도)에는 일부 항목이 중요하지 않을 수 있습니다.
Itai

질문은 실제로 DSLR의 비디오 모드에 대해 묻는 것이지만이 답변에서는 구체적으로 다루지 않습니다.
Barry Semple

실제로는 비디오 신호 품질이 센서에 따라 달라 지므로 카메라의 사용 편의성은 구도 및 기타 제작 등에 영향을 미칩니다.
jwenting

2
글쎄, 나는 비디오를 지원하는 DSLR을 찾고 있지만 더 높은 가격으로 얻을 수있는 것이 무엇인지 궁금해했다. 비디오의 경우 외부 마이크가 가장 큰 차이 일 수 있지만 별도의 오디오 녹음 장치가 일반적으로 더 좋습니다.
Itai

11

그 카메라들 사이-센서. D5100과 D7000에는 저소음, 고 DR에서 놀라운 최신 센서가 있습니다.

그 후 D7000에는 바디 포커스 모터 (구형 렌즈 사용 가능)와 100 % 뷰 파인더가 있습니다. D7000은 또한 적어도 부분적으로 내후성이 있습니다. 다른 많은 차이점이 있지만 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.

비디오를 사용하는 경우 D5100 및 D7000의 LCD 화면도 훨씬 높아집니다.

보다 일반적으로 소비자 카메라와 프로슈머 카메라의 차이점에 대해 이야기하고 있습니다.

소비자 용 카메라는 기능이 제한적이며 뷰 파인더가 작고 날씨에 영향을받지 않으며 대부분의 기능은 메뉴 시스템을 통해 액세스합니다.

프로슈머 카메라-차세대 전문가 수준의 카메라를 장착하려는 첨단 기술 (예 : 새로운 센서)로 '스톱을 풀기'시작합니다. 뷰 파인더는 100 % 일 수 있습니다. 날씨가 다소 밀폐되어 있으며 버튼과 다이얼을 통해 시각적 탐색이 아닌 터치로 액세스 할 수있는 기능이 더 많습니다.

자세한 내용은 이 답변 을 참조하십시오.


1
+1은이 세 대의 카메라를 포함하기 때문입니다.하지만 더 일반적으로보고 있습니다.
Billy ONeal

@BillyOneal-좀 더 일반적인 정보를 추가했습니다.
rfusca 2016 년

4

확인할 기능 ...

  • 마이크에 스테레오 기능이있는 경우뿐만 아니라 외부 마이크를 연결하는 기능.

  • 녹화 중에 자동 초점을 사용할 수 있으므로 결과에 큰 차이가 생길 수 있습니다.

  • 1080P 비디오 녹화 모드에서 카메라가 초당 몇 프레임을 사용할 수 있습니까?

  • 동영상 모드에서 손떨림 보정을 사용할 수 있습니까?

  • 일부 코덱은 널리 사용되지 않고 일부 코덱은 다른 코덱에 비해 품질이 떨어질 수 있으므로 어떤 코덱에 저장됩니까? 표준으로 널리 사용되는 코덱인지 확인하여 비디오를 전달할 때 쉽게 볼 수 있다면 (올바른 소프트웨어를 사용하여 포스트에서 변경할 수는 있지만)

  • 전문가가 원하는 결과에 따라 더 큰 센서 (물리적 크기)는 더 작은 센서에 비해 동일한 렌즈로 더 얕은 피사계 심도를 제공합니다. 이것은 더 큰 피사체 격리를 허용합니다.

  • 바닥에 누워 있거나 발판 사닥다리에 서 있지 않고 특이한 각도를 얻으려고 할 때 회전하는 LCD 화면이 큰 이점이 될 수 있습니다.

  • 스튜디오 유형 환경에서 설정하는 경우 실시간 출력이 유용 할 수 있습니다.

  • 마지막으로 초당 프레임 수와 품질을 유지할 수있을 정도로 빠르게 메모리 카드에 쓸 수있는 능력이 있습니다. 메모리 카드가 카메라의 출력을 유지할 수있을만큼 빠르도록하십시오.

이 모든 것은 제조업체와 독립적이며 비디오 기능을 위해 특별히 DSLR을 구입하려는 경우 살펴볼 항목입니다.


대부분 좋은 점. Sony SLT 카메라를 제외한 자동 초점에 반대합니다. 초점을 맞추기 위해 렌즈를 앞뒤로 움직여야하기 때문에 비디오 녹화 중에 대비 감지를 사용하는 것은 매우 혼란 스럽습니다. 전문 영화는 모두 수동 초점을 사용하여 수행됩니다. 이 동영상의 첫 5 초를보고 D7000 초점이 어떻게 보이는지 확인하십시오. youtube.com/watch?v=GrvX-10M0_Q
Itai

광각 및 일부 다른 렌즈에서 잘 알려진 문제이지만 단일 포인트 포커싱을 사용하고 단일 피사체에 포커스 포인트를 유지하면 극복 할 수 있습니다. 초보자에게는 자동 초점이 유용하지만 올바르게 사용하지 않으면 예가 될 수 있습니다.
Barry Semple

자동 초점 문제가 광각 렌즈로 제한되지 않는다고 생각합니다. 그 출처가 있습니까?
Evan Krall

@Evan-나는 그것이 단지 광각과 다른 것으로 알려져 있다고 제한되지 않았다고 말했다. 다른 포럼과 내 경험을 살펴보면 광각 프레임에 더 많은 기사가있을 수 있다는 사실을 알았습니다.이 기사와 함께 뷰 파인더에서 일반적으로 주 피사체의 자동 초점 미끄러짐과 사냥과 동등한 물리적으로 작게 보입니다. 새로운 것을 위해. 나는이 주제에 대해 사실상 전문가가 아니지만 현장과 온라인에서의 내 자신의 경험을 언급하고 있습니다.
Barry Semple

확실히 그럴듯하지만 동시에 작은 카메라 움직임은 긴 렌즈에 대한 피사체의 화면 상 움직임과 동일합니다. 실제 문제는 비디오 중에 DSLR이 위상 검출 AF를 수행 할 수없고, 오토 포커스 모터가 여전히들을 수 있고, 초점을 맞출 때 대부분의 SLR 렌즈가 배율을 변경한다는 사실의 조합이라고 생각합니다.
Evan Krall
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.