HDR 이미지를 만들 때 어떤 도구를 권장합니까?


30

이상적으로 도구는

  1. 사용하기 쉬운
  2. 삼각대없이 촬영 한 이미지로 작업 할 수 있습니다 (예 : 이미지 정렬)
  3. 비어 있는

답변:


31

무엇보다도 HDR 이미지를 만들기위한 최고의 "도구"는 HDR이 무엇인지, 왜 사용해야 하는지를 올바르게 이해하는 것입니다. 대부분의 사람들은 고전적인 "HDR Look"에 익숙하지만, 동시에 고전적인 HDR 모양이 HDR 이미지를 어떻게 보여야 하는지를 완전히 이해하지는 못합니다 .

HDR 또는 높은 다이나믹 레인지는 사진에서 사용 가능하고 기능적인 대비 및 색 농도 범위를 증가시키는 수단입니다. 실제로 이러한 이미지로 작업 할 때 더 큰 유연성을 제공하지만 결과 이미지의 모양에 근본적인 차이가 없어야합니다.

HDR 이미지 작업에 가장 선호하는 도구는 Photoshop입니다. 현재 여러 버전의 Adobe Photoshop에서Merge to HDR수단. 이 도구를 사용하면 다양한 노출의 여러 샷을 선택하여 단일 32 비트, 높은 다이나믹 레인지 이미지로 병합 할 수 있습니다. 병합 프로세스는 이미지를 자동으로 정렬하고 원하지 않는 아티팩트를 제거하려고 시도합니다. (참고 : Photoshop CS5는 HDR 기능을 개선하고 핸드 헬드 촬영을 병합 할 때 도움이되는 고스트 제거 기능을 추가했습니다.) 일단 만든 후에는 16 또는 8 비트로 다운 컨버전 할 때 이미지에 톤 맵을 적용 할 수있는 옵션이 있습니다. 사용하려는 색조 범위를 선택하고 대상 색상 공간에 매핑합니다. 최종 결과는 대부분의 디지털 센서의 일반적인 5-7 스탑 또는 5-9 스탑의 단일 샷으로 일반적으로 달성 할 수있는 것보다 더 넓은 범위의 색조를 가진 일반 사진처럼 보입니다. 필름 또는 고급 디지털 센서.

또 다른 인기있는 도구는 Photomatix 입니다. 이 도구는 HDR 이미지를 생성하도록 명시 적으로 설계되었으며 상당히 다양한 기능을 갖추고 있습니다. Photomatix는 "클래식 HDR 모양"으로 이미지를 만드는 것으로 잘 알려져 있으며, 이것이 원하는 도구라면 이것이 바로 원하는 도구입니다. 그러나 Photomatix에는 몇 가지 단점이 있습니다. 여러 장의 사진을 병합 할 때 노이즈를 제거하는 대신 노이즈 생성에 문제가있는 경우가 있습니다. 최종 결과는 일반 디지털 노이즈보다 입자가 크지 만 필름 입자와 같은 거친 이미지입니다. Photomatix의 또 다른 단점은 때로는 하이라이트보다 하이라이트를 낮추어 밝은 하이라이트를 위해 작업 해야하는 동적 범위를 제한한다는 것입니다.


적절한 이해의 중요성에 +1하지만 "필수"는 없습니다. OP는 도구를 사용하여 원하는 모양을 달성해야합니다.
Reid

@Reid : 좋은 지적입니다. 용어를 덜 구체적으로 변경했습니다.
jrista

EnFuse와 Nik HDR Pro Efex 2가 다른 확실한 옵션이라고 덧붙였습니다.
camflan

포토샵과는 거리가 멀지 free만 제 생각 Photomatix에는 괜찮은 비용으로 좋은 옵션입니다.
рüффп

10

Hugin 은 2 번과 3 번 요구를 충족시킬 것입니다.


3
+1 Hugin (그리고 뒤에서 사용하는 HDR 작업을 수행하는 엔 퓨즈)은 사용하기가 약간 까다 롭지 만 강력하지만 결과는 좋습니다.
Rog

그렇습니다. Hugin은 훌륭한 일을하며 사용하기 쉽습니다.
labnut

7

휘도 HDR을 사용해보십시오 . 무료입니다 (오픈 소스).

업데이트 26/12/2016 : 소스의 github 로 이동

이 깜박임 그룹 은 사용중인 HDR의 예를 보여줄 수도 있습니다.

찬성

  • 무료입니다!
  • 오픈 소스
  • 여러 OS에서 작동합니다

단점

  • 글쎄, 그것을 사용하지 않았으므로 여기에서 업데이트 할 수 없습니다. 다른 사람들은 의견을 말하고 적절하게 업데이트 할 것입니다

에서 여기에 추가 photo.stackexchange.com/questions/10065/... mattdm의 요청에
웨인

3

커맨드 라인 인터페이스를 사용하는 것을 두려워하지 않는다면 align_image_stack 및 enfuse를 권장 할 수 있습니다. 기본 설정이 마음에 듭니다. 결과는 만화와 같은 이미지가 아닙니다. 밝은 부분과 어두운 부분에 세부 사항이 나타납니다.

내가 사용하는 간단한 명령

align_image_stack -a prefix input1.tif input2.tif input3.tif

prefix0001.tif prefix0002.tif prefix0003.tif를 생성합니다. 다음 단계는 enfuse입니다

enfuse -o HDR.tif prefix*.tif


2

Photomatix와 Photoshop이 큰 선택이며 Hugin은 무료 옵션이지만 oloneo-www.oloneo.com을 언급 한 사람은 없습니다. 저는 개인적으로 Photoshop CS4 옆에있는 Oloneo를 좋아합니다. Photomatix보다 Oloneo에서 볼 수있는 이점은 훨씬 간단한 컨트롤입니다.


Oloneo는 자유 소프트웨어를 구체적으로 요청했기 때문에 아무도 언급하지 않았습니다.

@Poldie 좋은 지적이지만 Photomatix 또는 Photoshop도 무료가 아닙니다.
DetlevCM


0

무료는 아니지만 Mac을 사용하는 경우 MacPhun의 Aurora HDR이 정말 좋습니다. 기본 설정은 약간의 경향이 있지만 다시 전화를 걸면 좋은 결과를 얻는 데 매우 유용한 도구입니다.


0

다른 답변에서 언급했듯이 Hugin은 이미지를 정렬 한 다음 ImageJ 를 사용하여 톤 매핑을 사용하여 HDR 이미지를 생성하면 쉽게 프로그래밍 할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.