벌새는 어떻게 촬영할 수 있습니까?


13

일반 조류를 촬영하는 규칙은 벌새에는 적용되지 않습니다. 비행 경로, 특히 자동 초점을 사용하여 비행 경로를 예측하거나 유지할 수 없을 것입니다. 또한 날개는 너무 빠르게 움직여 기존 셔터는 밝은 빛으로 최대 속도로 잘 캡처합니다.

초점 및 날개 고정 문제를 극복하는 몇 가지 기술은 무엇입니까?


벌새를 혼자 또는 풍경으로 잡으시겠습니까? 새 지류와 같은 것을 가지고 있습니까?
Max Ried

@ bot47-피더와 꽃이 있습니다. 일반적으로 나는 꽃 앞에서 꽃을 피우려고합니다 (피튜니아).
rfusca

나는 무언가를 앞에 두지 않는 방법을 포함하는 답변을 원합니다. 비행 중 그들을 보는 것은 매우 드 rare니다.
rfusca

저도 관심이 있습니다 ... 지난 주에 현관에 앉아있는 동안 저에게 두 가지 (다른 색감)가있었습니다.
John Cavan

답변:


10

면책 조항 : 이것은 초침 정보이므로 YMMV입니다.

내가 에콰도르 에서 여행을 안내하는 동안 , 나는 책으로 벌새를 쫓는 거의 10 년을 보낸 사진가를 만났다. 사진을 찍는 방법에 대해 한 시간 정도 이야기했습니다. 기본 사항은 다음과 같습니다.

  • 고속 셔터로 얼기에는 너무 빠릅니다.
  • 매우 빠른 방전 속도로 플래시를 사용하십시오. 그는 약 1 / 20,000s를 말했다.
  • 그는 저전력에서 플래시를 사용하면 방전 속도가 증가한다고 말했다.
  • 가능한 한 빨리 연속 촬영하십시오.
  • 원하는 위치에 수동으로 초점을 맞 춥니 다. 일반적으로 흥미로운 꽃이나 가지.
  • 수면 상태에서 손으로 움직일 수 있습니다. 그들은 매우 섬세합니다, 그들을 잡기 위해 그물을 피하십시오.
  • 미끼와 스튜디오 조명 설치와 같은 달콤한 꽃으로 텐트로 옮기십시오. 몇 발을 쏴서 놓아주십시오. 분명히 몇 분마다 먹어야합니다.
  • 그들이있는 곳의 꽃과 미끼를 배우는 방법에 대해 배우십시오.

그는 저전력의 플래시에 대해 맞습니다. 1 / 20,000s는 최소 전원에서 일반적인 플래시와 일치합니다. 그러나 밤에 벌새를 촬영하지 않는 한 그 문제에는 즉각적인 문제가 있습니다 ...
제 프로필을 읽으십시오.

놀랍게도 "벌새는 굶주림에서 죽음에 이르기까지 몇 시간 떨어져 있고 밤새 생존하기에 충분한 에너지를 저장할 수 있습니다." hummingbirds.net/hainsworth.html
RedGrittyBrick

중요한 경우에는 Nikon 링 플래시를 사용하고있었습니다. 나는 플래시가 더 적은 빛을 방출하거나 더 오랫동안 방출하여 전력을 줄일 수 있다고 가정하지만 (원하는 것) 각 모델마다 문서화되어 있는지 확실하지 않습니다.
Itai 2016 년

@Itai-나는 이미 이것의 많은 것을 알고 있지만 거기에 다른 것이 있는지 보라고 물었다. 두 가지 작은 추가 사항이 있습니다. 수동 초점 외에도 카메라가 초점 트래핑을 지원하는 경우 원격 및 다중 촬영 모드를 사용하여 피사체에 초점이 맞춰진 경우에만 반복적으로 발광 할 수 있습니다. 설정을 그대로두고 다시 돌아올 수도 있습니다. 다른 하나 는 저전력에서 여러 개의 플래시 장치 를 사용 하는 것입니다 .
rfusca 2016 년


5

벌새는 농어와 휴식을 취합니다.

벌새

(f / 6.3, 1/125 초, ISO 800)


플래시없이 날아 다니는 새를 잡을 수있는 가능성을 평가하기 위해이 그림에서 날개가 적절하게 얼 었는지 (f / 5.6, 1/3200 초, ISO 800) 시청자들에게 스스로 권유합니다.

벌 새

의견에 대한 응답으로 @rfusca는 노출 지속 시간이 움직임의 흐릿함을 결정하는 유일한 요소는 아니라고 지적하기 위해이 답변을 증폭 할 것을 제안했습니다. 명백한벌새의 날개와 같은 피사체의 움직임은 속도가 센서에 투사되는 방법에 따라 다릅니다. 센서를 향하거나 센서에서 멀어지는 모션 구성 요소는 흐림 효과에 거의 영향을 미치지 않습니다. 더욱이, 윙 비트와 같이 복잡하고 반복적 인 동작에서 속도가 상대적으로 작은 경우가 종종 있습니다. 예를 들어, 아래의 첫 번째 이미지는 1/4000 초에 얻어졌으며 3 초 후에 찍은 두 번째 이미지는 1/2500 초에 거의 두 배의 지속 시간으로 얻어졌습니다. 그러나 두 번째는 두 가지 이유 때문에 첫 번째와 비교할 때 날카 롭습니다. 사이클의 속도 부분.

흐린 날개

날카로운 날개


1/3200은 일부 최신 DSLR의 최대 셔터 속도의 절반보다 낮습니다. 따라서 1/8000 초의 사진에서 ISO 2000이 허용 될 수 있습니다 ... 모릅니다.
rfusca 2016 년

@rf 날개를 얼릴 수있는 능력은 윙 비트 사이클에서 이미지를 만드는 위치와 윙 각도에 따라 다르기 때문에 명확한 답은 없습니다. 이 그림은 평균적인 경우입니다. 날개가 다운 비트를 시작했습니다. 따라서 비교적 느리지 만, 겉보기 동작이 가장 큰 측면을보고 있습니다. 각도가 바로 뒤에 있고 날개가주기의 시작 부분에 있기 때문에 날개 를 완전히 동결시키는 1/2500의 동일한 새 사진 이 있습니다. 이것으로부터 한 가지 교훈은 많은 사진을 찍는 것입니다. 좋은 것은 행운과 끈기의 문제입니다.
whuber

가장 느린 벌새와 가장 빠른 벌새 사이에는 8 배의 속도가 있습니다.
Itai

@whubber-화각에 대한 좋은 지적은 답변을 수정하고 싶을 수도 있습니다.
rfusca 2016 년

2
@ 이타이-뚱뚱한 사람을 목표로? ;)
rfusca 2016 년
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.