매크로 렌즈에서 배율 비율의 의미는 무엇입니까?


13

매크로 렌즈를 찾고 있습니다. 28-105mm Nikkor를 사용하여 "1 : 2 배율"(무엇이든)을 제공합니다. 1 : 1의 배율을 가진 Tamron 90mm Macro라는 다른 렌즈를 발견했습니다.

Tamron 90mm이 Nikkor보다 근접 촬영을 제공합니까? 1 : 1 또는 1 : 2 숫자의 의미를 이해하지 못하는 것 같습니다.



... 또는이 질문은 변장에서 정확히 동일한 질문이므로 (답변) 대답이 포함되어 있습니다 : photo.stackexchange.com/q/6026
— whuber

답변:


12

1 : 2는 센서 (또는 필름)에 투사 된 이미지가 실제 피사체 크기의 최대 절반임을 의미합니다. 1 : 1은 실제 피사체와 정확히 같은 크기임을 의미합니다. 예, 1 : 1은 근접 촬영을 할 수 있다는 의미입니다. 기술 사양의 비율은 최대 배율을 의미하므로 멀리서 초점을 맞추거나 렌즈가 줌인 경우 축소하여 배율을 줄일 수 있습니다.

프레임을 채울 수있는 피사체의 대략적인 최소 크기 (렌즈의 최소 초점 거리 및 줌 렌즈의 가장 긴 초점 거리 사용) :

  • 풀 프레임에서 1 : 1-24 x 36 mm, APS-C에서 16 x 24 mm
  • 전체 프레임에서 1 : 2-48 x 72mm, APS-C에서 32 x 48mm

카메라와 렌즈 사이에 벨로우즈 나 확장 튜브를 추가하여 더 높은 배율을 얻을 수 있습니다 .

심각한 매크로 슈터는 Canon 시스템을 고려할 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 5 : 1 비율의 미친 MP-E65 렌즈를 가지고 있기 때문입니다 . 피사체는 실제 크기에 비해 5 배 확대되었습니다.

사용하는 배율이 클수록 피사계 심도가 얇아집니다.

@jrista가 언급했듯이 많은 사람들은 1 : 1 이상의 확대 렌즈를 진정한 매크로 렌즈로 간주하지만 마케팅 담당자는 일반적으로 비슷한 초점 거리의 렌즈보다 초점이 더 가까운 렌즈에 "매크로"를 행복하게 붙일 것입니다.


1
"진정한"매크로에는 적어도 1 : 1 배율이 필요합니다. 1 : 2 배율의 렌즈는 클로즈업 샷을 찍을 수 있지만 장면이 센서에 실물 크기로 투사되는 매크로 샷은 아닙니다.
— jrista

2
@jrista "매크로"에 대한 "공식적인"정의가 의심 스럽지만, 그런 선은 꽤 자주 그려집니다. 그것에 메모를 추가했습니다.
— Imre

@ jrista-나는 두 번째 @Imre. 1 : 1.1은 1 : 1과 비슷합니다.
— ysap

매크로 렌즈의 정의는 최소 1 : 1 투사로 센서 (또는 필름)에서 실물 크기 이상의 이미지를 생성하는 것입니다. 따라서 1 : 1.1은 근접 렌즈로 적합하지만 자격이 없습니다. 거시적 (macroscopic)이라는 용어는 세계의 육안 또는 "실제 크기"요소에 의해 볼 수있는 것, 또는 미시적이거나 실물 크기보다 작은 것을 지칭한다. 참조 : bing.com/Dictionary/…
— jrista

2
내가 요점을 고집하는 경향이있는 이유는 경험이 풍부한 매크로 사진 작가와 토론을하는 새 구매자에게 "매크로"가 "실제 크기"를 의미한다고 들었다가 나가서 타사 중 하나를 구입하기 때문입니다 1 : 2에만 초점을 맞추는 "매크로"렌즈는 일종의 샤프트입니다. Nikon과 Canon은 매크로 렌즈가 1 : 1로 확대되었음을 분명히 알 수 있지만 다른 제조업체는 요점을 개략적으로 설명하며 렌즈에 대한 적절한 설명이 아니라 마케팅 전략으로이 용어를 사용합니다. 나는 새로운 구매자가 최소한 광고를 조심해야한다고 생각합니다.
— jrista
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.