풀 스탑 스케일을 기억하는 쉬운 방법은 무엇입니까?


28

풀 스톱 스케일을 촬영하는 데 새로운 사람을 가르치고 있다면, 이러한 가치를 암기하는 더 나은 방법이 있습니까? 누구나 스케일을 기억하는 쉬운 방법이 있습니까? 지나치게 복잡하지 않고 수학 방정식의 유형으로 더 의미가 있습니까?

조리개 완전 정지 :

1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64

셔터 완전 정지 :

1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s

분명히 셔터 스톱 스케일은 기억하기가 쉽지만, 제곱근을 사용하여 머리 속의 조리개를 쉽게 결정할 수 있습니까?


6
1과 1.4를 기억하십시오. 그때부터는 유효 숫자가 2 자리를 넘지 않는 2 배로 인터리브됩니다. 1 2 4 8은 쉽습니다. | 2 자리 숫자로 인해 1.4 2.8 5.6 11.2-> 11은 거의 없으므로 22 44입니다. 그들을 인터리브하고 "밥은 당신의 삼촌입니다." sqrt (2) = 1.414 = 1.4 ~ 2 자리 숫자를 아는 것이 도움이되지만 필수적인 것은 아닙니다.
Russell McMahon

이것은 이미 답변에서 언급되었지만 나에게는 "3"을 암기하는 것처럼 간단했습니다. 기본 조리개를 사용하여 위 또는 아래로 3 개의 클릭이 전체 조리개 정지임을 알고 있습니다. 필자의 경우 현재 줌의 최대 초점 거리가 최대이므로 5.6을 사용합니다. 끊임없이 풀 스톱 조리개 만 사용하면 메모리에 특별한 노력을 기울이지 않고도 기억할 수있었습니다. 궁극적으로 나는 f5.6, f.8 및 f.11을 가장 많이 사용하므로 항상 내 머리 속에 있습니다. 다른 곳으로 가야 할 때마다 매번 세 번 클릭합니다 ...
Jahaziel

1
아마도 뭔가 빠졌을 수도 있지만 왜 정확한 값을 외우는 것이 중요합니까? 그럴지라도 누군가 사진을 배우기 시작하는 것이 왜 중요한가?
Roel Schroeven

@Roel AF 확인 칩이 장착 된 렌즈를 가지고 있기 때문에 값을 알고 싶었습니다. 카메라는 가장 넓은 조리개에서 측정하기 때문에 카메라를 사용하여 미터링을 측정 할 수 있지만 다른 조리개를 사용하려면 동등한 노출을 계산해야합니다. 예를 들어에서 장면이 올바르게 노출 될 수 있지만 f/1.4 1/1000s ISO 200조리개를 좁 히면f/5.6 노출이 4 배 어두워 져 보정해야합니다. 1000 / 2^4 ~= 1/60s. 완전한 초보자는 영화를 촬영하지 않는 한 유용하지 않을 수 있습니다. 그래도 3
번의

@Jon (조금 늦게 대답 ...) 글쎄, 그건 내 요점입니다 : 나는 단지 중지를 계산합니다. 하나의 매개 변수를 여러 번의 정지 (또는 클릭)로 변경하고 다른 방법으로 같은 양 (총계)으로 다른 하나 또는 둘 다를 보상하십시오. 전체 일련의 숫자를 기억할 필요가 없습니다.
Roel Schroeven

답변:


37

F- 스톱은 센서에 닿는 빛의 양을 두 배로 늘리거나 절반으로 줄입니다. 모든 것은 둘을 중심으로 이루어집니다.

셔터 속도를 사용하면 이해하기 쉽습니다. 모든 셔터 f- 스톱은 이전 셔터 시간의 (거의) 절반 / 두 배입니다. 개인적으로, 나는 셔터 속도의 분자 ( "1 /") 부분에주의를 기울이지 않아도됩니다. 나는 그것을 더 큰 분모 = 더 빠른 = 적은 조명 = 더 어두운 노출로 내 머리에 뚫었습니다.

셔터 속도는 정확히 두 배 / 반 이 아닙니다 . 나는 이것이 제조업체들이 사람들이 "둥근"숫자를보고 싶어한다고 생각하기 때문이라고 생각합니다. 빠른 쪽에서는 1000, 500, 250을 의미합니다. 느린 쪽에서는 더 많은 정확도가 필요하므로 속도의 절반 만 참입니다 (1, 2, 4, 8). 그런 다음 숫자가 중간에 만나도록해야하므로 숫자를 조금 퍼지하기 시작합니다 (15는 거의 8 * 2, 125는 거의 60 * 2). (저는 프로그래머입니다. 개인적으로 셔터 속도가 1/1024 초인 것이 좋습니다. :-)

조리개는 조금 까다 롭습니다. 빛을 두 배로 늘리면 조리개 영역이 두 배가되므로 제곱 / 뿌리가 작용합니다 (원의 영역 = pi * r ^ 2). 그것은 정신적으로 계산하기가 어렵지만 고려해야 할 더 쉬운 트릭이 있습니다. 두 개의 정지 마다 조리개의 f 수의 두 배 (또는 절반)를 나타냅니다.

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64.

이를 알고 있다면 주변 f- 스톱 의 평균보다 약간 작게 계산하여 중간 정지를 추측 할 수 있습니다 .

1.5 -> 1.4, 3 -> 2.8, 6 -> 5.6, 12 -> 11, 24 -> 22, 48 -> 45.

셔터 속도와 마찬가지로 더 큰 수 = 작은 조리개 = 적은 조명 = 어두운 노출.

ISO에서도 비슷한 일이 발생합니다. ISO 값을 두 배로 늘릴 경우 셔터와 조리개를 멈 추면 결과적으로 트레이드 할 수 있습니다. 이 전환은 다음과 같이 반대로 진행됩니다. 더 큰 숫자 = 더 민감한 = 더 많은 빛 = 더 밝은 노출. 일반적인 ISO는 다음과 같습니다.

50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800

그리고 완성도를 위해 플래시 파워와 비슷한 또 다른 스케일이 있습니다.

1 (Full power), 1/2 power, 1/4 power, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128

이것은 셔터와 매우 유사합니다. 더 큰 분모 (분자를 잊어 버림) = 더 적은 전력 = 더 적은 빛 = 더 어두운 노출. (여기서는 2의 제곱이 좋습니다.)

솔직히, 나는이 니모닉을 직접 신경 쓰지 않습니다. 나는 보통 한 스톱을 오르 내릴 때 "카메라의 컨트롤 휠을 세 번 클릭"합니다. (내 카메라와 다른 많은 카메라에서는 컨트롤 휠을 한 번 클릭하여 정지 위치의 1/3로 설정했습니다.) 절대 숫자는 일반적으로 "현재 위치"에 대한 변화량만큼 중요하지 않습니다.


3
라운드 수의 또 다른 핵심 포인트는 광학 및 조리개 블레이드 및 기계식 셔터의 실제 물리적 현실이 어쨌든 정확하지 않다는 점에서 반올림하는 것이 더 정직합니다. (그리고 우리는 ISO 값이 높은 동일한 작업을 수행해야합니다. 256,000이 아닌 250k라고 말하십시오.)
mattdm

"세 번의 클릭"부분은 OP가 실제로 요구 하는 쉬운 방법이며 나머지는 수학을 좋아하지 않는 사람들에게는 너무 복잡합니다.
Jahaziel

32

f- 스탑 스케일을 기억하는 한 가지 방법은 다른 모든 값이 2 배나 더 사진적인 용어로 곱해진다는 것을 기억하는 것입니다. 가용도의 4 배 점프는 f- 스톱 수의 두 배입니다. 예로서:

처음에 시작하는 이중 정지 : 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64
첫 번째 정지를 건너 뛰는 이중 정지 : 1.4, 2.8, 5.6, 11.2 (11), 22.4 (22), 44.8 (45)

보시다시피, 풀 f- 스톱 스케일을 기억하는 것은 인터리브 된 풀 셔터 속도 스케일을 기억하는 것과 거의 같습니다. 두 개의 전체 및 분수 정지 값을 기억할 수있는 한 전체 스케일을 기억할 수 있어야합니다.


13
나는 1과 1.4에서 시작하여 다음 숫자를 얻기 위해 두 번 시작하고 10을 초과하는 것은 반올림됨을 기억합니다.
rfusca

나는 이것을 결코 깨닫지 못했다.
Nick Bedford

처음 시작할 때 기억할 수있는 유일한 방법이었습니다. 수학적 친구에게 감사합니다. 항상 패턴을 분석하십시오. 거의 모든 것에 간단한 패턴이 몇 개나 있는지 놀랄 것입니다. ;)
jrista

9

나는 (실제로 사용되는) 시퀀스가 ​​짧아서 암기하는 것이 가장 쉽다고 생각합니다. 조리개뿐만 아니라 분수 플래시 파워 가이드 넘버 와 같은 사진의 다른 것들에도 유용 합니다 .

그러나 한 가지 간단한 사실이 도움이 될 수 있습니다. 2의 제곱근을 제곱하면 다시 일반 오래된 2로 되돌아 가기 때문에 매 두 중지마다 두 배가됩니다. f / 1 건너 뛰기 f / 2 건너 뛰기 f / 4 건너 뛰기 f / 8 등; 그리고 f / 1.4 skip f / 2.8 skip f / 5.6 skip ... mumble mumble 우리는 사물을 반올림하기 시작합니다.


"mumble, mumble"부분은 photo.stackexchange.com/questions/4157/… :-) 에서의 의견을 떠올리게 합니다.
whuber

루트 2는 비이성적입니다. 어떤 시점에서 "적절한"렌즈에 정지 번호를 표시하는 사람은 시도를 포기할 것입니다. 어쨌든 누가 뷰 파인더에 14 자리 조리개 표시를 원합니까?

1
@ 스탠 : 예, 좋은 지적입니다. 그러나 11/11에 정수로 반올림하기 시작합니다. 그리고 f / 23까지는 f / 23이 실제로 더 가까워 지므로 잘못된 방법으로 반올림합니다 . 그러나 그 당시에는 그 차이가 실제로 어느 정도 작습니다.
mattdm

@whuber — 허, 나는 그것에 대해 잊었다.
mattdm

@StanRogers (2.5 years on)-> 유효 숫자 2 자리를 사용하는 것으로 보시고 모두 "적절한 것"을 따르십시오
Russell McMahon

5

풀 스톱 스케일을 촬영하는 데 새로운 사람을 가르치고 있다면, 이러한 가치를 암기하는 더 나은 방법이 있습니까? (1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 ...)

모든 결과에는 유효 숫자가 2 자리 만 있습니다.
처음 두 항목으로 1과 1.4를 기억하십시오. 그때부터는 2 배 이상의 유효 숫자로 인터리브 된 배가됩니다.

1 2 4 8은 쉽습니다.
유효 숫자 2 자리로 인해 1.4
44 2.8 5.6 11.2-> 11을 구하기가 어렵 기 때문에 22 44입니다.

그들을 인터리브하고 "밥은 당신의 삼촌입니다."

sqrt (2) = 1.414 = 1.4 ~ 2 자리 숫자를 아는 것이 도움이되지만 필수적인 것은 아닙니다.


3

그래서 질문을 읽고 모든 답이 얼마나 복잡한 지 생각했습니다. 그래서 숫자를 적어보고 살펴보기로 결정했습니다. 여기 내가 찾은 것이 있습니다 ... 당신이 그들을 보면 단순히 하위 세트로 분리 할 수 ​​있습니다. 따라서 우연히 숫자 "1"로 시작하는 두 숫자의 첫 번째 세트로 작업하십시오. 그들은:

1과 1.4 (기억하기 쉬움)

그런 다음 숫자 "2"로 시작하는 다음 하위 세트로 이동하십시오.

2와 2.8 (충분히 쉬움)

그런 다음 다음 세트로 가십시오. 같은 숫자로 시작하지 않지만 "4"와 "5"가 서로 가깝고 다음과 같습니다.

4와 5.6

이제 소수점이 없기 때문에 조금 더 쉬워지기 시작합니다. 세 번째 숫자는 첫 번째 숫자의 두 배이고 네 번째 숫자는 두 번째 숫자입니다. 간단히 두 세트로 나눕니다. 첫 번째 설정 :

8과 11

두 번째 세트는 다음과 같습니다.

16과 22

멀리 떨어져있는 렌즈를 소유 할만큼 운이 좋으면 마지막 숫자는 32입니다.

이렇게 분해하면 하루도 안되어 암기 할 수 있습니다.

행운을 빕니다!

또는 아마도시 :

ONE, ONE FOUR,
두, 2-8,
넷, 다섯 여섯,
여덟 AFTER ELEVEN, ...
16 분할, 스물 두,
아무것도 '는 다른 할 떠났다.


2
Hahah, nice poem
:-P

1:64 f- 스톱 이상의 대형 카메라 렌즈는 드문 일이 아닙니다. 우리는 항상 반사와 디지털을 생각하지만 디지털 매체 형식과 대형 필름을 포함하는 또 다른 세상이 있다는 것을 잊어 버립니다. 그건 그렇고, Ansel Adams는 f-64라는 대형 사진 작가 클럽에 속했습니다.
abetancort

2

F- 숫자 세트는 원의 기하 구조에 뿌리를두고 있습니다.

렌즈의 조리개 조리개가 일반적으로 원형 개구부로 열리고 닫히기 때문에 이것은 사실입니다. f- 숫자 세트는 렌즈에 적용될 때 렌즈를 통과하는 빛의 두 배 또는 절반의 숫자를 설정합니다. 다시 말해, 하나의 완전 f- 스톱을 열고 작업 면적이 두 배가됩니다. 하나의 전체 f- 스톱을 닫으면 작업 표면적이 반으로 줄어 듭니다.

Truism : 원의 지름에 2 = 1.414의 제곱근을 곱하십시오 – 수정 된 원 지름을 계산하여 표면적의 두 배를 산출했습니다.

오른쪽으로가는 f- 숫자 세트는 왼쪽의 이웃에 1.4를 곱한 값입니다.

1 – 1.4 – 2 – 2.8 – 4 – 5.6 – 8 – 11 – 16 – 22 – 32 -45 -64 반대로 왼쪽으로 가면 오른쪽에있는 이웃이 1.4를 나눈 값 (또는 0.7을 곱한 값)입니다.

또한, 1/2 f- 숫자에서 숫자 세트를 생성하는 유사한 승수는 4의 근 2 = 1.189입니다. 6의 근을 2 = 1.12로 설정 한 숫자는 1/3의 f- 숫자 단위로 설정된 f- 숫자를 생성합니다.


1

어쩌면 그것을 2의 제곱의 제곱근이라고 생각할 수도 있습니다.

sqrt (1) = 1
sqrt (2) ~ = 1.4
sqrt (4) = 2
sqrt (8) ~ = 2.8
sqrt (16) = 4
sqrt (32) ~ = 5.6
sqrt (64) = 8
sqrt (128) ~ = 11
sqrt (256) = 16

하지만 개인적으로 암기하는 것이 더 쉬운 방법 인 것 같습니다. :디


기억하기가 더 쉬워 보입니다 sqrt(2) * previous f-stop. 그래서 1 * sqrt(2) ≈ 1.4, 4 * sqrt(2) ≈ 5.6.
user1118321

계산기없이 거의 곱할 수없고 혼자라고 생각하지 않는다면 2의 제곱근을 기억하고 이전 f- 스톱으로 곱하면 방법이 재미있을 것입니다. 계산기로 곱셈, 나누기, 덧셈, 뺄셈, 지수 및 근을 내버려두면 대수 방정식을 펜으로 적분 할 것입니다.
abetancort

@abetancort, 당신은 당신의 의견을 본 유일한 사람이 저라는 것을 알고 있습니까? 답을 올린 사람은 내가 암기하는 것이 가장 쉽다고 생각합니다. 수학적으로 쉬운 의견을 말한 사람은 아닙니다. :) 댓글 작성자에게 답장을 보내려면 @ 기호를 로그인과 함께 사용하십시오.
inkista

1

아무도 당신이 단지 두 개의 정거장을 알 필요가 있다고 언급하지 않았습니다. (A) 1과 (B) 1.4와 거기에서 각 시퀀스의 다음 정지 점을 얻기 위해 2를 곱하십시오.

e.g 
Set (A): 1   => 1x2   = 2   -> 2x2   = 4   -> 4x2   =  8 -> 8*2  = 16 -> 16*2 = 32  
Set (B): 1.4 => 1.4x2 = 2.8 -> 2.8x2 = 5.6 -> 5.6x2 = 11 -> 11x2 = 22
Full F-Stop Scale: 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 -> 8 -> 11 -> 16 -> 22 -> 32

풀 스케일로 관찰하십시오 . 세트 (A)의 각 f- 스톱은 짝수 인 첫 번째 f- 스톱 1을 제외하고 세트 (A)의 ODD f- 스톱을 제외한 EVEN 번호입니다. )를 제외하고 마지막 f-stop 22는 짝수입니다.

그러나 카메라를 사용하고 aperture, ½ 또는 1 f- 스톱을 변경하도록 조리개를 설정 한 경우 다이얼을 3 회 클릭하여 (조리개를 늘리거나 줄이려면 측면으로) 다이얼을 돌리는 것만 생각하면됩니다. 첫 번째 옵션, 두 번째 옵션은 2, 마지막 옵션은 조리개를 하나의 f- 스톱으로 변경합니다.

팁 : f- 스톱이 낮을수록 조리개가 커집니다 (렌즈를 통해 더 많은 빛이 들어옵니다).


1

예를 들어 특정 사진 촬영 또는 장비 측면 / gotcha를 특정 정류장과 연결하십시오.

f1.2? 비쌀 것입니다 ...

f1.4? 부드럽습니다 ...

f2.8? 3 요소 또는 4 요소 렌즈 및 저렴한 비정규 프라임에 대한 최대 실제 조리개

f3.5? f2.8의 경제 버전

f5.6? f5.6 빠르지 않는 한 대부분의 렌즈에 최적입니다.

f11? 최근에 센서를 청소 했습니까? 또한 "회절".

f16? 센서 스팟은 SOOC 경험을 망칠 것입니다.


0

가장 간단한 규칙, 상식 사용, 사진 촬영 이후 필름 사진 작가가하고있는 일 사용, 종이 등에 f- 스톱 스케일을 쓰거나 카메라 뒷면에 붙이면 시간이 없어야합니다. 아무 노력없이 앞뒤로 말합니다.

니모닉 규칙이나 디지털 카메라를 사용하여 사진을 배운 사람이 말하는 모든 것을 잊어 버리십시오.

가서 카메라 뒷면에 붙이면 생각없이 곧바로 배울 수 있습니다. (정지 ⅓ 동안하고 싶다면 완전 정지만큼 쉽고 빠르지 마십시오.)


실제로 질문을 읽었습니까? "이러한 가치를 암기하는 더 나은 방법이 있습니까?"
John Hawthorne

@ John-Hawthorne 예,이 방법을 사용하면 의도적으로 또는 적극적으로 스케일을 암기하려고 시도하는 것이 아니라 어린이가 말하는 방식을 배우는 것입니다. 문법, 발음 등 ... 제가 말한 내용이 귀하의 우려에 대답하기에 충분해야한다고 생각합니다.
abetancort
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.