카메라의 기능을 찾기위한 좋은 테스트 샷은 무엇입니까?

(솔직히 끔찍한) 아동용 카메라부터 하이브리드 (Olympus Pen)에 이르기까지 다양한 카메라를 사용하고 있으며 (비교적) 한계를 테스트하기 위해 사진을 찍고 싶습니다.

따라서 각 카메라로 동일한 사진을 찍고 내 컴퓨터에로드하고 "이것보다 분명히 낫다"또는 "선택할 것이 많지 않다"고 말할 수 있습니다. ). 또한, 절대적으로 : "절대로 사진에 아동용 카메라를 사용하지 마십시오 ..."(솔직히 말해서, 나는 다섯 번째 단어 이후에 끝날 수 있다고 생각합니다).

따라서 내 질문 :이 실험을 위해 어떤 종류의 사진을 찍어야합니까? 그리고 각 사진은 어떤 종류의 기능을 테스트합니까?

동기 부여의 스 니프를 추가하기 위해 사진을 찍는 연습을 할 수있는 아이들을위한 어린 이용 카메라를 구입했습니다. 그러나 그것은 절대적으로 끔찍하며 많은 빛과 피사체가 렌즈로부터 정확한 거리를두고 합리적인 사진 만 찍는 것 같습니다. 나는 최근에 아동용 카메라로 교체 할 의도로 (매우) 저렴한 컴팩트를 집어 들었습니다 (이 카메라는 떨어 뜨릴 수 없다는 적절한 권고와 함께). 쓰레기를 대체하는 것으로 넘겨주기 전에 직접 테스트하고 싶습니다. 졸작 카메라가 장착 된 카메라는 그다지 탐욕스러운 아빠 포인트를 얻지 못합니다. 이 테스트에서는이 두 가지를 올림푸스와 비교하여 일종의 "골드"표준을 제공하고 싶습니다 (이 사이트의 표준에 따라 올림푸스가 제공 한 표준은그러나 철분 황철광은 내 의견으로는 과소 평가됩니다). 그러나 나는 또한 더 하나 하나가 아니라 할 수있는 (또는 무엇에 대한 자세한 내용은 카메라 비교 테스트 촬영에게 자신을 복용의 넓은 문제에 관심, 각자가되면 할 수있는 무엇을 배울 내가있어 사진을 복용 - 어떤이 카메라의 온라인 비교에 관심이없는 이유).

테스트 할 수있는 다양한 사진 결함이 있습니다. 이러한 각 테스트마다 가장 긴 줌과 비교하여 가장 넓은 각도에서 다른 결과를 얻을 수 있습니다.

1. 자동 초점 -흑백 테스트 카드와 같이 고 대비 피사체를 설정하고 카메라가 삼각대에있는 동안 다른 거리에서 자동 초점을 사용하여 사진을 촬영합니다. 결과의 선명도를 확인하십시오.
2. 비네팅 -균일 한 조명 아래에서 일반 카드를 사용하고 밝은 중심과 어두운 모서리 사이의 차이가 얼마나되는지 확인하십시오.
3. 왜곡 -일부 그래프 용지를 일직선으로 찍고 선이 가장자리 나 중간에 얼마나 왜곡되어 있는지 측정합니다.
4. 자동 화이트 밸런스 -다양한 조명 조건 (햇빛, 흐린 하늘, 일반 실내 조명, 텅스텐 조명)에서 백서를 촬영하고 흰색에 얼마나 가까운 지 확인합니다.
5. 색상 표현 -채도가 높은 색상과 살색이있는 표준 테스트 카드를 촬영하고 원하는 결과를 비교합니다.

매크로, 피사계 심도, 플래시, 수동 초점 등과 같이 카메라 선택을 제한 할 수있는 다양한 기능도 있습니다.

궁극적으로이 물건을 직접 테스트하는 것은 흥미롭지 만 어려운 작업 일 수 있습니다. 사양을 비교하기 위해 몇 가지 다른 온라인 솔루션이 있습니다. 테스트 카드 유형 이미지를 비교하는 경우 일관된 촬영이 매우 어렵 기 때문에 옵션이 적습니다.

나는 그것을 일련의 상황에 놓을 것이다.

• 저 조명 / 노이즈 처리-카메라가 노이즈와 느린 셔터 속도를 처리하는 방법을 확인하기 위해 상대적으로 어두운 곳에서 촬영하십시오.

• 고 대비-명암 차이가 큰 장면을 촬영하여 다이나믹 레인지를 테스트합니다.

• 세부 사항-해상도와 선명도를 테스트하기 위해 섬세한 세부 사항을 촬영하십시오.

• 동작-스포츠 이벤트처럼 빠르게 움직이는 것을 촬영하여 카메라가 카메라를 어떻게 처리하는지 테스트합니다.

물론 마지막 장면은 그 일부일뿐입니다. 올림푸스가 가장 좋은 기회를 얻을 수는 있지만 처리해야 할 돼지라면 가치가 있습니까? 등

필자가 채택한 접근 방식을 매우 좋아 합니다. Panasonic Leica Summilux DG 25mm f / 1.4는 이름에서 알 수 있듯이 우수합니까? .

그건:

1. 실제로 느낌을 얻고 첫인상을 극복 할 수있는 충분한 시간이 있는지 확인하십시오. 적응하거나 보상하는 법을 배우면 처음에는 끔찍한 문제는 경미 할 수 있으며, 멋지게 보이는 기능은 실제로는 유용하지 않을 수 있습니다. 일주일 이상, 한 달이 더 좋습니다.
2. 기어를 꺼내 평상시처럼 사용하십시오. 조금 더 무겁지 만, 아무 문제가 없습니다.
3. 매일 저녁 결과를 가져 와서 살펴보십시오. 당신이 좋아하는 것과 싫어하는 것을보십시오.
4. 당신이 찾아 낼 때 특정 일을 당신이에 대한 질문이 다음 몇 테스트 촬영을 할 수 있습니다. 예를 들어, 자주색 잎사귀를 조사하기 위해 넓게 열린 백라이트 잎과 아이들이 놀면서 놀이터에있는 동안 보케를 테스트하기 위해 간단한 실제 장면을 사용했습니다. 실제 사진에서 보는 내용에 따라 선명도 나 중심이 걱정되는 경우 테스트 촬영이 필요할 수 있습니다.
5. 그 지식을 손에 넣은 후에는 문제의 영역을 피하고 카메라 나 렌즈의 강점을 재생하면서 실제 사진을 더 많이 촬영하십시오. 결과가 더 만족 스러운지 확인하십시오.

확인해야 할 특정 기술적 사항을 찾고 있다면 어떤 이미지 품질 특성으로 인해 렌즈가 좋은지 나쁜지 살펴보십시오 . . 카메라 바디의 경우 JPEG 처리 및 노이즈를 볼 수 있지만 대부분 테스트보다는 기능 및 처리에 관한 것입니다.

엄격하고 과학적인 테스트는 올바른 설정과 평균 또는 평균 이상의 사진 작가가하기 어려운 정도의 세심함을 모두 취합니다. 저의 조언은 사람들이 자신의 직업을 만든 리뷰 사이트에 남겨 두는 것입니다.