블루 레이는 사진을위한 좋은 장기 저장 옵션입니까?

블루 레이 디스크에 장기 저장이 좋은 아이디어인지 아닌지 궁금합니다. 장기 보관을 원하는 전문 상점에서 자기 드라이브 나 블루 레이 디스크를 사용합니까? 사진에 블루 레이 디스크를 사용 하지 않는 이유가 있습니까? 블루 레이 디스크에서 사진에 액세스 하는 것이 DVD와 같이 빠르거나 동일 합니까 ( 즉, 느림 )? DVD에 대해 질문 할 때이 질문과 답변이 동일합니까?

이 문제의 간단한 사실은 쓰기 가능한 Blu-Ray 디스크가 아직 얼마나 좋은지 알지 못한다는 것입니다. 가속 노화 테스트는 지금까지만 가능합니다. 그들은 비용, 운송 등의 측면에서 어느 정도 실용적인 의미를 갖지만 장기적인 해결책으로서 지금 당장 막기 위해주기적인 디스크 복제의 엄격한 프로그램에 기꺼이 참여해야 할 것입니다 잠재적 인 "비트 썩음"을 제거하십시오. 최소한 매체가 입증되거나 보관 품질이 제대로 이해 될 때까지. (더 깊은 계층을 방해하는 클라우드는 더 가능성있는 장애 모드 중 하나이므로 단일 계층을 고수합니다.)

물론, 모든 디지털 저장 매체에 대해서도 마찬가지이다. 자기 영역도 영원하지는 않으므로 주기적으로 다시 작성해야합니다. ZIP 디스크와 광 자기 저장 장치가 좋은 생각처럼 들릴 때가 있었지만 이제는 해당 디스크의 판독기를 소싱하는 데 문제가 있습니다. EIDE / PATA 하드 드라이브 용 인터페이스를 찾는 것이 다음으로 가장 좋은 방법이되기까지 얼마나 걸립니까? SCSI? SATA는 언제 대체됩니까? 아니면 USB? 파일 형식도 시간이 지남에 따라 변경되므로 파일을 계속 읽을 수있는 20 년 동안 실제 보장은 없습니다 (이 형식은 독점 형식보다 JPEG 또는 TIFF와 같은 잘 포맷 된 형식에서는 문제가되지 않지만 알고있다).

마그네틱 스토리지의 장점은 개별 드라이브의 스토리지 용량이 광 디스크보다 훨씬 크다는 것입니다. 따라서 다시 아카이브 해야 할 경우 ( 필요한 경우) 프로세스에 관련된 당나귀 작업이 훨씬 줄어 듭니다. 나는 하루에 25GB 광 디스크보다 1TB 하드 드라이브를 교체하고 싶습니다.

광 디스크 기반 미디어에 백업 할 때는 매우주의해야합니다.

• 여러 판독기에서 굽는 모든 디스크를 테스트하십시오. 과거에는 가끔 디스크를 구운 리더에서 디스크를 읽을 수 있지만 다른 리더에서는 읽을 수없는 것으로 나타났습니다.
• 여러 장을 복사하십시오. 단일 디스크가 긁혔거나 다른 방식으로 손상되었을 수 있습니다. 두 번째 사본은 중복성을 제공하며 별도의 위치에 저장 될 수 있습니다. 집에 디스크 세트를 저장하고 친구의 디스크 세트를 보관하면 집이 타 버린 경우에도 사본이 남아 있다는 것을 고려하십시오.
• 정기적으로 백업을 테스트하십시오. 사용하는 매체에 관계없이 몇 년마다 디스크로 돌아가서 데이터를 읽으십시오. 10 년 만에 돌아오고 싶지 않아 모든 백업이 곰팡이 등으로 파괴 된 것을 발견했습니다.
• 여러 백업 전략을 사용하는 것이 이상적입니다. 야간에 설정 한 하드 드라이브, 별도의 위치에 보관하는 하드 드라이브 또는 디스크에 사본을 보관하고 Carbonite 또는 CrashPlan과 같은 인터넷 백업 솔루션을 사용할 수 있습니다.

궁극적으로 각 사본을 깨지기 쉽고 신뢰할 수없는 것으로 간주해야합니다. 하드 디스크, 광학 미디어 또는 클라우드 중 어느 곳에 저장하든 10 년 후에는 개별 사본이 존재한다는 것을 신뢰할 수 없습니다. 그에 따라 준비하십시오.

몇 가지 이유로 블루 레이에게 예라고 말할 것입니다.

• 여러 백업을 생성 할 때 하드 드라이브보다 비용 효율적입니다. 나는 전체적으로 저렴하다고 말하지는 않지만 작은 덩어리로 백업하려는 경우 한 번에 100 달러를 소비 할 필요가 없습니다. 실수로 하드 디스크 드라이브의 공간이 부족하여 백업을 계속하기 위해 상당한 양의 돈을 소비하지 않고 필요할 때 백업 할 수 있습니다.

• 아마도 장기적으로 더 신뢰할 수 있습니다. 하드 드라이브는 일반적으로 날씨, 자기 등에 더 취약합니다.

• BluRay 사양은 긁힘을 방지하기 위해 디스크에 하드 코팅이 필요합니다 .

• 한 소식통 은 BluRay 디스크의 예상 보관 수명은 약 50 년이라고 말했다.

가장 명백한 문제는 유용성입니다. 디스크 하나만 연결하여 항상 사용하는 것이 훨씬 좋습니다. 이것이 당신이 기꺼이 거래하고 싶다면 BluRay가 당신을위한 것일 수 있습니다.

장기 보관에 대해 이야기하는 경우, 문제는 매체에서 데이터를 읽는 것이 중요하지만 거의 모든 스토리지에 동일한 문제가 적용됩니다. 10 년 전 IDE 하드 드라이브는 상업적으로 왕이되었지만 지금부터 10 년이 지났으므로 쉽게 읽을 수있는 방법을 찾지 못할 것입니다.

이것은 정확한 질문에 대한 이야기는 아니지만 많은 파일을 백업하는 경우 백업 하는 데이터에 대해 PArchive parity 파일을 작성하는 것이 좋습니다 .

기본적으로 PArchive (일반적으로 파일 *.par, *.par2또는 *.par3) 검사 및 패리티 파일입니다. 따라서 일반 RAID-5와 유사한 메커니즘을 사용하여 제한된 비트 로트에서 파일을 감지하고 복구 할 수 있습니다. 기본적으로 par 파일을 만들면 입력 파일이 다소 손상되거나 잘릴 수 있으며 나중에 원본 파일을 복구 할 수 있습니다.

장기간 보관할 때는 패리티 파일을 작성하여 파일이 손상되지 않았는지 확인하고 나중에 재구성 할 수 있습니다.

패리티 파일과 원본 파일의 비율은 견딜 수있는 손상 정도에 따라 달라집니다. 필자는 일반적으로 10 %를 선택합니다. 10GB 파일 수집의 경우 패리티 파일이 ~ 1GB임을 의미합니다. 그러나 원본 파일 모음의 ~ 1GB를 느슨하게하여 비트 로트하거나 손상시켜 성공적으로 복구 할 수도 있습니다.

물론 이것은 일반적인 안전한 저장 방법 외에도 유용합니다. 확인이 없음을 확인 NO 단일 디바이스 / 디스크의 실패가 / CD는 데이터가 손실 될 것입니다 장소.

보관 목적으로 특별히 설계된 광학 매체가 있습니다. CD와 DVD에서 사용할 수 있지만 Blu-ray에 대해서는 잘 모르겠습니다. 이 기사 에는 좋은 정보가 있습니다.

개인적으로 저는 SATA HDD를 사용합니다. 하드 디스크는 수명 특성이 알려져 있으며 합리적인 크기 (아카이브 광학 미디어보다 GB 당 훨씬 저렴)에 비해 상당히 저렴합니다. 인터페이스가 더 이상 사용되지 않을 때 적절한 어댑터를 구입하면 드라이브 인터페이스가 더 이상 사용되지 않는 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다. 드라이브를 1 년에 구입하고 가능하면 온라인으로 백업하십시오 (아마존, Mozy, CrashPlan 등). 드라이브를 최상의 상태로 유지하는 좋은 방법은 매년 드라이브를 연결하고 SpinRite를 실행하는 것입니다. 유지 관리 모드에서.

희망이 도움이됩니다.

평평한 플라스틱 디스크로 시작하여 비트를 태우는 미디어는 신뢰하지 않습니다. 다음에 무엇이든지 CD, DVD, Blue-Ray. CD와 DVD의 실적은 좋지 않으며 5 년 안에 나빠집니다. 미디어를 사용하고 8 인치 플로피만큼 쓸모가 없다는 것을 알고 싶지 않습니다.

플라스틱 디스크도 개 속도가 느립니다. 자기 디스크보다 수백 또는 수천 배 느립니다. 2TB 디스크가 100 달러 미만으로 판매되므로 실제로 저렴하다는 사실은 확실하지 않습니다. 매그 스토리지보다 더 많은 비용을 소비하기 전에 많은 플라스틱 디스크를 사용할 필요가 없습니다.

두 가지 기본 사항 :

1) 수십 년 이상을 의미하는 디스크 / 미디어는 "장기"가 아닙니다. 교체해야합니다. 그러나 작동하는 디스크를 사용하면 오래된 느린 60GB 디스크에서 새로운 2TB 디스크로 데이터를 간단하게 복사 한 다음 몇 년 안에 기존 2TB 디스크에서 100TB 또는 2PB 디스크로 복사 할 수 있습니다.

2) 당신은 세 곳에서 데이터 / 사진이 필요합니다. 3 개 미만이면 충분하지 않습니다. 그리고 그 중 하나는 집 / 사무실 밖에 있어야합니다. 집들이 타 버렸다. 원하는 경우 클라우드를 사용할 수 있지만 20 년 후에도 Apple 또는 Google이 여전히 스토리지 비즈니스에 참여할 것입니까? 당신은 그것에 기꺼이 내기입니까?

나는 최근에이 중 어느 것도 이상적이지 않다는 결론에 도달했다. 다른 사람이 백업 유지 관리를 수행하면서 평가자를 클라우드에 넣었습니다.

여기 내 딜레마가있었습니다. 얼마 전만해도 외장 HDD 2 개를 켜고 컴퓨터에서 최신 HDD (WD 3TB)를 인식하지 못했습니다. 재부팅이 필요해서 플러그를 뽑았다가 다시 인식하려고했습니다. 불운. 몇 단계 후에 좌절감과 우려가 높아지면서 Best Buy Geek Squad에 가서 다른 전원 코드 (홉핑 문제)를 시도했지만 여전히 운이 없습니다. Geek Squad 직원에 따르면 그들은 내 장치의 전원을 켜는 3 가지 방법을 시도했지만 그 중 어느 것도 효과가 없었습니다. 내 HDD에 명백한 전기적 문제가있었습니다.

서로 다른 두 회사에서 내 데이터를 검색하려면 최소 약 500 달러가 소요됩니다. 최대 $ 1000 이상이 소요될 수 있습니다. 이것은 너무 어리 석고 내가 말할 수있는 것보다 더 많이 떨리게합니다. 운 좋게도 다른 드라이브 나 클라우드에 이미 일부 파일 (아마도 모두)이 백업되어 있습니다.

iCloud에 비디오 / 음악 / 등의 일부 또는 대부분이 있음을 알고 있지만 아직 클라우드를 통해 누락되거나 백업 된 항목을 확인하지 못했습니다. 또한 사진 / 비디오 / 음악 등이 잘 작동하는 WD 1TB가 있습니다 (현재). 마지막으로, 이전에 내가 소유 한 백업용으로 사용했던 최소 3 개의 다른 소형 HDD 드라이브가 있으며 데이터를 제거하지 않았으며 여전히 작동합니다.

오늘 eSata / USB 3.0 커넥터와 15 개의 디스크 팩으로 Blu-ray 버너를 구입했습니다. 이제 디스크에 모든 것을 넣고 안전한 금고에 보관하고 IronMountain 또는 Mozy와 같은 사람과 함께 클라우드에 모든 것을 넣을 것입니다.

다른 방법으로는하지 않는 데 너무 많은 비용과 시간이 들기 때문에이 딜레마를 타인에게 도움이되기를 바랍니다. 클라우드 서비스는 일상적으로 여러 위치에 백업하고 파일 등을 최신 상태로 유지하므로 클라우드 서비스에 대해 감사합니다.

하드 디스크에 장기 저장하는 것보다 올바르게 저장된 블루 레이 디스크가 바람직합니다. 디스크에 움직이는 부품이없고 하드 드라이브에 고장이 발생할 수있는 모터 및 전자 부품이 있습니다. 또한 앉거나 거의 사용하지 않는 하드 드라이브는 재난이 발생하기를 기다리는 것입니다. 하드 드라이브는 항상 회전합니다.

블루 레이 디스크에 사진과 같은 중요한 정보를 저장하는 것이 하드 드라이브를 사용하는 것보다 낫습니다. 사본 두 장을 만들어 다른 곳에 보관하고 5-7 년마다 대처하는 것이 좋습니다.

음, 나는이 질문이 약간의 주제가 아니라고 생각하지만, 당신과 같은 평판을 가진 사용자를 위해 누군가가 투표를 끝내지 않을 것이라고 생각합니다.

Blu-ray 디스크는 수명 보증 측면에서 DVD와 유사하므로 "장기 저장"에 대한 질문은 "중요하지 않습니다"라고 대답 할 수 있습니다.

그러나 블루 레이 디스크는 읽기 속도가 훨씬 빠르기 때문에 이전 DVD보다 사진에 액세스하는 것이 훨씬 빠릅니다.

저장 관점에서, 당신은 여전히 ​​일반 비트의 데이터를 그중 하나 (DVD 또는 블루 레이)에 저장하므로 기술적 인 관점에서 blu-ray는 더 높은 표준을 제공하지 않습니다. 전술 한 판독 속도와는 별도로.

내가 추천 할 수 있다면, 사진을 자기 드라이브에 저장 한 다음 HDD라고 부릅니다. 새 500GB 또는 1TB sata2 HDD를 구입하여 PC에 연결 한 다음 사진을 복사 한 다음 연결 을 끊고 안전한 장소에 보관하십시오. 이것이 데이터를 저장하는 가장 안전한 방법입니다. 매우주의를 기울이려면 2 개의 HDD를 구입하고 동일한 데이터를 2 개의 HDD에 저장하고 연결을 끊고 안전한 장소에 보관하십시오. 어떤 이유로 데이터를 다시 읽어야 할 때만 PC에 연결하십시오. 이 방법은 많은 블루 레이 디스크를 구입하여 데이터를 굽고 엉망으로 만드는 것보다 훨씬 저렴합니다. HDD는 특히 새로운 SSD 기술로 인해 매우 저렴하여 연결이 끊긴 드라이브에 백업으로 사진을 저장할 필요가 없습니다.