실제로 사용되는 조리개를 테스트하는 방법은 무엇입니까?


13

@jrista 가보고 한 것처럼 Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L은 약 63mm의 앞면 요소를 없애 버리는 것이 이상합니다. 3 분의 1 정도.

사진을 찍는 동안 실제로 어떤 조리개를 사용하는지 측정 할 수 있는지 궁금합니다. 설명 된 경우와 실제로 작은 조리개로 정확히 멈추는 것이 얼마나 유용한 지 탐색하는 데 유용합니다.

내 질문은-실제로 사진을 찍는 데 사용되는 조리개를 측정하는 방법은 무엇입니까? 테스트를 수행하기 위해 장면을 특별히 구성 / 측정해야한다면 괜찮습니다.


4
제조업체는 사양에있어 자유를 간직하기도합니다. Jrista의 측정에서 초점 거리가 약간 짧고 최대 조리개가 약간 작고 몇 밀리미터 인 경우, 초점 거리가 10 % 이상인 렌즈를 사용했는데 균형이 복원되었습니다!
Matt Grum

4
그렇기 때문에 "ISO 250k"대신 "ISO 256,000"이라고 말하는 것이 어리석은 생각입니다.
내 프로필을 읽으십시오

답변:


2

c@MattGrum에서 언급했듯이 DOF 공식을 재 배열하여 circleOfConfusion 또는 circleOfConfusion 을 재정렬하여이를 계산할 수 있습니다 . 한동안 DOF와 같이 복잡한 수식을 재 배열하려고 시도하지 않았으므로 여기 수학이 정확하기를 바랍니다.

DOF = (2 Ncƒ²s²) / (ƒ⁴ – N²c²s²)

이 방정식의 용어는 다음과 같습니다.

DOF = 피사계 심도
N = f- 수
ƒ = 초점 거리
s = 피사체 거리
c = 혼란의 원

간단히하기 위해 DOF 항D로 줄 입니다.

자, c이 방정식에서에 대한 용어 는 두 개의 거듭 제곱에 대해 두 번 나타나므로 결국 어떤 종류의 다항식을 보았을 것입니다. 재정렬하려면 :

D = (2Ncƒ²s²) / (ƒ⁴ - N²c²s²)
D * (ƒ⁴ - N²c²s²) = (2Ncƒ²s²)
Dƒ⁴ - DN²c²s² 2Ncƒ²s² =
0 = 2Ncƒ²s² + DN²c²s² - Dƒ⁴
DN²c²s² + 2Ncƒ²s² - Dƒ⁴ = 0 <- QUADRATIC!

표시된대로 항을 재정렬하면 2 차 다항식이 생성 됩니다. 이차 법은 일반적인 다항식 유형이기 때문에 해결하기가 상당히 어려워집니다. 좀 더 일반적인 용어로 대체하여 잠시 단순화 할 수 있습니다.

X = DN²s²
Y = 2Nƒ²s²
Z = –Dƒ⁴

그것은 우리에게 :

Xc² + Yc + Z = 0

이제 우리는 이차 방정식을 사용하여 해결할 수 있습니다 c.

c = (–Y ± √ (Y² – 4XZ)) / (2X)

X, Y 및 Z 용어를 원래 단어로 바꾸고 다음을 줄입니다.

c = (–2Nƒ²s² ± √ (4N²ƒ⁴s⁴ + 4D²N²ƒ⁴s²)) / (2DN²s²)

(휴가, 꽤 불쾌한 일이며, 올바른 용어를 모두 올바르게 입력하고 입력했으면합니다. 불일치에 대한 사과.)

내 뇌는 조금 너무 (즉, 긍정적이고 부정적인 결과를 모두 가지고.) 내 첫번째 추측은 그 일해야 지금 튀김 circleOfConfusion가 차있을하는 것이 의미 정확히 파악하는 것입니다 c당신이에서 카메라를 향해 이동할 때 모두 성장 초점면 (음수?)뿐만 아니라 카메라와 초점면 (양수?)에서 멀어지고 2 차 방정식이 매우 빠르게 무한대로 증가하기 때문에 실제로 혼란의 원이 얼마나 크거나 작은 지에 대한 한계를 나타냅니다. . 그러나 다시 한 번, 그 결정을 소금으로 분석하십시오 ... 나는 공식에 대한 해결책을 긁어 냈으며 오늘 남겨둔 마지막 두뇌 힘이 필요했습니다. ;)


이 경우, 주어진 조리개와 초점 거리에 대한 최대 CoC를 결정할 수 있어야합니다. 조리개 직경 (입구 동공)의 직경이 될 것입니다. 그러나 이것이 실제로 필요한 것은 아닙니다. @Imre의 질문에 대한 링크 된 답변에 대한 나의 분석은 다소 거칠 었습니다 ... 나는 "무한대"에서 내 400mm 렌즈의 조리개를 관찰 할 수있는 능력이 없기 때문에 아마도 입학 동공을 잘못 볼 수 있습니다. "무한대"라고 할 수있는 충분한 거리에서 400mm의 100–400mm 렌즈 f / 5.6 조리개는 실제로 전면 렌즈 요소와 동일한 직경으로 나타나므로 직경은 최소 63mm입니다. . 그 렌즈의 직경을 측정 한 결과 약간 거칠었고, ± 3mm 정도 떨어져있을 수도있었습니다. 만약100–400mm f / 4-5.6 렌즈에 대한 캐논의 특허에 따르면 렌즈 의 실제 초점 거리는 390mm이며 "f / 5.6"의 실제 최대 조리개는 실제로 f / 5.9입니다. 이는 입사 동공이 직경이 66mm 인 "무한대"로 나타나야한다는 것을 의미하며, 이는 측정시 오차 범위 내에 있습니다. 따라서 :

캐논의 EF 100–400mm f / 4.5–5.6 L IS USM 렌즈는 조리개가 가까워지면 390mm 실제 초점 거리와 66mm 입사 동공 직경을 가지고있을 수 있습니다. 이 렌즈의 실제 측정.


복잡한 ... 7 학년 대수학 LOL
J. Walker

이 과정은 대수적이며, 이차 방정식으로 물건에 대한 많은 추악한 용어입니다. ... 2 년간 2 차 방정식을 푸십시오). 이미 닫는 괄호를 잊어 버렸기 때문에 잘못 해석 할 수 있음을 이미 알고 있습니다. -.-
jrista

나는 이것이 년 후인 것을 알고 있지만 몇 가지 의견입니다. 1. 약간의 대수와 인수가 최종 방정식이 개 솔루션을 얻을 것 (분리 ±√...별도의 솔루션으로)을 c₁ = (ƒ²/DN) * (√(1 + D²/s²) – 1)하고 c₂ = –(ƒ²/DN) * (√(1 + D²/s²) + 1). 그러나 c₂는 엄격히 음수이므로 무시할 수 있으므로 c₁ 만 실제 솔루션입니다. 그러나 주석 2에 관계없이 이것은 가능하지 않습니다. DoF는 실제로 흐림 원의 크기를 결정하기 위해 측정 할 수있는 "자유 변수"가 아닙니다. DoF는 ƒ, N, c 및 s로 정의됩니다. ...
scottbb

... 더 중요한 것은 s가 초 초점 거리와 같거나 클 때 DoF는 무한대입니다. 따라서이 방정식을 사용할 때 s> H의 값은 쓸모가 없습니다. 그러나 렌즈의 광학 축에 평행 한 시준 된 빛과 무한대의 초점은 실험실에서 초점 거리와 입사 동공 크기를 측정하는 방법입니다.
scottbb

5

알려진 거리에 점 광원이 있고 초점 거리 (렌즈가 초점을 맞춘 거리)를 알고 있다면 혼동의 원 크기 (강조 표시시 얻을 수있는 둥근 얼룩)를 기준으로 조리개를 계산할 수 있습니다 OOF)입니다.

나는 머리 꼭대기에서 공식을 알지 못하지만 피사계 심도 공식에서 재 배열 될 수 있습니다 (시간이있을 때 이것에 갈 수 있습니다).

또한 정확한 초점 거리를 알아야합니다.이 차이는 부분적으로 불일치가 있다고 생각합니다.


1
알려진 거리에서 두 개의 포인트 광원을 사용 하는 것이 가장 좋습니다 . 하나에 초점을 맞추고 다른 하나에서 OOF 얼룩을 측정하십시오.
Jukka Suomela

1
@jukka 저도 그렇게 생각했습니다. 알려진 거리에서 알려진 물체 크기로 수행 할 수있는 올바른 초점 거리를 계산하는 문제는 여전히 남아 있습니다.
Matt Grum

@ Jukka LED (또는 다른 점 광원)의 너비를 측정합니까?
nchpmn 2016 년

2
@Crashdown 정확성을 위해 그보다 더 큰 것을 측정하고 싶습니다. LED의 삼각형은 좋은 테스트 설정입니다. 두 LED 사이의 거리는 시야각과 초점 거리를 제공하고, 두 카메라와의 거리는 초점 거리를 제공합니다 (초점을 맞추면 카메라가 사각형이되도록 함). 디스크를 사용하면 조리개를 계산할 수 있습니다.
Matt Grum

2

조리개 f- 번호는 렌즈를 통과하는 빛의 양을 나타냅니다. 이론적 인 단일 요소 렌즈의 경우 이는 또한 입구 동공의 초점 길이와 물리적 크기 사이의 비율이지만 오늘날 판매되는 카메라 렌즈는 단일 요소 렌즈가 아닙니다.

1874 년 John Henry Dallmeyer는 두 개 이상의 요소를 가진 렌즈의 "강도 비율"(f- 번호가 만들어지기 전)을 얻는 유일한 방법은 렌즈를 통과하는 빛의 양을 측정하는 것이라고 ( f-numbers의 wikipedia 기사 에서 "유효 조리개"를 검색 하십시오 ).

참고 : 나는 오늘 그것을 계산하는 것이 가능하다고 생각하지만 내 수학 전문가는 그렇지 않습니다.

따라서 측정해야 할 것은 렌즈를 통과하는 빛의 양입니다. 참조 점이 좋으면 쉬웠을 것입니다.

동일한 ISO 및 셔터 속도로 일정한 조명에서 단색 조리개 사진을 참조 조리개에서 참조 렌즈로 한 번, 테스트 조리개에서 테스트 렌즈로 한 번-조리개를 얻기 위해 사진 간의 광도 차이 계산 정류장의 차이.

실제로는 좋은 기준점이 없지만 최대 f / 5.6 (50mm f / 1.8, 광각 키트 키트 또는 100-400)까지 열 때 문제가 발생하지 않는 렌즈를 사용할 수 있습니다. 100mm).

두 사진의 히스토그램이 동일하면 둘 다 동일한 조리개로 촬영 한 경우 이미지 데이터로 멋진 작업을 수행 할 필요조차 없습니다.

화려하고 렌즈가없는 경우 "신뢰할 수"있는 경우 회색 카드를 촬영하고 조도계를 사용하여 예상 강도 또는 결과 사진을 알 수 있습니다.

그리고 실험을 여러 번 반복해야합니다. 대부분의 렌즈의 기계적 조리개는 매우 부정확합니다.


다른 렌즈를 참조로 사용 하는 경우 노출을 기준으로 T- 스톱 차이를 계산할 수 있습니다 . F- 스톱을 얻으려면 렌즈의 투과율 차이도 알아야합니다.
Imre

@Imre-아니요, 조명 미터를 생각하지 마십시오. ISO와 셔터 속도를 입력하고 어떤 렌즈를 사용했는지 몰라도 정확한 조리개 값을 제공합니다.
Nir
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.