자르기 요소 란 무엇이며 초점 거리와 어떤 관련이 있습니까?

'자연스러운'원근감을 제공해야하므로 50mm 렌즈가 DSLR 소유자에게 첫 번째 주요 렌즈로 권장된다는 것을 읽었지만 (대부분의) DSLR에 사용하면 확대 된 것처럼보기가 잘립니다. 1.5-1.6 배이므로 DSLR에 사용될 때 망원 렌즈에 가깝습니다. 그러나 50mm 렌즈는 DSLR과 35mm에서 동일한 원근감을 제공하며 자르기 요소가 실제로 마법의 초점 길이 변경 기가 아니기 때문에 80mm 렌즈와 '동등한'것으로 간주되어서는 안된다는 것을 읽었습니다. .

누군가 이미지가 DSLR의 50mm 렌즈와 35mm 카메라의 80mm 렌즈 (1.6 배 크롭 팩터 가정)와 어떻게 다른지 설명 할 수 있습니까?

자르기 요소에 대한 자세한 정의는 Wikipedia에서 찾을 수 있습니다 . dpreview 사이트에서 "Focal Length Multiplier" 라고하는 좋은 설명도 있습니다.

간단히 말해, 동일한 위치에서 사진을 찍을 때 80mm 렌즈가 장착 된 풀 프레임 카메라 (자르기 요소 1)와 1.6 자르기 비율이 50mm 인 두 번째 카메라가있는 경우 동일한 프레임 (80 x 1 = 50x1)이됩니다. 6 = 80)

그러나 사진이 동일하다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 동일한 조리개로 촬영할 때 렌즈의 (실제) 초점 거리에 따라 달라지는 경우 피사계 심도는 얕은 피사계 심도에 관심이있는 사람들이 풀 사용하는 경향이있는 이유입니다. 프레임 카메라.

또한 크롭 팩터 1.6이있는 카메라는 더 작은 센서를 가지고 있습니다 ( 크롭 팩터 정의 참조 ). 둘 다 같은 해상도가 10 메가 픽셀이라고 가정하고 풀 프레임 카메라가 더 큰 픽셀을 갖는 동일한 기술을 사용한다고 가정하면 각각 더 많은 빛을 포착하고 일반적으로 더 높은 ISO 성능과 더 나은 동적 범위로 변환됩니다.

링크 된 기사에 대한 자세한 내용 :

• 작물 계수
• 초점 길이 승수
• 등가

양해 바랍니다

자르기 계수 는 때때로 "시야 자르기"( "FOV 자르기"), "확대 계수", "초점 길이 계수"또는 "초점 길이 승수" 라고도 합니다.

Rowland Focal Length Multiplier와 Focal Length를 언급하는 다른 용어가 올바르게 지적했듯이 초점 길이가 여기에서 실제로 변경되지 않기 때문에 혼란 스럽습니다. 그러나 이러한 용어는 일부 카메라 검토 또는 사양에서 여전히 사용되고 있습니다.

그 차이점은 APS-C 센서의 화각이 35mm 풀 프레임 센서보다 작기 때문입니다. 기본적으로 초점 거리의 변경은 화각의 변경으로 만 간주됩니다.

APS-C 센서는 풀 프레임 센서의 크롭 팩터가 1.6입니다. 즉, APS-C 센서로 보는 모든 것은 풀 프레임 센서의 1.6 배 잘립니다.
따라서 300x1.6 = 480mm

보다 쉽게 ​​이해하려면 APS-C 센서에서 300mm 초점 거리의 이미지를 얻으려면 풀 프레임 센서에 480mm 초점 거리가 필요합니다.
다음 이미지를 고려하십시오.

빨간색 프레임은 전체 프레임보기입니다. 또한 파란색 프레임은 APS-C 센서에서 동일한 초점 거리를 보여 주며 APS-C의 시야각은 풀 프레임에서보다 최소화됩니다.

더 많은 물리학 설명은 다음과 같습니다.

의견에서 말했듯이, 단지 말이지 만 사진을 간단히 자르면 풀 프레임으로 동일하게 얻을 수 있습니다.

초점 거리는 초점 거리이며 센서 크기 간에는 변하지 않습니다. 그러나 때문에 35mm 포맷의 지배에, 초점 길이에왔다 또한 35mm 필름 또는 FX 크기의 DSLR에 그 초점 거리의 사용으로 인한 시야를 나타냅니다. 자르기 계수를 사용하면 한 센서 크기에서 다른 센서 크기로 시야를 변환 할 수 있습니다 (일반적으로 이러한 센서 크기 중 하나는 암시 적으로 35mm / FX 임).

센서 크기와 일반 35mm 필름 프레임의 비율입니다. Canon 7D의 센서 크기는 23 × 15mm이므로 "보통"50mm 렌즈를 사용하면 결과 이미지가 작아집니다 (투영은 동일하게 유지되지만 크기가 작은 센서는 중앙 부분 만 표시됨).

7D에는 1.6 자르기 요소가 있으므로 50mm 렌즈의 결과 이미지는 일반 필름 DSLR에 80mm 렌즈를 사용하는 것처럼 보입니다.

kristof의 답변에 대한 기술적 인 nitpick (아직 의견을 남길 수 없기 때문에) :

피사계 심도는 초점 거리의 직접적인 영향을받는 것이 아니라 카메라와 피사체 간의 작업 거리에 영향을줍니다. 원근 왜곡과 관련이 있습니다.

풀 프레임 카메라를 사용하면 피사체에 더 가까이 서서 거리를 상대적으로 과장하여 (더 긴 초점 거리에 비해) 더 얕은 피사계 심도를 만들 수 있습니다.

올림푸스와 4/3 카메라가 단순히 가까이 서서 스티칭하여 FF 피사계 심도를 시뮬레이션 할 수있는 것과 같은 이유입니다. 이 사용자는 다른 기어에서 하위 f1 이미지를 시뮬레이션합니다.

http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/2922047522/ http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1JWPN65CVOSZV/

초점 거리는 물리적 측정이지만 확대에 지나지 않습니다. 단순히 이미지를 자르거나 텔레 컨버터를 추가하는 것과 같습니다. 50mm f / 2 이미지를 1.4 배 자르면 픽셀 해상도 손실과 함께 70mm f2.8과 동일한 피사계 심도를 얻게됩니다.

이것이 그들이 더 작은 센서가 효과적으로하는 일이기 때문에 이것이 자르기 요소라고하는 이유입니다.

센서의 자르기 요소는 풀 프레임 카메라 (예 : 35mm 필름 카메라 또는 35mm 센서가있는 최고급 DSLR)와 관련하여 크기와 관련이 있습니다. 다양한 자르기 요소가 있으며 카메라 제조업체마다 다릅니다.

Canon은 일반적으로 DSLR 카메라에 3 가지 센서 크기 (풀 프레임 (1x), APS-H (1.3x) 및 APS-X (1.6x))를 가지고 있습니다. 대부분의 캐논 카메라는 APS-C 스타일 센서를 사용하며 1.6 배의 자르기 계수를 갖습니다. APS-H 또는 FF 센서를 사용하는 캐논 카메라는 거의 없습니다.

작물 크기는 센서 크기 관점에서 흥미롭지 만보다 유용한 의미를 갖습니다. FF와 APS-C 카메라를 사용하여 같은 위치에서 동일한 렌즈로 장면을 촬영하면 1.6 배의 자르기 요소로 인해 APS-C의 사진이 "더 크게 확대"되어 나타납니다. 50mm 렌즈로 사진을 찍었다 고 가정하면 FF 1x 이미지는 50mm 렌즈에 적합하게 나타나지만 APS-C 1.6x 이미지는 80mm 렌즈에있는 것처럼 보입니다. 실제 초점 거리에 자르기 계수를 곱하면 효과적인 초점 거리 를 얻을 수 있습니다.이 간단한 효과는 멀리있는 새를 촬영하는 것과 같은 일부 시나리오에서 유용 할 수 있습니다. 잘린 센서는 피사체에 더 가까이있는 것처럼 보입니다.

자르기 계수는 카메라 센서에 따라 다릅니다. 초점 거리는 렌즈에 따라 다릅니다.

35mm 프레임 크기로 표시되는 효과적인 초점 거리 를 얻으려면 이들을 결합하십시오 . 이를 통해 35mm / 풀 프레임 사람들과 같은 언어로 대화 할 수 있습니다 (대부분 표준).

예를 들어 당신이 누군가 상태를 듣는다면, "85mm는 세로 렌즈에 대한 좋은 초점 거리"는 ( 그리고 당신은 그들이 35mm / 전체 프레임 시나리오를 참조하고 알) (, 당신은 카메라의 작물 요인에 의해 해당 번호를 나눌 수 내 D90에서 1.5x)와 동일한 효과를 제공하는 실제 초점 거리를 얻습니다. 85mm / 1.5x = 57mm이므로 50mm 렌즈를 사용하여 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.

센서가 더 작 으면 렌즈에서 생성 된 이미지의 일부만 가져오고 렌즈가 생성 할 수있는 실제 이미지의 중심에서 작은 '자르기'를 얻습니다. 풀 프레임.

DX 및 FX 렌즈와 바디를 비교하여 Nikon의 렌즈 시뮬레이터를 살펴보십시오. http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

최신 DSLR을 사용하는 경우 자르기 계수 (때때로 초점 길이 승수로 잘못 설명 됨)가 있지만 APS-C 크기 센서가있는 카메라의 경우 1.6의 자르기 계수가 있습니다. 100mm 렌즈가 부착되어 있으면 35mm 카메라의 160mm 렌즈와 동일한 시야를 갖게됩니다. 실제로 초점 거리는 여전히 100mm입니다.

위의 답변은 정확하지만 초점 길이가 정확히 동일하다는 것을 지적하지는 않습니다. 사진의 규칙은 때때로 나와 같은 머신 비전 친구가 내 머리카락을 꺼내기를 원하게 만듭니다.) FOV = 2 * atan (size / (2 * f))

size는 실제 칩의 크기입니다. 표준 문제 "자르기 카메라"의 경우 36mm 및 24mm (풀 프레임의 경우) 및 25.1mm 및 16.7mm 또는 표준 문제의 경우 4.8 x 3.6mm와 같은 높이와 너비에 대해 별도로 계산합니다. c 마운트.

언어 적으로 "더 긴 초점 거리를 가짐"으로 코딩하기 시작하면 더 큰 배율을 제공한다고 생각할 수 있습니다. 또한 즐거운 사진의 세계는 M이 투영의 물리적 크기를 기반으로하고 센서 크기에 의존하지 않기 때문에 사실상 "35mm eq. 배율"을 도입하여이를 고치려고한다는 것을 알았습니다. 모두.

변화해야 할 세 번째 용어는 광선이 렌즈를 통해 센서에 얼마나 집중되는지에 관한 혼란의 원입니다. 육안으로 감지 할 수있는 점을 기준으로 최저 COC (예 : 피사계 심도)를 계산하는 계산기를 찾을 수 있습니다. 나는 벽에 렌즈를 통한 투영을 보지 않을 것입니다. 나는 :) 화면에서 확대 된 디지털 사진 또는 알고리즘 프로세스 머신 비전 VGA 이미지를 보면 선명하게하고 싶습니다. 픽셀 셀 크기 (예 : 6um)를 제외하고 내가 촬영 한 이미지에는 적용되지 않는 인쇄 인간 기반 측정 값이 아닙니다. 그리고 coc limit은 풀 프레임의 경우 29um, aps-c의 경우 18um으로 간주되므로 피사계 심도가 갑자기 계산기보다 훨씬 좁아집니다.

결론적으로 용어를 분리해야합니다. "자르기 센서"는 초점 거리가 아닌 FOV에 영향을줍니다 (수식에서 두 가지 요소 중 하나를 변경하기 때문에). 초점 거리가 FOV 이상에 영향을 주므로 초점 거리를 변환 할 수 없습니다.

이것이 내가 상황을 정신적으로 묘사하는 방법입니다.

풀 프레임 렌즈를 가져와 APS-C 센서 카메라에 놓고 조리개를 설정하고 확대 / 축소하고 사진을 찍습니다.

이제이 렌즈를 카메라에서 분리하여 풀 프레임 바디에 올려 놓으십시오. 동일한 설정 으로 사진을 촬영하십시오 . 즐겨 사용하는 이미지 편집 소프트웨어에서 이미지를 열고 이미지를 원본의 약 1 / 1.5로 자릅니다.

얻는 이미지는 APS-C 카메라에서 촬영 한 이미지와 거의 같습니다. 위에서 언급했듯이 초점 거리는 초점 거리입니다. 초점 거리입니다. 그러나 APS-C에서는 1 / 1.5로 자르기 때문에 더 긴 초점 거리 렌즈로 찍은 것처럼 보입니다.

마음에 드는 이미지는 풀 프레임 렌즈를 사용하여 35mm 필름 프레임에서 사진을 찍은 다음 가위를 사용하여 약 24mm x 16mm의 필름 조각을 잘라내는 것입니다.