종횡비 자르기를 위해 무엇을 고려해야합니까?


9

질문 사진 자르기를 볼 때 고려해야 할 사항은 무엇입니까? 자르기 중 구성에 영향을 미치는 요소에 대해 묻습니다.

나는 이것의 매우 구체적인 하위 집합에 관심이 있습니다.이 다른 질문에 대한 대답에는 거의 언급되어 있지 않습니다.

종횡비를 선택할 때 고려해야 할 요소는 무엇입니까? 인쇄하려는 사진의 경우 표준 크기를 선택하거나 잡지 나 웹 사이트의 특정 지점에 사진을 맞추려면 특정 크기 / 종횡비를 선택해야합니다.

그러나 완전한 예술적 자유를 감안할 때 어떤 종횡비가 가장 만족스럽고 어떤 맥락에서, 왜 그런가?


솔직히, 나는 당신이 그것을 너무 주관적으로 요구한다고 생각합니다. 최고의 종횡비는 최고의 사진을 제공하는 것이지만 어떤 것이 든 가능합니다.
Itai

3
@ 이타이 : 이 사이트의 많은 , 많은 , 많은 주제들이 주관적입니다. 예술의 본질입니까? 그러나 이러한 다른 질문들은 하나의 "올바른"답변이없는 경우에도 답변에 유용한 정보를 제공합니다.
Flimzy

IMO만큼 주관적인 예는 없습니다. 대부분 질문 예술 만 제한했기 때문입니다.
Itai

3 분의 1의 규칙은 모두 예술에 관한 것입니다.
Flimzy

@Flimzy, 저는 예술적으로 당신과 함께 있습니다. 그러나 이것은 실제로 " 실용 적이고 예술적인 것들을 어떻게 고려해야 합니까?"에서 다루지 않습니다. 다른 질문에? (Emphasis mine.)
내 프로필을 읽으십시오

답변:


8

나는 개인적으로 미학적으로 피사체와 관련이 있거나 카메라로 3 : 2 종횡비로 단순히 사진을 찍어야하는 한계가 있을 때만 자릅니다 . 예를 들어, 나는 가파른 상태에서 삼각대 마운트를 세로로 기울여서 촬영할 수 있었을 때 풍경에서 내 동료의 사진을 찍었습니다. 그러나 촬영 중에 있었기 때문에 시각. 운 좋게도 18mp 센서를 사용하면 자르기가 최종 결과에별로 도움이되지 않습니다.

따라서 피사체의 양쪽에 문자 그대로 하얀 벽만 있으면 사각형으로 자르고 결과에 만족했습니다. 결국, 사진은 어쨌든 온라인 프로필 사진으로 사용되어 사각형 작물이 유리하게 작동했습니다.

리치 오

풍경은 자르기가 사진의 영향을 향상시키는 데 도움이되는 또 다른 장르입니다. 예를 들어, 일부 산의 광대 한 사진을 촬영하고 일련의 파노라마 사진을 찍을 생각이 없다면 아나모픽 2.35와 같이보다 영화 같은 와이드 스크린 자르기를 수행하여 사진의 분위기를 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 1 또는 심지어 16 : 9. 그래디언트 하늘과 같이 장면의 흥미없는 부분을 제거하고 광대 한 산맥에 더 집중할 수 있습니다.


결론

많은 사진가들은 명백한 불명예를 자르는 것으로 인식하고, 어떤 것은 그것에 아무런 문제가없고, 어떤 것은 울타리에 있습니다.

나는 후자의 범주에 속하는 경향이 있습니다. 3 : 2 사진은 쉽게 인쇄 할 수있는 사진이며 또한 3 : 2 사진은 인간 비전의 종횡비 (수평 180도, 수직 120도)에 맞는 사진이라고 생각합니다. 그것은 기분이 좋지만 자르기가 결코 유용하지 않다는 것은 아닙니다. 많은 상황에서 가장 필요합니다.


7

종횡비는 또한 기분이나 움직임을 제공 할 수 있습니다. 상기 봐 주어진 사진 에 의해 닉 베드 포드 이전과는 불과 16 제곱 비율을 변경하여 변경 방법 : 9

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

... 또는 9:16 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


내 사진과 함께 예제를 주셔서 감사합니다. 사진의 특정면에 공간을 추가하면 실제로 "생각"할 수 있습니다. 그것은 약간의 긴장을 추가합니다. 효과를 더 잘 설명하기 위해 작은 검은 색 테두리를 그 주위에 배치합니다.
Nick Bedford

4

John Camp는 크기, 종횡비 및 방향 (가로 / 세로)에 대한 주목할만한 그림의 포토 북인 "표준 아트 텍스트"를 조사했습니다. 그는 그런 작은 표본 크기를 사용했지만 그의 기사는 저를 설득하고 귀하의 질문에 대답합니다. 그는보고합니다

"황금 사각형"의 역사 때문에, 나는 많은 그림들의 종횡비가 약 1 : 1.61 또는 1.62가 될 것이라고 생각했습니다. 내가 틀렸어. 그중 하나만 떨어졌고 다른 4 명만이 가까이 떨어졌습니다. ... 72 개 중 44 개가 종횡비가 1 : 1.2에서 1 : 1.5 사이로 떨어졌습니다.

필자는 타블로 비 벤트와 같이 피사체가 넓거나 종탑처럼 키가 크지 않은 한 표준 텔레비전 1.33을 고수합니다. 그러나 1 : 1.5를 초과하면 일반적인 사진 인쇄 크기에 맞지 않습니다.


2

그것은 모두 이미지를 어떻게 표현할 것인지에 달려 있습니다.

인쇄 크기는 다음과 같습니다.

8x10 매우 인기있는 크기 9x12 모델 포트폴리오 5.5x8.5 comp 카드 11x17 13x19 17x22 가정용 프린터에 인기있는 대형 크기

이들 모두는 0.65-0.80의 종횡비 범위에 맞습니다. 8x10 및 17x22와 같이 많이 사용되는 크기는 표준 35mm 프레임보다 훨씬 "사각형"입니다. 작성시 명심해야합니다.


1
몇 년 동안 나는 13x19에 의아해했다 ... 3 : 2는 12x18 "로 인쇄되는 동안 0.5"경계선이 멋지게 나타납니다. 매트는 대부분의 테두리를 덮지 만 프레임은 그대로 유지됩니다.
Itai

2

완전한 자유를 감안할 때 Golden Ratio는 오랫동안 이상적인 것으로 여겨져 왔습니다. 대략 1 : 1.618입니다. 이 비율은 사진, 잡지, 건축 (그리스로 돌아가는) 및 기타 디자인에서 수천 년 동안 사용되어 왔습니다. 위키 백과 페이지를 확인하십시오 .

실버 비율이라는 또 다른 비율이 있는데,이 비율은 1 : 1.414입니다. 이것은 A4 용지와 같은 것들에 사용됩니다.


1
A4 용지는 모든 An 용지와 마찬가지로 1 : 1.414 (즉 sqrt (2))입니다.
Edgar Bonet

1
예술 / 디자인에서 수천 년 동안 사용하는 것은 실제로는 널리 알려져 있지만 실제로는 다소 모호합니다. 그리고 현대 연구는이 비율에 대한 선천적 미적 선호에 대한 많은 증거를 보여주지 않습니다. 여기에 내 대답을 참조 하십시오 . 그러나 수학적으로 흥미로운 비율이 아니라는 것은 아닙니다.
내 프로필을 읽으십시오

이것은 내가 찾던 일종의 대답입니다. 인간의 눈에 미적으로 유쾌한 비율에 대한 지침. 그리고 @mattdm, 나는 당신과 관련된 당신의 대답을 정말로 좋아합니다. 많은 좋은 관련 정보가 있습니다.
Flimzy

2

종횡비를 선택할 때 고려해야 할 요소는 무엇입니까?

오늘날 사진을 보는 주요 매체는 종이가 아니라 스크린이라는 점을 고려하십시오. 종이와 달리 컴퓨터 나 TV 화면은 거의 항상 가로 방향으로 관찰되며 회전 할 수 없습니다 (태블릿 및 핸드 헬드 장치는 예외).

이것은 가로 자르기가 더 많은 화면 공간을 사용하고 동일한 화면에서 더 많은 디테일을 제공 할 수 있기 때문에 이점이 있다는 것을 의미합니다. 또한 그들은 인간의 화각에 더 잘 어울리는 것 같습니다. 정사각형 및 세로 작물은 사진에 정말로 중요한 경우에만 사용해야합니다.

인기있는 화면 종횡비는 4 : 3 (예 : 1024x768), 16:10 (예 : 1280x800, 1440x900) 및 16 : 9 (예 : 1366x768, 1600x900, 1920x1080)입니다. 더 넓은 화면으로 향하는 추세가 있으므로 16:10 및 16 : 9 형식 (황금 비율에 가까운 1.618)이 점점 보편화되고 있습니다. FullHD가 표준이되면 16 : 9가 몇 년 안에 가장 많이 사용되는 화면 종횡비가 될 수 있습니다. 많은 DSLR에서 사용되는 3 : 2 형식보다 훨씬 더 넓습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.