Canon 500D에서 조리개 및 셔터 속도를 1/3 스탑으로 설정할 수 있지만 ISO를 사용하면 전체 스탑 (100, 200, 400, 800 등)으로 제한됩니다.
왜 이런거야?
ISO를 자동으로 설정 한 것처럼 ISO에 150 또는 320과 같은 값이 표시되는 것처럼 카메라가 부분 ISO 정지를 수행 할 수있는 것처럼 보입니다.
이것이 보급형 카메라라는 이유일까요, 아니면 내가 원하는 것으로 ISO를 설정할 수없는 다른 이유가 있습니까?
Canon 500D에서 조리개 및 셔터 속도를 1/3 스탑으로 설정할 수 있지만 ISO를 사용하면 전체 스탑 (100, 200, 400, 800 등)으로 제한됩니다.
왜 이런거야?
ISO를 자동으로 설정 한 것처럼 ISO에 150 또는 320과 같은 값이 표시되는 것처럼 카메라가 부분 ISO 정지를 수행 할 수있는 것처럼 보입니다.
이것이 보급형 카메라라는 이유일까요, 아니면 내가 원하는 것으로 ISO를 설정할 수없는 다른 이유가 있습니까?
답변:
아날로그 증폭 (사전 디지털화)은 가변 ISO 감도를 구현하는 가장 좋은 방법입니다. 그렇게하면 광자 노이즈 만 증폭됩니다. 디지털 데이터를 증폭 할 때 (즉, 모든 값에 고정 된 양을 곱하면) 광자 잡음, 읽기 잡음 및 양자화 잡음이 증폭되어 전체적으로 더 많은 잡음이 발생합니다!
대부분의 Canon DSLR에는 전체 분수 (100, 200, 400, 800 등)에 대한 아날로그 증폭 회로 만 있습니다. 중간 분수 값 (520, 640 등) 중 하나를 선택하면 가장 가까운 아날로그 증폭 정지를 사용한 다음 디지털을 사용합니다 정확한 전체 감도를 제공하기 위해 곱셈. 예를 들어 ISO640은 실제로 ISO800에 0.8을 곱한 값이고 ISO500은 실제로 ISO400에 1.25 등을 곱한 값입니다.
더 높은 아날로그 ISO를 사용하고 하이라이트 헤드 룸을 잃어 버리거나 더 낮은 아날로그 ISO를 사용하여 필요한 것보다 더 많은 노이즈를 얻으면 이는 나쁩니다. 이런 이유로 나는 그것을 지원하는 카메라에서 분수 정지를 사용하지 않는 것이 좋습니다.
디지털 증폭이 아날로그와 비교 될 수있는 방법에 대한 예는 다음 이미지를 참조하십시오.
상단 이미지는 f / 2.8 1 / 30s 및 ISO1600, 즉 5 정지 아날로그 증폭에서 촬영되었습니다. 하단 이미지는 동일한 f / 2.8 1/30에서 ISO100으로 촬영 한 다음 Photoshop에서 5 스탑의 디지털 증폭을 적용했습니다. 결과적으로 디지털 증폭은 훨씬 더 많은 노이즈를 제공합니다.
500D 의 사양 을 보면 1/3 EV ISO 증분과 같은 것으로 보이지 않습니다 (7D와 같은 것이 제공하는 반면).
그리고이 논의 는 500D가 자동 모드가 아닌 경우에만 ISO ISO만을 제공한다는 것을 확인한 것으로 보입니다.
당신의 첫 번째 의심은 좋은 것 같습니다 : 그것은 충분히 고급 적이 지 않습니다 ...
Canon과 같은 회사가 카메라 자체에서 자동 ISO 모드로이를 제공 할 수있을 때 사용자가 제어 할 수있는 부분 ISO 정지를 포함하지 않는 이유는 매우 미스터리입니다. 정교한 하드웨어 나 여분의 전자 장치가 필요하지 않습니다.
이 장벽을 제거하고 부분 ISO 정지를 제어 할 수있는 MagicLantern 이라는 타사 펌웨어가 하나 있습니다 . 그러나이 펌웨어는 보증이 제공되지 않으며 카메라가 영구적으로 손상 될 수 있습니다 (카메라가 파손 된 사람은 보지 못했지만).
그러나 부분 ISO 증분이 실제로 필요한 경우이 기능을 지원하는 업데이트 된 모델을 구입하는 것이 좋습니다. 몸을 업그레이드하는 데 좋은 변명입니다.