부분 ISO 정지를 설정할 수없는 이유는 무엇입니까?


11

Canon 500D에서 조리개 및 셔터 속도를 1/3 스탑으로 설정할 수 있지만 ISO를 사용하면 전체 스탑 (100, 200, 400, 800 등)으로 제한됩니다.

왜 이런거야?

ISO를 자동으로 설정 한 것처럼 ISO에 150 또는 320과 같은 값이 표시되는 것처럼 카메라가 부분 ISO 정지를 수행 할 수있는 것처럼 보입니다.

이것이 보급형 카메라라는 이유일까요, 아니면 내가 원하는 것으로 ISO를 설정할 수없는 다른 이유가 있습니까?


실제로 좋은 일입니다. 중간 ISO는 소프트웨어 증폭을 사용하기 때문에 일반적으로 더 시끄 럽습니다. 이것이 바로 검토 및 벤치마킹 사이트에서 완전한 ISO 만 표시하는 이유 중 하나입니다.
Itai

답변:


15

아날로그 증폭 (사전 디지털화)은 가변 ISO 감도를 구현하는 가장 좋은 방법입니다. 그렇게하면 광자 노이즈 만 증폭됩니다. 디지털 데이터를 증폭 할 때 (즉, 모든 값에 고정 된 양을 곱하면) 광자 잡음, 읽기 잡음 및 양자화 잡음이 증폭되어 전체적으로 더 많은 잡음이 발생합니다!

대부분의 Canon DSLR에는 전체 분수 (100, 200, 400, 800 등)에 대한 아날로그 증폭 회로 만 있습니다. 중간 분수 값 (520, 640 등) 중 하나를 선택하면 가장 가까운 아날로그 증폭 정지를 사용한 다음 디지털을 사용합니다 정확한 전체 감도를 제공하기 위해 곱셈. 예를 들어 ISO640은 실제로 ISO800에 0.8을 곱한 값이고 ISO500은 실제로 ISO400에 1.25 등을 곱한 값입니다.

더 높은 아날로그 ISO를 사용하고 하이라이트 헤드 룸을 잃어 버리거나 더 낮은 아날로그 ISO를 사용하여 필요한 것보다 더 많은 노이즈를 얻으면 이는 나쁩니다. 이런 이유로 나는 그것을 지원하는 카메라에서 분수 정지를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

디지털 증폭이 아날로그와 비교 될 수있는 방법에 대한 예는 다음 이미지를 참조하십시오.

상단 이미지는 f / 2.8 1 / 30s 및 ISO1600, 즉 5 정지 아날로그 증폭에서 촬영되었습니다. 하단 이미지는 동일한 f / 2.8 1/30에서 ISO100으로 촬영 한 다음 Photoshop에서 5 스탑의 디지털 증폭을 적용했습니다. 결과적으로 디지털 증폭은 훨씬 더 많은 노이즈를 제공합니다.


Canon 모델 또는 Nikon 전용입니까? 부분 ISO 기능 (예 : 60D, 7D)을 가진 모든 Canon 모델에 해당됩니까?
fahad.hasan

답변 해주셔서 감사합니다! 그렇다면 자동 ISO를 피해야한다고 생각합니까?
Tom Jefferys

1
@ShutterBug 1D 라인을 제외한 모든 Canon에 해당한다고 생각합니다. 내가 아는 한 Nikon은 카메라의 하드웨어에서 부분 정지를 구현합니다. 캐논의 예가 게으르고 사용자가 알지 못한다고 가정하는 것처럼 (
매트

3
@Matt-요점을 이해했지만 표준 노출을 얻으려면 하루 종일 m 소프트웨어에서 이미지의 밝기를 조정해야합니다 (예제에서 수행 한 것과 유사). 따라서, 나는 당신이 그것을 어떻게 벗어날 수 있는지 보지 못하고, 카메라의 펌웨어가 캡처 시간에 그것을 할만 큼 충분하다면 왜 그것을 사용하지 않는가. 결국, 정지의 1/3은 거의 눈에 띄지 않으며 귀하의 예 (그러나 포인트를 만드는 것)는 과장되었습니다.
ysap

2
@ysap 일반적으로 표준 노출 (Av / Tv 변경)을 얻는 다른 방법이 있지만 카메라가 원시 데이터를 조작하게하면 원시 사수에게는 이점이 없습니다 (어쨌든 포스트에서 노출을 조정한다고 가정). 일부 단점, 즉 노이즈 / 클리핑 된 하이라이트 가능성이 높아집니다. 이러한 단점은 크지 않을 수 있지만, 카메라의 펌웨어가 포스트에서 쉽게 복제되는 방식으로 원시 데이터를 되돌릴 수없는 방식으로 변경하면 원시 촬영의 철학에 위배되는 것으로 보입니다.
매트

3

500D 의 사양 을 보면 1/3 EV ISO 증분과 같은 것으로 보이지 않습니다 (7D와 같은 것이 제공하는 반면).

그리고이 논의 는 500D가 자동 모드가 아닌 경우에만 ISO ISO만을 제공한다는 것을 확인한 것으로 보입니다.

당신의 첫 번째 의심은 좋은 것 같습니다 : 그것은 충분히 고급 적이 지 않습니다 ...


엔트리 레벨 Nikons도 서브 스톱 ISO 조정 기능이 있습니다. 그냥 말하기 : :)
ElendilTheTall

실제로는 그보다 더 나쁘다. 심지어 고급 캐논조차도 하드웨어에 부분적인 중지를 제공하지 않고 소프트웨어에 위조되어 최적의 결과를 얻지 못한다.
매트 그럼

@Matt- Nikon 이이 를 달성하기위한 하드웨어 회로를 가지고 있다는 것을 알고 있습니까?
ysap

당신이에 대한 니콘 엔지니어해야 것, 내가 확실히 모르는 @ysap,하지만 난 그들이 뭔가가 분수 정지와 것을 죽은 공짜의 ISO 그래프 대 스파이크 노이즈를 표시하지 않습니다 알
맷 그럼

0

Canon과 같은 회사가 카메라 자체에서 자동 ISO 모드로이를 제공 할 수있을 때 사용자가 제어 할 수있는 부분 ISO 정지를 포함하지 않는 이유는 매우 미스터리입니다. 정교한 하드웨어 나 여분의 전자 장치가 필요하지 않습니다.

이 장벽을 제거하고 부분 ISO 정지를 제어 할 수있는 MagicLantern 이라는 타사 펌웨어가 하나 있습니다 . 그러나이 펌웨어는 보증이 제공되지 않으며 카메라가 영구적으로 손상 될 수 있습니다 (카메라가 파손 된 사람은 보지 못했지만).

그러나 부분 ISO 증분이 실제로 필요한 경우이 기능을 지원하는 업데이트 된 모델을 구입하는 것이 좋습니다. 몸을 업그레이드하는 데 좋은 변명입니다.


1
아 그러나 부분 ISO 정지를 제대로 구현하려면 정교한 하드웨어 / 추가 전자 장치가 필요합니다. 분수 ISO 또는 해킹 된 펌웨어가있는 캐논 카메라는 원시 데이터의 숫자를 조정하여 중간 정지 점을 위조합니다 (나의 대답 참조). M 모드에서 자동 ISO를 사용하면 JPEG에서 올바른 출력 레벨을 얻기 위해 실제로 부분 ISO 정지가 필요합니다. 그러나 자동 ISO없이 Tv / Av를 촬영하면 전체 정지 ISO를 사용할 때 항상 노출을 얻기 위해 세 번째 정지에서 셔터와 조리개를 조정할 수 있습니다.
매트 그럼

고정 셔터 및 조리개 속도로 자동 ISO를 사용할 때 정확한 노출을 얻으려면 부분 스톱이 자동 ISO 기능의 일부 여야합니다. 그러나 하드웨어가 아닌 소프트웨어로 구현되므로 자동 모드에서 얻는 ISO150은 "가짜"입니다. 카메라 작동을 단순화하기 위해 자동 ISO가 켜져 있지 않으면 부분 정지를 사용할 수 없다고 생각합니다.
매트 그럼
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.