매크로 렌즈가 먼 피사체 (야생 동물, 스포츠, 인물)에 적합합니까?

일부 매크로 렌즈는 초점 거리가 아주 좋기 때문에 망원 렌즈를 훌륭하게 만들 수 있지만 먼 거리의 피사체를 촬영할 때 매크로 렌즈를 사용하는 데 단점이 있습니까 (줌 기능이 부족함)?

대부분의 주요 매크로 렌즈 는 멀리있는 피사체에 적합합니다. 그러나 몇 가지 예외가 있습니다.

• 매크로 사진의 왕인 Canon MP-E 65는 인물 사진에 눈이나 코 이상을 맞출 수있을만큼 초점을 맞추지 않습니다.

• Pentax DA 35 Limited Macro와 같은 일부 매크로 렌즈는 초점 거리가 짧기 때문에 피사체의 세부 사항이 아닌 컨텍스트를 나타내는 환경 샷으로 만 먼 거리의 피사체에 적합합니다 . APS-C에서 약 50mm보다 짧거나 풀 프레임에서 75mm보다 짧은 것은 일반적으로 세로 렌즈 로 적합하지 않은 것으로 간주됩니다 .

• 일부 줌 렌즈는 "매크로"렌즈로도 판매됩니다. 일반적으로 소비자 줌과 유사한 가변 조리개가 있습니다. 인물 사진을 찍을 수는 있지만 배경 트릭을 잘 얻으려면 다른 트릭을 사용해야합니다 (예 : 멀리있는 배경, 일반 배경, 노출 부족 배경에 노출되는 조명).

매크로 렌즈는 정확한 수동 초점 (매크로가 주로 수행되는 방식)으로 편안하게 만들어 지므로 큰 초점 범위는 거의 전체 초점 링 회전에 걸쳐 있습니다. 이는 특히 초점 범위 제한 스위치가없고 렌즈가 전체 범위를 통과하는 경우 자동 초점 이 약간 느려질 수 있음을 의미합니다 . 대략적인 거리로 사전 초점을 맞추면 많은 경우에 도움이 될 수 있습니다.

일반 프라임 렌즈와 비교하여 매크로 렌즈를 사용할 때의 또 다른 단점 은 비슷한 초점 거리의 프라임 (특히 저조도, 빠른 동작 또는 인물 사진에 선호되는 프라임)에 대한 중간 최대 조리개 , 일반적으로 f / 2.8 ~ f / 4.5 범위입니다 -매크로의 경우 더 많은 것이 과잉 일 것입니다. Tamron 60mm f / 2.0은 놀라운 예외입니다. 불행히도 60mm는 피사체에 너무 가까워서 살아있는 동물을 겁나게 할 것입니다. 매크로 세계에서는 다소 제한적입니다.

조리개가 작을수록 얇은 피사계 심도를 얻을 수있는 유연성이 떨어집니다. 그러나 최대 조리개 값이 작다는 것은 최대 선명도를위한 조리개가 더 느리다는 것을 의미하며 (일반적으로 1 ~ 2 정도), DOF에 의한 선명도와 배경 분리간에 더 절충해야합니다.

즉, f / 2.8 매크로 렌즈는 여전히 조리개 단위의 전문 줌과 동등한 수준입니다.

매크로 렌즈는 일반적으로 빠르면 특히 좋은 인물 렌즈를 만듭니다. 매크로 렌즈는 더 가까운 거리에 초점을 맞출 수 있다는 점에서 표준 렌즈와 다릅니다.

예, 예, 네 매크로는 렌즈의 최소 초점 거리가 매우 짧고 특정 초점 거리 범위에서 1 : 1 비율의 이미지를 재현 할 수 있음을 의미합니다. 그 외에도 매크로 렌즈는 매크로 기능이없는 일반 렌즈처럼 잘 작동 할 수 있습니다. 85mm f / 3.5 매크로 Nikon 렌즈를 사용하여 인물 사진을 찍는 것을 좋아합니다.

Nikkor의 105mm f2.8 은 일반적으로 인물 렌즈로 사용됩니다.

매크로 렌즈 (특히 Tamron AF 90 mm f / 2.8 SP Di Macro ) 에 대한 자세한 정보를 검색 하면서 많은 리뷰를 읽었으며 Lenstip의 사람들은 "85-105 mm 범위의 초점 거리는 종종 사용되는 이상적인 계측기입니다. 매크로 사진에서. " -다른 의견에도 비슷한 의견이있었습니다.

매크로 렌즈가 제공하는 것보다 큰 조리개가 필요하거나 초고속 AF보다 큰 조리개가 필요하지 않은 경우 매크로 렌즈를 다른 방법으로 텔레 프라임으로 사용하는 것이 좋습니다 . 차이점은 광학 및 기계 구조입니다.

광학적으로 매크로 렌즈 는 평평한 초점 영역을 제공하고 프라임은 구부러집니다 (점에서 렌즈까지의 거리). 매크로 렌즈는 플로팅 요소로 구성되어 구면 수차, 왜곡을 보정하고 가까이 초점을 맞출 때 선명도를 유지하는 반면 일반 렌즈는 전체 세트 유리 요소를 앞뒤로 매우 간단하게 움직일 수 있습니다 (프리미엄 유리에는 떠 있음) 확장 튜브와 함께 사용하는 경우 더 멀리 이동하여 센서에서 이미지의 투영을 증가시켜 초점을 맞추고 있으므로 수차, 왜곡 또는 흐림을 수정하는 제어 기능이 없습니다. 이러한 광학 문제.

기계적으로, 프라임으로 사용되는 매크로 렌즈의 단점은 매크로에 사용될 때의 강도입니다. 정확한 수동 초점에 더 적합합니다. 즉, 전체 초점 범위를 짧은 거리에 두지 않고 큰 움직임으로 초점을 약간 변경합니다. . 수동 초점, 먼 거리 및 가까운 피사체를 역동적으로 추적하는 AF에는 적합하지 않습니다.

프라임 대신에 플랫 필드 샤프 매크로 렌즈를 사용하는 데 단점이 있습니까? 글쎄, 프라임 옵션이 F1.2-1.8이고 매크로 옵션이 F2.8이고 백그라운드 분리가 잘 안된다면, 옵션입니다. 20cm 거리에서 F2.8은 실제로 좁지 만 2m에서는 그리 크지 않습니다. 또한 피부가 너무 날카 로워 보이기 위해 아첨하지 않을 경우 인물 사진의 경우 빛이 넓게 열린 부드러운 프라임이 더 좋아 보일 수 있습니다.