왜 DSLR을 둘러싼 불편 함을 견뎌야합니까?
그들은 시원해 보이지만 더 많은 물질이 있습니까?
답변:
그것은 당신이하고 싶은 일에 달려 있습니다. 다양한 삶의 상황에서 친구와 가족을 몇 번 찍는 것만으로도 P & S가 당신에게 도움을 줄 것입니다. 그러나 사진을 완벽하게 제어하고 구도, 조명 및 최고의 화질에 관심이있는 경우 DSLR이 더 나은 서비스를 제공합니다.
개인적으로 DSLR을 "쿨"이라고 생각하지 않습니다. 그것은 나에게 가치있는 것을 성취 할 수있게 해주는 도구입니다. DSLR을 사용하면 더 높은 메가 픽셀과 더 무거운 카메라를 얻을 수 있습니다. 샷을 미세 조정하는 데 필요한 성능과 제어 기능을 제공하고 가능한 가장 좋은 방법으로 의미있는 순간을 포착하는 더 많은 기능이 제공됩니다.
P & S에 비해 괜찮은 DSLR의 이점은 다음과 같습니다.
DSLR은 놀라운 장치이며, 위의 어느 것도 필요하면 잘 사용할 수 있습니다. 매일 발생하는 수많은 친구와 가족의 순간을 빠르고 저렴하게 캡처 할 수있는 애드혹 카메라는 아닙니다. 그리고 품질.
그것들은 그 자체로 는 더 좋지 않습니다 . 그들은 결과에 대한 예술적 통제력을 높이는 경향이 있습니다. 그 놀라운 일몰을 위해 주머니에 보관하거나 마을에서 무작위로 공연하는 것은 쓸모가 없습니다.
나는 당신에게 적합한 카메라를 가지고 옹호합니다. 필자의 경우 DSLR, 필름 SLR 및 디지털 컴팩트이기 때문에 매우 결정적입니다.
내 자신의 질문에 대답하기 위해 내 이유 :
위의 내용이 모든 P & S 카메라에 해당되는 것은 아닙니다. 주목할만한 예외에 대해 의견을 말하십시오.
포인트 앤 샷 카메라의 한계를 느끼지 않는다면 DSLR이 필요 하지 않을 것입니다 . (적어도 P & S에 만족한다면 외출 할 때 DSLR을 집에 남겨 두게 될 것입니다!)
DSLR에는 추가 기능이 많이 있지만 실제로 사용할 것입니까?
P & S 카메라로 주말 사진 과정을 수강하여이 딜레마를 스스로 해결했습니다 (수동 모드가 상당히 제한적 임). 나는 많은 것을 배웠고 평소보다 훨씬 더 많은 사진을 찍었고 DSLR로 개인적 으로 무엇을 할 수 있는지에 대한 명확한 아이디어를 얻었습니다 . 그리고 약 한 달 후에 첫 번째 Canon을 구입했습니다.
속도가 언급되었습니다. 다음은 대략 동일한 가격 수준에서 두 개의 P & S 및 두 개의 DSLR 속도의 예입니다.
Canon S100 은 매우 멋진 P & S 포켓 카메라이며, 삼성 EX2F 는 많은 소형 포켓 카메라, 광학 뷰 파인더가있는 Nikon D5100 DSLR, 전자식 뷰 파인더가있는 Sony DS37 에서 제외 된 기능을 갖춘 약간 더 큰 P & S입니다 .
셔터 지연은 셔터 버튼을 누르는 순간부터 카메라가 사진을 찍는 데 필요한 시간입니다. 그것을하는 방법에는 차이가 있습니다. 가장 짧은 지연은 일반적으로 카메라가 이미 초점을 맞추고 사진을 찍어야 할 때 발생합니다. 셔터를 반 누름하고 초점을 잠근 경우에 발생합니다.
버튼을 반 누름 한 후 셔터 지연 :
Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
0,071 second - 0,130 sec - 0,114 sec - 0,057 sec
"지점과 촬영"이라는 개념에 대한보다 일반적인 셔터 지연은 단순히 셔터 릴리즈를 가리키고 누르는 경우 발생하며 카메라는 초점과 노출 측정에 시간이 걸립니다.
버튼을 완전히 누른 후 셔터 지연 (중앙 영역 자동 초점 사용) :
Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
0,571 second - 0,380 sec - 0,273 sec - 0,109 sec
다음으로 카메라를 준비했지만 전원을 끄면 사진을 찍고 싶은 것이 보입니다. 주머니 나 가방에서 카메라를 꺼내는 데 걸리는 시간을 잊어 버린 경우 다음은 전원을 켜고 첫 번째 사진을 캡처하는 데 필요한 시간입니다.
Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
2,4 seconds - ~1,7 sec - ~0,5 sec - ~0,9 sec
여기에는 광학 뷰 파인더가 장착 된 진정한 DSLR로서 Nikon D5100이 어떻게 모든 것을 능가하는지 보여 주며, 포켓 카메라는 일반적으로 전원을 켤 때 속도가 느립니다. 어쨌든, 사진을 찍으려고하고 대상이 상대적으로 정지 한 것을 알면 셔터 버튼을 반 누름하여 카메라가 초점을 맞추도록하고 순간을 기다려야합니다. 그러면이 네 대의 카메라 중 하나와 거의 동일한 셔터 지연이 발생합니다. 핸드 셰이크 또는 그 동안 기다렸던 모든 것을 얻을 수 있습니다.
링크 : Canon PowerShot S100 / Samsung EX2F / Nikon D5100 / Sony SLT-A37
또한 Point & Shoot은 실제로 카메라 유형이 아니라 사진 촬영 스타일입니다. 풀 오토 모드에서는 값 비싼 DSLR을 P & S로 사용할 수 있으며, 소형 포켓 카메라에있는 모든 가능한 수동 컨트롤을 사용할 수 있습니다. 무게, 이미지 품질 및 가능성에 차이가 있습니다. DSLR을 사용하면 단순히 가리켜 서 쏘는 것 이상을 할 수 있습니다.
두 번의 샘플 샷 추가 하나는 포인트-앤-슛을 나타내고 다른 하나는 엔트리 레벨 DSLR을 나타냅니다. 두 사진 모두 ISO 200 및 f / 8.0 설정과 렌즈를 최대로 확대하여 촬영했습니다. 셔터 속도는 카메라가 다르기 때문에 약간 다르지만 어쨌든 거의 같습니다. 두 카메라 모두 RAW 사진을 찍을 수 있었으므로 사용되었습니다.
^^ Olympus SP-550 ultrazoom (2008 년 출시시 18 배 줌은 "초고속"임)-35mm 초점 거리 : 500mm
^^ Sigma DG 70-300 mm 줌 렌즈가 장착 된 Sony SLT A37 (2012 년 출시). -35mm 환산 초점 거리 : 450mm
작은 콘크리트 조각 바로 위의 회색 이끼에서 세부 사항의 차이가 가장 두드러집니다.
노란색 영역에서는 노이즈의 차이가 분명합니다. 소형 카메라의 소형 센서는이 경우 이미 ISO 200에서 높은 수준의 노이즈가 발생하기 쉽습니다. 여기에 사용 된 Olympus는 소형에 비해 가장 작은 센서를 가지고 있습니다. 소니의 센서는 일반적인 APS-C 크기입니다. ( 센서 크기와 이미지 품질 )
이미지 품질은 카메라와 렌즈 품질 ( 이미지 품질 ) 의 조합입니다 . 올림푸스는 7 메가 픽셀 센서를 가지고 있고 소니는 16 메가 픽셀 센서를 가지고 있습니다. 올림푸스는 5 년 전의 디자인이며 더 이상 생산되지 않고 소니는 거의 새로운 것입니다-구매 한 올림푸스 )는 초소형 초소형 카메라의 더 나은 부서에 있었고, Sony + Sigma는 가장 저렴한 엔트리 레벨이며 여전히 Olympus 가격의 두 배에 달합니다. ( 비교해도 괜찮습니까? )