어떤 웹 사이트가 자신의 사진 예술을 게시하는 데 더 인기가 있는지 궁금해하며 커뮤니티에서 사진을 대중에게 전달하는 방법에 대한 피드백을 얻을 수 있습니다. FB는 올바른 장소가 아닙니다.
어떤 웹 사이트가 자신의 사진 예술을 게시하는 데 더 인기가 있는지 궁금해하며 커뮤니티에서 사진을 대중에게 전달하는 방법에 대한 피드백을 얻을 수 있습니다. FB는 올바른 장소가 아닙니다.
답변:
Flickr는 확실히 당신이 추구하는 것에 잘 맞습니다.
Kiril Kirov의 의견 ( "플리커 프로파일을 만들었지 만 약 일주일 동안 단일 뷰는 아님 : D")에 대한 응답으로 Flickr를 최대한 활용하지 않는 것 같습니다. 다른 사람들이 자신의 작업을 알아 차리게하려면 다음을 시도하십시오.
Flickr는 기본적으로 공개이지만 다른 사람들의 관심을 끌기 전에 시간을 투자해야합니다. 그러나 다른 사진 사이트에서도 마찬가지입니다. 많은 사람들이 다른 사이트 (예 : 500px , SmugMug 또는 Zenfolio )를 선택합니다. 종종 더 전문적인 "포트폴리오"모양을 갖기 때문에 Flickr는 이길 수 없습니다.
솔직히 Google+는 사진을 선보일 환상적인 장소가되었습니다. 사진가들이 주로 거주하는 것으로 보이며 커뮤니티는 거대합니다.
DeviantART 는 사진을 게시하고 피드백을받는 가장 좋아하는 사이트입니다. 훌륭한 인터페이스, 활발한 커뮤니티, 사진뿐만 아니라 모든 종류의 예술을 받아들입니다. 가장 중요한 것은 주제를 위해 사람들을 모으는 것만으로 "그룹"을 가지고 있다는 것입니다. 사진의 유형. 포럼도 훌륭하고 활발합니다.
모든 이미지 또는 선택한 이미지에 대한 피드백을 원하는지 여부에 따라 다릅니다. 컬렉션을 온라인 상태로 만들고 의견을 공개하려면 Flickr가 표준입니다.
비평가를 위해 이상한 사진을 게시하려면 포럼에가는 것이 좋습니다. Digital Photography School 에는 '쇼 오프'하기 위해 이미지를 게시하거나 비평을 위해 게시 할 수있는 좋은 포럼이 있습니다.
Flickr에 대한 노출을 원하면 (예 : 0 조회) 사진을 관련 소셜 네트워크 (Facebook / Twitter)에 게시해야하지만 사진을 제출할 수있는 그룹의 그룹 목록도 살펴 봐야합니다. 나는 보통 적당히 유용한 양의 활동을 가진 사람들을 찾아 참여합니다.
다른 하나는 당신이 원하는만큼의 사진 작가를 연락처만큼 추가하는 것입니다. 모든 사람을 추가하지 말고 누군가 흥미로운 것을 게시하면 추가하면 다른 사람에게 제안 등이 표시됩니다. 사진을 많이 볼 수있는 사람이 많을수록 조회수와 피드백 / 즐겨 찾기가 모두 가능해집니다.
그것은 다른 모든 것과 같습니다. 수백만 명의 Flickr 사용자가 있고 어떤 종류의 "광고"도없이 당신의 샷은 이더에 빠질 것입니다.