포인트 앤 촬영 카메라로 매우 선명한 사진을 만들려면 어떻게해야합니까?

Canon PowerShot SX210 IS 및 다음 설정으로 사진을 촬영했습니다.

• 조리개 : F8(내가 가진 최대)
• 셔터 속도: 1/400
• ISO : 80
• 초점 거리 : 21.1 mm(118mm 35mm-e)

나중에 김프를 통해 대비를 약간 높였습니다. 이 사진을 선명하게 하기 위해 고려해야 할 다른 카메라 설정 및 타이밍은 무엇입니까 ?

참고 사항 :이 카메라를 사용하면 원시로 촬영 할 수 없으며 사후 처리가 나에게 중요한 문제입니다.

편집 : 나는 그것을 100 %로 확대 한 다음 600x600을 자릅니다.

그리고 나는 수동 초점을 사용했다고 언급하지 않았습니다. 또한, 모든 부서진 의자가 함께 주제입니다.

f / 8.0은 35mm SLR 렌즈의 경우 "스위트 스폿"이지만 Canon PowerShot과 같은 작은 센서 카메라에서는 조리개가 회절을 일으킬 수 있습니다. 조리개가 그보다 작아지지 않는 이유가 있습니다!

카메라의 조리개처럼 작은 개구부를 통과하면 빛이 퍼져 선명도가 떨어집니다. 구멍이 작을수록 확산이 커지므로 렌즈를 멈 추면 피크 * 선명도가 떨어집니다. 초점 거리가 짧고 초점 거리가 짧은 콤팩트 렌즈로 인해 콤팩트에서 f / 8은 SLR에서 f / 8보다 작은 개구부를 생성하므로 더 많은 회절을 얻을 수 있습니다.

* 피사계 심도의 증가로 인해 회절이 발생한 지점 이후 평균 선명도가 증가 할 수 있으므로 피크 선명도를 언급했습니다. 그러나 피사계 심도가 필요하지 않으면 대신 f / 4로 촬영 해보십시오.

선명도는 다양한 문제를 해결 한 결과입니다.

1. 동작 흐림 효과
2. 초점 흐림
3. 렌즈 문제
4. 카메라 문제

삼각대를 사용하고 카메라가 미러 락업 (사용 가능한 경우)을 사용하도록 설정하고 원격 트리거 또는 타이머를 사용하여 모션 블러를 피할 수 있습니다. 당신은 또한 당신의 주제가 여전히 있는지 확인해야합니다! 또는 플래시를 사용하여 모든 움직임을 단일 순간으로 분리하십시오.

자동 초점을 사용하거나 수동으로 초점을 맞추면 초점 흐림을 피할 수 있습니다. 카메라를 사용하면 카메라 후면 화면의 이미지를 확대하여 수동으로 정확한 초점을 맞출 수 있습니다. 심도를 증가시켜 더 많은 이미지에 초점을 맞출 수도 있습니다.

렌즈의 스위트 스폿을 사용하면 렌즈 문제를 피할 수 있습니다. 이것은 일반적으로 조리개 범위의 중간에 있지만 카메라가 제공 한 각 조리개 설정에서 하나씩 다양한 사진을 촬영 한 다음 가장 적합한 것을 선택하여 테스트 할 수 있습니다. 자세한 내용과 예는 이 답변 을 참조하십시오 .

사용 가능한 최대 이미지 품질을 확인하고 노이즈 감소 기능을 끄거나 선명도에 영향을 줄 수있는 다른 설정을 확인하여 카메라 문제를 피할 수 있습니다.

일부 렌즈는 다른 렌즈보다 선명하지만이 기술을 사용하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

따라서 "100 %로 보자"라는 반응과는 대조적으로, 완전히 자연 스러우므로 반대 방향으로 가도록 권장합니다 . 300 달러짜리 카메라를 너무 많이 기대하지 마십시오 . 선명하게 디테일을보기를 바라고 너무 가까이 보면 실망 할 것입니다. 이상적인 스튜디오 조건에서도이 카메라와 동급의 모든 유사 카메라에 적용되는 퍼지 및 시끄러운 이미지를 볼 수 있습니다 . 설정을 변경할 수있는 것은 많지 않습니다. 이와 같은 카메라는 일반적으로 JPEG 처리를 제어하는 ​​방법을 많이 제공하지 않으며 일부는 소형 포맷의 메가 픽셀 센서에 고유합니다. 그렇다고 카메라가 나쁘다는 것은 아닙니다. 즉, 픽셀 당 선명도가 잘못된 목표라는 것을 의미합니다.

대신, 의도 한 프레젠테이션 매체에 결과에 집중하십시오. 픽셀 엿보는 8 × 10 "인화 또는 컴퓨터 모니터에 크기를보기에 표시되지 않습니다 동안 만족스럽지 유물 당신은 참조하십시오. 사실, 당신이 당신의 축소 된 이미지를 처음 게시 된, 그것을 보면 않는 꽤 날카로운 모습 선명도에 만족하는 경우 (출력 크기에 따라 후 처리에 언샵 마스크 적용) 약간의 실험을 수행하고 인쇄 및 화면 크기에 대한 제한을 찾은 다음 카메라를 효과적으로 고려하는 것이 좋습니다. 보다 더 큰 출력을 생성 . 그런 다음, 합리적인, 현실 세계의 제약 조건 내에서 작동하도록 학습 -, 또는 다음 단계까지에 약간의 돈을 지출 자신을 기어입니다.

이미지를 선명하게 만드는 것에 대한 주요 고려 사항은 초점입니다. 예를 들어 사진에서는 피사체가 잘 보이지 않기 때문에 선명도를 평가하기가 매우 어렵습니다.

촬영시 초점이 이미지의 원하는 초점 바로 위에있는 것이 중요합니다. 사람들의 초상화에서, 이것은 사람들이 가장 먼저 보는 곳이기 때문에 가장 자주 눈입니다. 눈의 초점이 맞지 않으면 모발이 날카 롭다고해도 이미지가 선명하지 않은 경우가 많습니다. 따라서 구성은 선명도를 미리 결정하는 데 중요합니다. 3 분의 1의 규칙, 황금률 등과 같은 작문의 모범 사례를 따르면 대상에게 의도 된 주제를 알리는 데 도움이 될 수 있습니다.

따라서 사진 작가의 오류 / 구성은 이미지 선명도의 문제입니다. 선명도 부족의 추가 원인 :

• 백 포커스
• 프론트 포커스
• 구멍

종종 렌즈를 잘못 보정하고 역 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 즉, 카메라 초점 pt가 물체에 있고 올바른 것으로 표시 되더라도 실제로는 다시 시야에서 물체에 초점이 맞춰집니다. 반대쪽의 전면 초점. 많은 카메라에는이 문제를 해결하기위한 '렌즈 미세 조정'기능이 있거나 재 교정을 위해 심한 경우 제조업체에 보내야합니다.

마지막으로 조리개로 인해 이미지 초점이 맞지 않을 수도 있습니다. 큰 조리개 (낮은 조리개)로 촬영할 때 사용 가능한 초점 범위가 매우 얕을 수 있습니다. 예를 들어 두 인물의 사진을 촬영할 수 있습니다. 전면 피사체에 초점이 맞고 조리개가 넓 으면 다른 피사체에 초점이 맞지 않을 수 있습니다. 이러한 상황이 발생하지 않도록 특정 조건에서 사용 가능한 피사계 심도를 이해하는 데주의를 기울여야합니다. (Google DOF 마스터).

나는 당신에게 이것을 말하고 싶지 않지만 요점과 촬영 카메라는 실제로 선명한 사진을 찍기에 이상적인 장비가 아닙니다. 이 사진에서 빠진 선명도가 아니라 세부 사항입니다. 강력하게 조리 된 사진 카메라 내 후 처리와 결합 된 강력한 노이즈 감소 필터는 이러한 종류의 소성 세척 결과를 제공합니다. 원하는 정도의 디테일을 얻으려면 최소한 엔트리 레벨 DSLR이 필요합니다.

이 말을해서 묻히지 않기를 바랍니다

이런 종류의 콤팩트 카메라에서 많이 기대할 수없는 것 같아요. 나는 그들 중 많은 것을 시도했지만 당신은 100 %로 사진을 자르고 여전히 선명하게 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

이 이미지를보십시오 :

Dpreview.com 에서이 비교 페이지의 스크린 샷입니다. 원래 삼성 EX-1 리뷰이지만이 방법으로도 사용할 수 있습니다.

일부 스튜디오에는 비교 이미지가 있습니다.이 목적을 위해 세부 사항을 선택했습니다. 첫 번째 카메라-Samsung EX-1은 고가의 최고 컴팩트 카메라이고, 두 번째는 Canon이며, 세 번째는 또 다른 좋은 컴팩트 카메라입니다.-Nikon P300은 밝은 렌즈와 CMOS 칩이 있으며 마지막 카메라는 내 DSLR입니다 (항목 수준이지만 매우 좋습니다). -차이를 보여주기 위해 선택되었습니다. 나는 거의 동일하고 가장 낮은 ISO를 선택하려고 시도했으며 노이즈 문제도 볼 수 있습니다.

그래서 나는 당신이 DSLR을 구입하거나 사실을 받아 들여야한다고 생각합니다. 저렴한 컴팩트 카메라에서 포스터 크기의 선명한 사진을 가질 수는 없습니다.

바보 같은 질문에 대해 죄송하지만 렌즈가 깨끗한 지 확인 했습니까? 오른쪽 상단의 흰 벽과 그 뒤에있는 나무 사이의 흐릿한 전환이 너무 유명하다고 말하고 싶습니다. "100 % 확대 / 축소"샘플에서 동일한 반향도 감상 할 수 있습니다.

그건 그렇고, 당신은 또한 Gimp로 사진을 편집했다고 언급했습니다. "100 % 확대 / 축소"에는 많은 JPEG 아티팩트가 있습니다. 사진을 편집하기 전에 거기에 있었습니까? (나는 당신이 최대 품질로 촬영했다고 가정합니다.)

이 이미지는 아마도 카메라에 약간의 노이즈 감소가 적용된 것 같습니다. 불행히도, 당신이 할 수있는 일은 없을 것입니다.

추가 작업을하려는 경우 다음과 같은 파노라마 구성을 사용하여보다 효과적인 해상도를 얻을 수 있습니다. http://www.flickr.com/photos/zds_/3014539488/

4 * 4 셀 파노라마 구성을 사용하고 9 개의 서로 다른 노출 시간 (노출 브라케팅)으로 각 셀을 촬영하는 저렴한 포인트 앤 촬영 카메라로 촬영했습니다.

HDR이 필요하지 않은 경우 셀당 하나의 프레임 만 촬영할 수 있습니다. 노출 시간, 조리개 및 초점이 프레임마다 동일하도록 삼각대 및 수동 설정을 사용해야합니다.

단계를 자세히 설명하는 자습서 (필자가 작성한) : http://zds.iki.fi/zds/projectlog/?page_id=200

잘 정렬 된 파노라마 구성을 얻으려면 셀간에 약 55 %의 겹침이 필요하기 때문에 4 * 4 셀은 단일 샷과 비교하여 X 및 Y 축 모두에서 250 %의 효과적인 해상도를 제공합니다.

이 방식으로 구성되어 이미지를 A3 + 크기로 인쇄하기에 충분한 해상도를 얻을 수 있으며 해상도의 제한 요소는 카메라가 아닌 프린터입니다.

또한 Canon P & S 카메라를 사용하는 경우 나중에 CHDK를 사용할 수 있습니다. http://chdk.wikia.com/wiki/SX210IS

원시로 저장하고 최대 10 개의 서로 다른 노출을 자동으로 노출 브라케팅 할 수 있습니다.

100 % 자르기에서 내가 본 주요 문제는 노이즈와 노이즈로 인한 JPEG 아티팩트입니다. 카메라에서 사용 가능한 최저 ISO를 사용할 수 있도록 삼각대를 사용하면 많은 도움이됩니다. 더 많은 도구를 원한다면 삼각대에서 일련의 동일한 노출을 촬영 한 다음 Anti-Lamenessing Engine ALE와 같은 소프트웨어와 결합 할 수 있습니다. 동일한 지점에서 많은 노출을 취한 다음 결합하여 노출에 충분한 노출을 주면 노출 당 노이즈를 크게 줄입니다.

예를 들어 삼성 NX200 시스템 카메라를 사용하면 ISO6400에서 8 매를 촬영 한 다음 ALE과 결합하여 ISO 1600 이미지 품질을 일치 시키거나 이길 수 있습니다. 이것은 1 초의 버스트가 4 배 더 어두운 상황에서 촬영할 수 있고 여전히 유용한 결과를 얻을 수 있다는 것을 의미합니다.

당신 은 메가 픽셀에 대해 거짓말을하고 있는 제조업체를 잡지 않았 습니까? 저렴한 Point-and-shoot 카메라의 CCD가 이미지의 작은 영역에서 실제로 600x600을 샘플링하는 방법은 없습니다. 아마도 광고 된 것의 절반 미만의 실제 해상도에서 업 스케일되었을 것입니다.