광각 줌 렌즈가 정말로 필요합니까?

나는 자르기 프레임 캐논 DSLR을 가지고 있으며 현재 18-55 키트 렌즈와 50mm f1.8 II를 가지고 있습니다.

나는 여행을 좋아하고 대부분 풍경 사진 만 찍습니다. 스택 교환 리더가 될 때까지 광각 줌이 풍경의 필수 요소라고 생각했습니다. 그 이후로 다른 생각을 시작했지만 완전히 확신하지는 못합니다.

풍경에 가장 넓은 길이의 키트 렌즈를 사용할 수 있지만 결과에 완전히 만족하지는 않습니다. 삼각대와 f8.0을 사용해도 이미지가 선명하지 않습니다. 그리고 색상은 50mm의 결과만큼 좋은 곳은 없습니다.

나는 지금 잠시 동안 Canon 10-22를 집어 들고있는 것을보고 있었다. 그러나 그것은 내 은행 잔고의 상당 부분을 나누는 것을 의미합니다. 이 렌즈를 집어 야하는지 말아야할지 더 설득력이 필요합니다.

광각 렌즈는 여행 사진 촬영에 특히 유용합니다. 특히 풍경이 강하지 않고 좁은 거리, 작은 골목길, 붐비기 때문에 뒤로 물러 설 수없는 장소와 같은 가까운 거리에서 촬영할 때 특히 유용합니다.

광각을 사용하면 피사체에 매우 가까워지고 여전히 시야가 넓습니다.

단점은 좋은 광각 렌즈는 값이 비싸다는 데, 이는 놀랍도록 복잡한 유리의 큰 조각이기 때문입니다. 캐논 10-22는 추구할만한 훌륭한 렌즈입니다. Tokina 11-16과 Sigma 10-20은 모두 매우 좋은 대안입니다. 약간의 돈을 절약하기 위해 이러한 렌즈의 사용 된 버전을 고려할 수도 있습니다.

한 가지 제안 : 현재 이미지를보십시오. 현지 도시로 가서 여행 중 고려할만한 비슷한 장소에서 이미지를 찍으십시오. 그런 다음 이미지를 검토하고 가장 많이 사용한 초점 거리를 확인하십시오. 대부분의 이미지가 18mm에 있고 결과에 만족하지 못하면 넓은 각도를 즐길 수 있습니다. 그러나 대부분의 샷이 50-55 인 경우 광각이 결국 필요한 것은 아닙니다.

대신 Tokina 11-16mm F / 2.8 ATX Pro DX를 구입하는 것이 좋습니다. 이는 훨씬 저렴하지만 빠르며 성능이 뛰어납니다 (줌 길이는 짧지 만).

어느 쪽이든, 시야각과 IQ 모두에서 18에서 키트 렌즈와 이들 중 가장 넓은 렌즈 렌즈 사이에 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다. 풍경 사진에서 명심해야 할 것은이 렌즈는 77mm 필터를 사용하며 대부분의 Canon 프로페셔널 렌즈와 호환 가능하지만 기존 렌즈와는 호환되지 않습니다 (비용 차이는 말할 것도 없습니다).

마음을 만들기 전에 Photozone에서 Tokina 116 및 Canon 10-22 에 대한 (편의되지 않은) 리뷰를 읽으 십시오.

풍경 사진 이외의 용도로만 렌즈를 사용하는 것이 확실한 경우 다크호스 후보는 삼양 / 로키 논 / 팔콘 14 F / 2.8 입니다. 가격에 큰 IQ를 가진 수동 초점 전용 렌즈 (풍경에 차이가없는)이지만 왜곡 특성은 다루기가 어렵고 건축 사진은 완전히 의문의 여지가 없습니다 (풍경이 많기 때문에 불행합니다. 사진 작가는 건축에 빠져드는 경향이 있습니다.)

광각 줌이 풍경 의 필수 요소 라고 완전히 확신하지 않아도됩니다 . "풍경"은 풍경을 깨끗하게하는 것에서부터 먼 건물의 꽉 찬 구성에 이르기까지 많은 것을 의미 할 수 있습니다.

10-22mm 또는 이와 유사한 초광각 줌으로 상당한 돈을 버기 전에 다음 사항을 고려하십시오. 초광각 사진 촬영은 매우 어렵습니다.

• 적절한 과목을 찾는 것은 까다 롭습니다
• 전경, 중간지면 및 배경에 대해 매우 신중하게 생각해야합니다 (특히 세 가지 모두 필요 ).
• 산만하지 않은 배경을 쉽게 초점을 맞출 수 없습니다.
• 공간적 배열과 깊이가 매우 왜곡 될 수 있습니다 (원하는 것일 수 있음)
• 작은 카메라 움직임으로 수렴 및 원근감이 크게 변합니다.
• 원치 않는 요소가 이미지에 잠기지 않도록 프레임의 극단에 더주의를 기울여야합니다 (발의 실수로 많은 사진을 찍을 준비를하세요)

이미지는 매우 보람이있을 수 있지만 실습이 필요합니다. 초 광대역 사용 방법에 대한 개요를 보려면 이 기사 를 사용하는 것이 좋습니다.

지금은 18-55를 고수하는 것이 좋습니다. 운동으로 18mm 또는 20 (ish) mm에서만 사용하는 것이 좋습니다. 한동안 그렇게하고 피사체에 더 가까이 다가 가고 18mm에서 할 수있는 것보다 깊이 (전경 배경)를 과장하고 싶을 경우 더 넓게 고려하십시오. 그러나 그때만.

또한 18-55는 훌륭한 렌즈는 아니지만 나쁜 것도 아닙니다 . 삼각대에서 f / 8에서 합리적으로 날카롭지 않으면 다른 문제 일 수 있습니다. 내 머리 꼭대기에서 : 삼각대가 튼튼합니까? 무게를 더 줄일 수 있습니까? 모든 것이 잠겨 있습니까? 셔터를 직접 작동시키는 대신 케이블 릴리즈를 사용하고 있습니까? 그렇지 않은 경우 몇 초 동안 셀프 타이머를 설정할 수 있습니까? 초점을 맞추고 있습니까? 피사계 심도는 상당하지만 확실히 무한하지는 않습니다.