일부 카메라 장비 (렌즈, 플래시, 케이블, 카드, 액세서리 등)를 가지고 다닐 필요가 있지만 화려한 카메라 가방은주의를 끌고 싶지 않습니다. 어떤 제안이 있습니까?
답변별로 하나의 제안 만 게시하여 투표별로 정렬 할 수 있습니다.
고려 사항 :
패딩 또는 패딩하는 방법
휴대하기 쉬움 (예 : 손잡이 / 끈)
장비에 쉽게 접근
조직
일부 카메라 장비 (렌즈, 플래시, 케이블, 카드, 액세서리 등)를 가지고 다닐 필요가 있지만 화려한 카메라 가방은주의를 끌고 싶지 않습니다. 어떤 제안이 있습니까?
답변별로 하나의 제안 만 게시하여 투표별로 정렬 할 수 있습니다.
고려 사항 :
패딩 또는 패딩하는 방법
휴대하기 쉬움 (예 : 손잡이 / 끈)
장비에 쉽게 접근
조직
답변:
난 그냥 가지고 탱크 회고전 (20)을 생각 하고 사랑 을. 카메라가 아닌 가방처럼 보이며 많은 장비를 넣을 수 있습니다. 내가 지적 할 한 가지는 그것이 생각했던 것보다 컸다는 것입니다. 그러나 20은 가장 큰 모델입니다-그것은 70-200mm f / 2.8 렌즈에 연결된 내 몸에 맞습니다 (실제로 1.7로 모든 것에 맞습니다) x 텔레 컨버터도 함께 장착)!
크럼 블러 백은 멋진 카메라 백을 비명을 지르지 않도록 "설계"되었지만,이 시점에서 도둑은 크럼 글러 백이 비싸다는 것을 알고 어쨌든 대상을 지정합니다. 그들은 비프로 도둑 사이에 낮은 키를 유지하는 데 적합하며 나열된 모든 요구 사항을 충족시킵니다.
저는 개인적으로 6 백만 달러짜리 "메신저"스타일 가방과 Whickey and Cox Backpack을 사용합니다. 6mdh가 재 설계되었습니다 . 두 개의 스냅으로 (좋아하지는 않지만) 성능에 대해 확실하게 말할 수는 없습니다 (나에게도 오래된 링크가 있습니다).
6mdh는 빠르게 장비에 접근하기에 좋지만 하루를 걷는 후 어깨에 마모됩니다. W & C는 하이킹이나 당일 치기 여행에 많은 장비를 운반하는 데 적합하지만 배낭을 벗기면 (보안상의 이유로) 메인 수납 공간에 접근 할 수 있기 때문에 장비 교환이 훨씬 더 어려워집니다. 여행 중에 둘 다 사용합니다. 나는 모든 장비를 W & C에 보관하고, 걷기가 많은 당일 치기 여행에 사용합니다. 외곽 거리 사진을 위해 6mdh에 필요한 것을 넣었습니다.
마일리지는 크기, 강도 및 휴대 장비에 따라 다를 수 있습니다.
Billingham 은 클래식 카메라 가방입니다. 사진 기자로 일하는 사람에게는 카메라를 비명을 지르지 만 다른 사람에게는 군대 잉여 가방처럼 보입니다. 특히 일단 당신이 그들을 폭행하고 진흙을 통해 충분히 끌었다.
또는 군대 잉여 가방과 일부 패딩 인서트.
메신저 백은 사진가와 너무 비슷하게 보이지 않는 좋은 카메라 백입니다. 이 디자인을 사용하면 사진가보다 대학생처럼 보이고 파우치에 빠르게 액세스 할 수없는 경우가 많습니다. 나는 인정해야한다, 나는 (내가 여분의 현금을 가지고 있다면) 나 자신에게 거의 교환하고 싶다.
이것은 언급되지 않은 것 같습니다 :
Lowepro Passport Sling 은 카메라 가방처럼 보이지 않는 것을 원했기 때문에 이미 카메라 백 팩을 가지고 있었기 때문에 여전히 많은 물건을 담을 수있는 것이 필요했습니다.
Nikon D7000에 2 개의 무거운 Tokinas (12-24 및 55-135)와 (작은) Nikon 50mm + 플래시 (SB600)를 포함한 3 개의 렌즈를 장착 할 수 있습니다! 그것은 전화와 SD 카드를위한 많은 작은 주머니 가 있습니다.
가장 좋은 점은 확장 가능 하다는 것입니다 . 열면 사이드 지퍼를 참조하십시오. 열면 코트와 기어를 가방에 넣을 수 있습니다 :). 이 가방은 너무 실용적입니다. 콘서트에서 사용하거나 카메라 장비가 없어도 출근 할 수 있습니다.
자세한 내용이 필요하면 언제든지 의견을 말하십시오.
Tamrac Express Series를 확인하십시오 . 사진 가방이 아닌 스타일링이 적용된 카메라 백팩 및 가방 라인입니다. 패딩 처리되어 카메라 용으로 설계되었지만 큰 소리로 비명을 지르지 않습니다. (Crumpler 백과 같은 문제를 식별하는 도둑을위한 Tamrac 로고가 있습니다.)
나는이 익스프레스 팩 8 - 모델 3548 아주 많이 좋아, 난을. 나는 Crumpler Sinking Barge (비 디럭스 버전)를 가지고 있으며 훌륭한 기능으로 잘 만들어 졌지만 도시에는 너무 거대 합니다.
Tamrac Express 팩은 크지 않습니다. 모든 장비를 담을 수는 없습니다. 그러나, 다시 arrangeable 패딩을 가지고, 나는 세 프라임 렌즈, 플러스 메츠 플래시, 추가 배터리, 메모리 카드 및 잡화, 내 중간 크기의 펜탁스 K-7을 들어갈 수있는 플러스 작은 넷북.
유일한 단점은 다음과 같은 건장 (이 개최 비록 잘), 물 병 (또는 어떤 다른 열린 외부), 전면 플랩 / 포켓 좋은 장소 좀 잘입니다없는 Crumpler 가방으로 만들어지지 플래 피 - 버클을 씌울 때 물건을 단단히 고정하지만 이상한 것입니다.
Timbuk2는 기존 메신저 백에 넣을 수있는 삽입물 뿐만 아니라 자체 카메라 백을 만들기 시작했습니다 . 다른 제품과 마찬가지로 매우 잘 만들어지고 그에 따라 가격이 책정됩니다.
나는 최근에 하나를 찾고 있었고 Think Tank Retrospective 5를 구입했습니다 . 나는이 회고전 라인이 매우 평범 해 보인다고 생각합니다. 그래서 나는 그들을 위해갔습니다. 나는 구입에 매우 만족합니다.
shootsac.com- 나는 이것과 나의 랩탑을위한 엉덩이 전표를 소유한다. 둘 다 우수합니다. Shoot Sac은 렌즈와 플래시에 빠르게 접근 할 수있는 완벽한 제품입니다. 작은 품목에는 적합하지 않을 수 있으므로 작은 케이스를 끈에 묶는 것이 좋습니다.
나는이 Naneu Sierra를 좋아합니다 : http://www.naneubags.com/products.mdv?p=mo-s#
이 조언을 무시하십시오!
방금 첫 여행을 마치고 돌아 왔는데 카메라 가방입니다. 너무 꽉 조여서 5D가 거의 맞지 않습니다. 소파에는 좋지만 거리에는 없습니다. 그리고 처음으로 그것을 열었을 때 나는 몸을지나 압축을 풀었고 거의 땅에 떨어졌습니다!
흠, 나는 몇 주 전에 그것을 발견 한 이래로이 페이지를 거의 매일 읽었습니다. 나는 여행하지 않고 있지만 장비가 없어서 샷을 놓친다는 것을 알고 있습니다. GI X와 같은 4/3 및 카메라를 살펴 보았지만 너무 커서 포켓을 넣을 수 없거나 품질이 아직 없습니다.
그래서 나는 작은 카메라를 사지 않고 내 장비의 일부만 가지고 다니기로 결정했습니다.
이제는 카메라 가방처럼 보이지 않았고, 남자 지갑처럼 보이기를 원하지 않았습니다. 그리고 더 큰 DSRL과 고릴라 포드 SLR을 보유해야했습니다. 너무 작습니다!
지하실 다이빙을해서 오래된 Camelbak MULE을 찾았거나 철자가 MULE이라고 생각합니다. 사이클리스트를 위해 설계된 수화 배낭입니다. 하이킹하기에는 너무 작아서 지하실에 두었습니다. (하지만 자전거 타기에 좋습니다!)
이 사진에서는 Canon 5D MkII, 17-40mm f4.0 및 대형 고릴라 포드 SLR을 전면 포켓에 고정합니다. 카메라 상단이 튀어 나오는 것을 볼 수 있습니다. 그것은이다 꽉 맞게 있는지, 더 작은 DSLR이 작동합니다.
따라서 여행하기에 완벽한 가방이 아니라 도시를 두드리기 위해 가방이 될 것이라고 생각합니다. 오늘은 이것을 "발견"하여 아직 사용하지 않았습니다. 그것이 효과가 있기를 바랍니다 ...
나는이 가방을 정말로 좋아한다-http: //www.amazon.com/1839-Bags-1839-1-Womens-Camera/dp/B00CA2C784
하루 종일 휴대하는 것이 편안하고 카메라를 가방 안팎으로 미끄러 뜨리는 것이 매우 쉽습니다.