Adobe Photoshop은 그만한 가치가 있습니까?

사진 사업에 약간의 돈을 투자하기 시작했습니다. 나는 취미에서 전문 사진을 찍도록 요청 받았으므로 조명과 기타 장비가 있습니다. 곧 새 카메라로 업그레이드하고 있으며 Adobe Photoshop, Gimp, Piknic 또는 새 카메라와 함께 제공되는 소프트웨어 등 모든 사람들이 제안하는 사진 편집 프로그램의 차이점이 궁금하십니까?

없는 경우 Adobe Lightroom을 추천 한 다음 가끔 '고급'편집을 위해 Gimp를 사용하십시오. 대부분의 이유는 이 질문에 이미 설명되어 있습니다. Photoshop은 훌륭하지만 실제 촬영에서 할 수있는 수많은 사진을 다루는 것은 아닙니다. 워크 플로우입니다.

필요한 기본 조정의 90 % 이상이 Lightroom에서 수행 될 수 있습니다. 더 빠르고 효율적인 워크 플로우입니다. Lightroom은 파일 변경, 새 사본 저장 또는 모든 사진의 사고 방식 변경에 대한 걱정없이 사진에 대한 모든 작은 조정을 빠르고 효율적으로 수행 할 수 있도록 설계되었습니다. 변경 내용을 메타 데이터에 저장 한 다음 변경된 사진을 저장하는 대신 메타 데이터의 변경 사항을 재구성합니다. Lightroom에서 사진을 사진으로 '실행'하면 사진을 빠르게 변경하거나 전체 사진 세트에 일괄 변경을 적용 할 수 있습니다. 그 훨씬 빨리. Lightroom에서 수행 할 수없는 모든 '푸른 달'편집에 대해 Gimp를 Lightroom에서 편집자로 설정할 수 있습니다.

(Gimp)에는 Photoshop의 고급 기능 중 일부가 없지만 일반적으로 적합합니다. 많은 기능을위한 플러그인이 있습니다 (컨텐츠 인식 채우기는 resynthesizer 플러그인에 의해 다소 제공됨). 우리가 또 다른 질문 이미 포토샵 대 김프의 차이에있다. UI는 종종 큰 불만이며 익숙해지기까지는 할 수 있지만 사용 후에는 받아 들일 수 있습니다.

Sean이 위의 의견에서 지적한 것처럼 Adobe Elements도 옵션입니다. 가격의 일부만으로 Photoshop의 많은 기능을 사용할 수 있습니다.

Piknic과 온라인 편집기는 같은 클래스에 있지 않습니다. 실제 규모로 작업하기에는 너무 느립니다.

'가치'가가는 한, 위의 이점과 차이점을 고려하여 결정할 수있는 것입니다.

_{최소한 Lightroom 및 Photoshop 평가판을 다운로드하십시오. 그리고 실제 김프 사본을 다운로드하십시오. Lightroom에서 워크 플로를 시작하고 다른 편집자로 이동해야하는 빈도를 확인하십시오.}

물어봐야한다면 Photoshop은 그만한 가치가 없습니다.

Photoshop이 필요한 경우에만 가치가 있습니다. 그것을 사용하는 사람들이 쉽게 갚을 수 있기 때문에 비용이 많이 듭니다.

필요한 것을 모르면 Photoshop이 필요하지 않습니다.

Photoshop은 사진 비즈니스에서 문제를 해결하고 창의적인 솔루션을 만드는 데 도움이되는 도구입니다. 사진 사업에는 필요하지 않으며 Photoshop은 귀하를 '전문가'사진 작가로 만들지 않습니다. Photoshop은 복잡하고 강력하며 직관적이지 않고 유연합니다.

그렇다면 Photoshop이 필요한지 어떻게 알 수 있습니까? :

• 현재 도구로 조정할 수 없거나 수정하거나 편집 할 수없는 이미지가있는 경우
• 광범위한 사진 편집 기능이있는 경우 : 대상체 제거, 배경 제거, 대상체 추가, 대상체 /주의 산만 제거.
• 많은 이미지가있는 경우 콜라주 나 다중 이미지 HDR 또는 기타 복잡한 이미지 조작으로 결합 할 수 있습니다.
• 사진 편집 기능을 향상시키기 위해 더 많은 것을 배우고 싶다면 (포토샵 자습서, 수업 및 수업이 다른 모든 소프트웨어를 지배합니다)
• 프리 프레스 파일 및 출력 (CMYK)을 제공해야하는 경우

자르기, 커브 조정, 선명 화 등이 필요한 경우 Lightroom이 훨씬 더 좋습니다.

이것은 당신이 원하는 것에 달려 있습니다. 즉, Photoshop은 더 복잡하고 사진 편집을위한 다양한 도구와 기술을 제공하여 사진을보다 강력하게 제어 할 수 있습니다.

원본 파일을 변경하지 않고 적용된 변경 사항의 전체 기록을 유지하면서 사진을 빠르고 쉽게 편집하는 것이 목적이라면 Ligthroom을 권장합니다. Photoshop보다 Ligthroom을 사용하면 다음과 같은 장점이 있습니다.

1. 비파괴적인 편집.
2. 사진 구성을보다 효과적으로 제어합니다.
3. 큰 전망.
4. 신속하게 사용자 정의 가능한 인터페이스.
5. 컨트롤을 쉽고 빠르게 액세스 할 수있는 인터페이스.
6. 항상 사용 가능한 내역 팔레트.
7. 탁월한 배치 또는 다중 이미지 처리.
8. 탁월한 색상 제어.
9. 비파괴적이고 쉬운 로컬 컨트롤.
10. 비파괴 복제 및 치유 브러시.
11. 하드 드라이브의 공간을 절약하십시오.

초보자에게는 Lightroom이 최상의 결과를 제공하는 최상의 선택입니다.

실제로는 가치가있는 Photoshop 버전이며 Photoshop Elements입니다. Photoshop의 기능 중 대부분은 가격의 일부에 불과합니다. 결정하기 전에 확인하십시오.

행운을 빕니다! /비

CS6 또는 이전 버전의 Photoshop 또는 크리에이티브 스위트를 사용하는 전문 사진 작가와 그래픽 디자이너가 많이 있습니다.

카메라 포토샵에서 이미지를 잘 캡처 한 대부분의 사진의 경우 이미지 조작 작업을 원하지 않는 한 실제로 필요한 것은 아닙니다. 단순한 원시 편집기가 여러면에서 더 중요합니다. "포토샵은 사진 수정이 아니라 사진 조작을위한 것"이라고 항상 들었습니다.

작업에 실제로 필요하거나 스튜디오 환경에서 작업하지 않는 한 권장하지 않습니다. 당신이 일의 한계를 뛰어 넘을 무언가를 찾고 있다면 약간의 김프가 추천하는 쉬운 대안입니다. CMYK에서 6 개월에서 12 개월 정도는 아무것도 알아낼 때까지 아무것도 인쇄하지 마십시오. CC가 5이고 CS6이 4.5 인 상태에서 5 점 만점으로 평가해야한다면 김프는 CMYK 컨트롤이 부족하여 견고 할 것입니다.

Photoshop의 또 다른 대안은 Serif의 Affinity Photo 일 것입니다. 아마도 여전히 필요한 것보다 많지만 서브 크립 션을 기반으로하지 않으며 $ 70.00입니다.

CS6 이후로 나는 워크 플로를 상당히 향상시킬 것으로 생각되는 것을 추가하지 않았으며 렌더링 할 때 소프트웨어 속도의 성능을 향상시키지 못했습니다. 따라서 특정 작업을 위해 수행하지 않으면 업그레이드가 실제로 작동하지 않습니다.

Photoshop은 가장 많이 사용되는 손질 및 이미지 조작 도구이므로 질문을 처리 할 수있는 최고의 자습서, 책, 기사, 플러그인 및 대규모 인터넷 커뮤니티를 찾을 수 있습니다.

이미지를 많이 수정하고 수정해야하는 경우와 영구 라이센스를 구매하는 대신 구독 모델에 만족하는 경우 Photoshop을 사용하는 것이 좋습니다.

몇 년 전 사진 촬영을 위해 PS 사용을 중단했으며 놓치지 마십시오. YMMV.