렌즈 리뷰는 어디서 찾을 수 있습니까?


69

렌즈 구매를 결정할 때 리뷰를 확인하고 싶습니다. 이름으로 쓰여진 것 이외의 많은 요소가 있습니다. 그러한 리뷰는 어디서 찾을 수 있습니까? 각 사이트에는 어떤 정보가 포함됩니까? 어떤 리뷰가 가장 포괄적입니까? 어떤 사이트가 가장 세심한 과학적 측정을 수행하고, 반대로 어떤 사이트는 숫자를 입력하기 어려운 중요한 주관적인 요소를 다루고 있습니까?

일반적으로 마운트 간을 비교하는 것은 좋지 않습니다. (자신과 다른 공유 마운트에서 렌즈를 비교하는 것이 조금 더 좋습니다.)

이 답변은 "커뮤니티 위키"게시물이며 답변에 개인 소유권이 없습니다. 각 사이트에서 평가하고 의견을 제시하려면 답변을 사용하십시오.


1
좋은 이니셔티브! 목록 유지에 관한 질문; 원본 게시물을 수정하거나 각각의 새 사이트 제안을 별도의 답변으로 게시해야합니까? 어느 것이 가장 좋을지 확실하지 않습니다. 답변 당 하나의 사이트를 게시하면 투표 메커니즘을 사용하여 사이트의 "품질"을 나타낼 수 있습니다 (어쨌든 커뮤니티 위키이기 때문에 담당자 지점에는 영향을 미치지 않습니다).
Fredrik Mörk

커뮤니티 위키 게시물을 편집하고 설명 한대로 투표하려면 여전히 일부 담당자가 필요하기 때문에 하나의 사이트 / 게시물을 말하고 싶습니다.
Edd

나는 하나의 위키 게시물을 구상했지만 각 사이트에 대한 투표와 개별 의견은 매우 귀중하며 그 아이디어를 좋아합니다.
Eruditass

2
@ Eruditass : 나는 실제로 그들이 결합 될 수 있다고 생각합니다. 개별 답변에 대한 원본 게시물 링크를 가질 수 있습니다. 이렇게하면 탐색하기 쉬운 "인덱스"가 있으며 "정격 메커니즘"도 있습니다.
Fredrik Mörk

각 렌즈 사이트에 의견을 달아 사이트 / 의견을 올릴 수 있습니다. 이것은 매우 유용한 자료입니다. 감사합니다 Eruditass
labnut

답변:


30

Digital Picture 에는 Canon 바디 용 렌즈에 대한 좋은 리뷰가 있습니다. 제가 찾은 모든 렌즈가 그 자리에있었습니다. 또한 Nikon 본체, Canon 본체 및 일부 액세서리에 대한 일부 렌즈에 대한 검토도 수행합니다. 내가 Canon 렌즈 리뷰를 찾을 때 나는 그것이 끝나는 것처럼 보입니다.


디지털 사진의 경우 +1 그가 니콘뿐만 아니라 지금 검토하기 시작했다 주목해야한다, 그래서 그냥 캐논 더 이상 없다 (확실히 더 캐논 물건이 존재하지만.)
jrista의

@ jrista : 자신의 사이트에서 Nikon의 리뷰 하나를 알려 주시겠습니까? (제공된 콘텐츠가 대량 업로드의 일부라고 말하는 것은 아닙니다) 확실히 찾을 수 없기 때문입니다. 그러나 그는 캐논 장비에 놀랍습니다. +1
Robert Koritnik

10

내가 가장 좋아하는 dpreview 는 매우 멋진 렌즈 검토 위젯 을 가지고 있습니다. 그들은 위젯에서 사용할 수있는 렌즈가 많지 않지만 실제로 추가 한 렌즈의 품질에 대해 좋은 느낌을 얻습니다.


1
렌즈 검토 위젯에서 렌즈를 쉽게 비교할 수있는 기능이 마음에 듭니다. DLSR과 마찬가지로 새로운 렌즈가 출시 될 때마다 리뷰 할 수 있기를 바랍니다.
Jan Goyvaerts

10

DxOMark 는 DxO Optics Pro 응용 프로그램에서 렌즈 보정 도구에 대해 수집 한 데이터를 기반으로 특정 카메라 모델에서 렌즈가 얼마나 잘 작동하는지 정량적으로 평가합니다.

실제 검토와 함께 사용할 또 다른 데이터 요소입니다.


9

Ken Rockwell 도 리뷰를하지만 Reid의 의견을 기다리지 않고 일부 사람들이 자신이 미쳤다고 생각한다고 지적합니다 ... :-)


2
하아! 내가 그런 명성을 얻었는지 몰랐다. :)
Reid

10
그가 실제로 사용하지 않고 사양에 따라 기어를 검토하는 경우가 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
Matt Grum

2
나는 그의 소위 리뷰 중 3 개를 읽었으며 실제로 읽는 동안 크게 웃고 있음을 알았습니다.
JamWheel

제정신이 아니고, 단지 미친 듯이 자기 중심 :)
jwenting

1
Ken Rockwell 및 신뢰성 : photo.stackexchange.com/questions/10980/…
mattdm

6

렌즈 검토 사이트 자체는 아니지만 lenshero.com 은 렌즈 옵션을 비교할 수있는 훌륭한 도구입니다.

카메라 용 Snapsort와 마찬가지로 렌즈 비교 도구가 있습니다. 프론트 페이지에는 walk-through-fin-a-lens 일이 있습니다 . 매끄럽지 만 처음부터 아이디어가 있다면 유용하지 않습니다. 보다 유용하게는 검색 / 정렬 페이지에서 특정 요구 사항 (예 : $ 500 미만의 Pentax K Prime Lenses)에 따라 드릴 다운 할 수 있습니다 .


4

Thom Hogan 은 Nikon 장비를 전문적으로 검토합니다. 나는 새로운 장비를 체크 아웃 할 때 항상 그의 사이트를 확인합니다.


1
+1. 톰의 리뷰는 훌륭합니다. 그는 렌즈가 실제로 어떤지, 그리고 수많은 숫자를 뿌리지 않고 실제 사용에 유용 할 수있는 방법에 대해 많이 이야기합니다.
Reid

3

Pixel-Peeper 는 다른 사람들이 렌즈로 만든 사진을 보려는 경우 훌륭한 사이트입니다. 사진과 함께 모든 EXIF ​​정보와 메가 픽셀 크기가 표시됩니다. 안타깝게도 일부 깜박임 사진이 제거되었습니다. 그러나 가장 중요한 부분은 위치별로 필터링하고 통화로 변환 할 수있는 ebay에서 렌즈 가격 내역을 얻을 수 있다는 것입니다.



2

리뷰 사이트는 아니지만 http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html 은 사양을 나열하기 때문에 (최대 및 최소 조리개에서 물리적 크기 및 무게에 이르기까지) Nikon 사용자에게 흥미로울 수 있습니다. 모든 Nikon 렌즈마다; 링크 된 페이지에는 각 렌즈 모델의 일련 번호 범위와 같은 정보도 포함됩니다.


2

렌즈 팁 은 Photozone보다 자세한 렌즈 검토 사이트입니다. 그들은 많은 렌즈를 검토하지는 않았지만 리뷰가 매우 상세하다는 것을 알았습니다.



2

Bjorn Rorslett 은 수년간 Nikon의 렌즈를 검토해 왔으며 훌륭한 웹 사이트를 보유하고 있습니다. 그는 렌즈 분석에 대한 과학적인 접근 방식을 사용하며 심지어 IR 및 UV 사진에 대한 사용 등급을 지정합니다.



2

lensrentals.com 의 리뷰를 잊지 마십시오 . 이 사이트는 전담 리뷰 사이트가 아니지만 그럴 수도 있습니다. 몇 년 동안 렌즈를 사용해 온 사람들로부터 많은 훌륭한 정보가 있습니다.


리뷰는 어디에 있습니까? lensrental 직원이 제공 한 개요를 의미하지 않는 한 무작위로 몇 가지 렌즈를 골라 리뷰를 보았습니다.
MikeW

아마도 "마이크로 리뷰"라고 부르는 것이 더 공정하지만, 다음은 몇 가지입니다 : lensrentals.com/rent/canon/lenses/normal-range/… lensrentals.com/rent/canon/lenses/normal-range/… lensrentals.com / rent / canon / lenses / macro /…
Brian Kelly

다른 렌즈 리뷰 사이트와 달리 수십 개의 샘플을 테스트하는 경우가 많습니다.
mattdm

1

Minolta / Sony 장비에 관심이있는 사람이라면 주목할만한 몇 가지 사이트가 있습니다.

  1. Dyxum.com 은 큰 렌즈 데이터베이스와 많은 회원이 작성한 리뷰를 가지고 있습니다. 대부분의 애호가와 마찬가지로 등급은 높은 편입니다.
  2. Kurt Munger 는 Minolta / Sony 장비와 상당히 많은 장비 (특히 렌즈) 리뷰의 차트를 가지고 있습니다. 렌즈 테스트는 차트가 아닌 실제 피사체를 기반으로합니다.
  3. Michael Hohner 는 몇 가지 장비 리뷰와 다른 리뷰로 연결되는 대형 장비 데이터베이스를 보유하고 있습니다.


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.