촬영할 해상도 (메가 픽셀)와 압축 (일반, 미세, 초 미세)을 어떻게 선택합니까?

최대 해상도로 촬영하지 않으면 어떻게됩니까? 또는 "극상"설정? 단점은 무엇입니까?

디지털 카메라가 저해상도 JPEG로 어떻게 절약되는지 알고 싶습니다. 사진을 거의 자르지 않고 8x10보다 큰 크기로 인쇄하지 않는 경우 카드 대 컴퓨터 업로드 시간, 공간 및 기타 하드웨어 요구 사항이 모두 없어야합니다.

또한 센서 유형이나 기술, 카메라 브랜드 또는 모델 또는 촬영중인 피사체에 따라 답이 달라 집니까?

최대한의 세부 사항과 향후 편집 가능성을 유지하려면 카메라에서 지원하는 경우 이미지를 RAW 형식으로 저장하는 것이 가장 좋습니다. 즉, 일반적으로 이미지 당 메모리 요구 사항이 훨씬 더 까다로워서 최대 이미지 수를 제한 할 수 있습니다.

JPEG의 경우 일반적으로 이미지 품질 (IQ)을 결정하는 두 가지 요소가 있습니다. 첫 번째는 해상도입니다. 해상도가 높을수록 이미지에서 더 많은 세부 사항을 캡처 할 수 있습니다. 즉, 자르지 않은 8x10 인쇄 최대 값을 언급했습니다. 표준 실험실 프린터는 약 300dpi로 인쇄합니다. 이는 2400x3000 픽셀 또는 ~ 8 Mpix로 변환됩니다. 이것이 최대 출력 형식 인 경우 캡처 해상도를 해당 수 (*)로 줄일 수 있습니다.

두 번째 요소는 JPEG 압축기의 손실 부분에 의해 결정되는 품질 또는 압축입니다. 압축기는 일반적으로 이미지에서 더 높은 주파수의 정보를 버립니다. 이를 고려하여 장면으로 판단 할 수 있습니다. 장면이 아주 세밀한 세부 사항 (예 : 나무 / 잔디, 머리털 등)으로 구성된 장면 인 경우 최상의 품질을 유지하고 싶을 수 있습니다.

그렇지 않으면 (예 : 자동차 또는 기타 부드러운 물체를 촬영) 공간을 절약하기 위해 품질을 낮출 수 있습니다.

(*) 회전 또는 기타 픽셀 파괴 작업이 포함 된 후 처리 작업을 수행 할 때 더 많은 픽셀을 사용하면 더 나은 최종 출력을 얻을 수 있습니다.

OP의 명령에 따라 업데이트 :

여기 몇 가지 요소가 있습니다. 이 문제를 다룰 때 비슷한 나이의 기술을 고려한다고 생각합니다. 새로운 센서는 아마도 더 높은 해상도로 오래된 센서보다 성능이 뛰어납니다. 센서가 줄어듦에 따라 노이즈 감도는 픽셀 수준에서 노이즈 해상에서 이미지 디테일이 손실 될 때까지 증가합니다 *. 따라서 어떤 시점에서 해상도를 높이는 것은 의미가 없습니다. 그러나 새로운 센서는 픽셀 레벨에서 더 나은 노이즈 내성 을 갖습니다 .

다른 브랜드와 모델은 센서 기술에 약간의 변형을 사용합니다. 내가 알고있는 유형은 표준 CMOS, CCD 및 후면 조명 CMOS입니다. 요즘 CCD와 CMOS는 노이즈 성능이 비슷합니다. BSI는 감각에 의해 수집되는 빛의 양을 증가시켜 소음에 대한 내성을 갖는 새로운 기술로 간주됩니다. 요약하면, 모델마다 실제 해상도에 차이가있을 수 있지만 동일한 기술의 경우 캡처 된 해상도가 높아집니다 (다음 단락 참조).

센서는 실리콘 부품 일뿐만 아니라 필터와 마이크로 렌즈의 스택이기도합니다. 필터 중 하나는 이미지가 센서에 도달하기 전에 고주파수를 차단하는 저역 통과 (앤티 앨리어싱) 필터입니다. 이것만으로도 광학 / 아날로그 이미지 자체가 고해상도 센서에서 더 상세하게 나타납니다.

실제 해상도에 영향을 미치는 또 다른 점은 렌즈의 분해능입니다. 오늘날 대부분의 모델에는 대부분의 렌즈의 분해능을 능가하는 센서가 있습니다 (높은 MP 컴팩트 또는 스마트 폰에 대해 말할 때 절대적으로 확실합니다). 이것은 해상도를 높이면 이익이 거의 없다는 것을 의미합니다 . @ 매트 그럼 (Matt Grum)은 캡처 된 이미지가 렌즈 이미지 (신호)와 센서 샘플링 기능의 컨볼 루션 (convolution)이라고 포스트에 대해 설명했다 (나중에 찾으려고한다). 따라서 해상도가 높아지면 항상 약간의 개선이 있지만 그 이점을 활용할 수 있다면 의문의 여지가 있습니다.

피사체가 세부 사항이 없다면 분명히 (실제로 이번에는) 캡처되는 피사체에 관해서는 해상도를 높이면 최종 이미지가 어떻게 향상되는지 알 수 없습니다 (디지털 보간도 잘 작동합니다). 나는 대답의 첫 부분 에서이 점을 만졌습니다.

요약하자면, 단일 제조업체 라인에서도 다른 모델에 적용되는 기술이 센서의 분해능에 영향을 줄 수 있습니다. 동일한 기술을 비교할 때 해상도를 높이면 센서의 노이즈 플로어까지 디테일의 양이 증가한다는 것을 알 수 있습니다. 피사체의 세부 묘사는 이미지의 세부 묘사에 영향을줍니다.

해상도만으로는 게임에서 유일한 플레이어 가 아니며 카메라를 선택할 때 다른 모든 매개 변수 (렌즈, 필터, 프로세서 등)를 고려해야합니다. 귀하의 질문 의도는 주어진 카메라의 맥락에서 설정을 선택하는 것 같습니다.

업데이트 II : Matt 's answer : 메가 픽셀은 최신 센서 기술과 관련이 있습니까?

JPEG (원시가 아닌)를 촬영하는 경우 항상 최대 해상도와 품질을 사용합니다. 최고 설정에서도 결과 JPEG 크기는 메모리 카드 및 하드 드라이브 크기와 비교하여 무시할 수 있습니다.

JPEG가 너무 많으면 수만 개와 같은 JPEG를위한 공간을 찾기가 어려우므로 모든 이미지의 품질을 낮추는 대신 어쨌든 보지 않을 JPEG를 삭제하는 것이 좋습니다. 실제로 10k 이미지를 자주 보는 사람이 없기 때문입니다.

공간이 부족하면 저장 속도가 실제로 문제가 될 수 있습니다. 카메라 속도가 느리면 이미지를 JPEG로 압축하고 메모리 카드에 쓰는 데 몇 초가 걸릴 수 있습니다. 내가 알지 못하는 더 나쁜 품질로 저장 하여이 시간을 얼마나 절약 할 수 있습니까?

카메라에서 PC로 이미지를 이동하는 데 병목 현상이 발생하면 일부 메모리 카드 제조업체에서 카드 리더기를 구입하십시오. 필자의 경험에 따르면 모든 카드 리더는 컴팩트 카메라 나 보급형 DSLR보다 이미지를 더 빠르게 이동하고 도약하며 메모리 제조업체의 리더는 종종 (빠른) 카드를 정의하도록 설계됩니다. CF 카메라가없는 경우 SD / MMC 제품군을 지원하는 엄지 손가락 크기 리더를 사용하여 리더 크기를 문제가되지 않습니다.

현재 크기 / 돈 비율의 메모리 카드에서 실제로 "한 번에 몇 개의 이미지를 잃어 버리고 싶은가"는 오늘날 "카드가 보유 할 수있는 이미지 수"보다 개인적으로 더 큰 역할을합니다. 이 때문에 DSLR에서 8GB 카드를 계속 사용합니다. 8GB 카드는 450D에서 700 개의 원시를 보유 할 수 있습니다. 카드를 도난 당했을 때 잃어버린 정도에 대해 생각하면 이미 많은 수입니다. 스토리지 미디어가 결국 고장 나고 메모리 카드는 SSD 드라이브에 비해 저렴하고 NAND 플래시의 중복성이 없기 때문에 하드 드라이브보다 수명이 다할 가능성이 훨씬 높습니다.

메모리 카드와 달리 SSD 드라이브 는 메모리 카드와 달리 거의 NAND 플래시 칩 과 거의 비슷하므로 SSD 드라이브에서 안정성이 차감되어 칩 중 하나가 고장 나기 시작하면 컨트롤러가 페이지를 작업 페이지로 재 할당 할 수 있습니다 단위. 분명히 정상적으로 재 할당하려면 결함이있는 칩이 컨트롤러에 초기 고장 징후를 보여야하지만 일부 고장에서 복구하는 것이 아무 것도 복구하지 않는 것보다 낫습니다.