18-55mm 렌즈를 사용하는 경우 35mm 프라임 렌즈를 구입하는 것이 중요합니까?

D5100과 함께 제공되는 Nikon 키트 렌즈가 있습니다. 키트 렌즈는 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom 입니다. 나는 빠른 렌즈를 얻는 것을 생각하고 있었고 Nikon 35mm f / 1.8G DX 를 사고 싶습니다 .

더 나은 범위를 위해 35mm를 고려하거나 대신 55-200mm를 사야합니까?

예. 프라임 렌즈는 일반적으로 비슷한 가격의 줌 렌즈에 비해 우수한 이미지 품질과 더 큰 조리개를 제공합니다. 이는 움직이는 부품이 덜 필요하기 때문에 기계적 구성이 간단하고 특히 한 번의 초점 길이로 색수차를 쉽게 교정 할 수 있기 때문입니다.

35mm와 55-200mm 사이의 결정은 사용자의 요구에 대한 최종 결정입니다. 35mm 렌즈는 종종 "중립"초점 거리로 간주되는 50mm 온 풀 프레임에 가깝고, 사용자가 사용하는 경우 하나만 골라야합니다. 또한, 프라임 프라임은 콘서트 및 기타 공연과 다양한 종류의 실내 행사를 촬영할 수있는 기능을 제공합니다.

55-200mm는 더 넓은 범위를 제공하며 야외에서 작은 디테일을 포착하거나 원근감을 평평하게하려는 경우 유용 할 수 있습니다.

" 35mm 렌즈 를 고려해야 합니까 ? "라는 질문에 대한 대답 은 분명히 당신 과 당신이 하고 싶은 사진 유형에 많이 의존 할 것입니다. 그러나 35mm f / 1.8 렌즈를 다른 두 렌즈와 구분하는 두 가지 요소 (초점이 다른 초점 거리 제외)가 있습니다.

1) 렌즈 속도 (얼마나 많은 빛이 들어오는 지)

f / 1.8 조리개는 18-55mm보다 약 4 배의 빛을 방출합니다. 이것이 실내 촬영에서 만들 수있는 차이는 엄청납니다. f / 1.8 렌즈가 제공 할 수있는 피사계 심도 이점도 고려해야합니다. 초점 거리를 커버하는 현재 렌즈보다 훨씬 더 배경을 흐리게 처리 할 수 ​​있습니다.

2) 화질 :

일반적으로 렌즈가 빠를수록 품질 (및 가격)이 높아집니다. 이 '규칙'에는 확실히 예외가 있지만, 일반적으로 주어진 조리개 설정에서 렌즈가 더 빨라질 수 있습니다. 예를 들어, 18-55mm (35mm로 설정)로 f / 4에서 촬영하고 Nikon 35mm로 f / 4로 촬영하면 35mm가 더 좋은 이미지를 생성합니다.

_{* 또한 광학 요소 디자인의 특성상 프라임 렌즈 (고정 초점 거리)가 줌 렌즈 보다 이미지 품질이 더 우수 하다는 것이 일반적인 지침입니다 .}

프라임 렌즈를 간접적으로 사용하면 구도에 대해 더 많이 생각하게됩니다. 스타일을 배우고 찾는 것이 환상적이지만 도전 과제가 있습니다. 내가 가장 좋아하는 설정은 50mm f1.4와 5D입니다 (D5100의 35mm와 비슷한 FOV를 갖습니다)

이벤트 사진에는 소수만 사용하십시오. 나는 첫 유료 이벤트 중 하나를 잊지 않을 것입니다.

나는 페이스 북을 중심으로 배포하는 경향이 있으며, 고객과의 만남에서 사람들이 새로운 프로필 사진을 얻는 것만으로도 실제로 고용되었습니다. 프로필과 반체 작물은 내가 겨냥한 전부였습니다.

내가 행사에 가져간 것은 오래된 5D 마크 i와 플래시에서 50mm뿐이었습니다. 손님이 도착하기 시작했을 때 한 여자 아이는 내가 그녀와 그녀의 친구의 완전한 초상화를 얻어야한다고 말했다. 나는 몇 걸음 뒤로 물러서서 벽에 등을 대고도 여전히 둘 다 들어갈 수 없었습니다. 우리는 열악한 조명에서 더 큰 공간으로 행진하여 다시 시도해야했습니다.

프라임을 사용하면 원하는 방식으로 컴포지션을 가져와야합니다. 이것은 거의 편리하지 않습니다. 몇 개의 소수를 가져도 헛소리입니다. 이벤트에서의 나의 새로운 설정에는 두 개의 카메라가 있는데, 하나는 표준 프라임, 다른 하나는 줌입니다.

거리 사진. 전문적인 상황에서는 스트레스가 많지만 줌 기능없이 거리 사진을 찍는 것은 매우 자유 롭습니다. 500m Tamron 작업을 사용하지 않는 한 장면의 중심에 직접 들어가야합니다.

숫자가 전부는 아닙니다. 현금 뭉치를 사용하기 전에 두 렌즈를 모두 고려하십시오. 나는 당신이 며칠 동안 렌즈를 시험 해보고 당신이 선호하는 것을 사야한다고 생각합니다. 고정 길이 렌즈의 이러한 측면을 다루는 다른 답변은 없습니다. 인터넷은 이미 광학 품질과 더 빠른 조리개를 위해 최고의 렌즈를 찬양하는 사람들로 부풀어 있습니다.

저는 사진 사회를 운영하고 있으며 렌즈를 공유 할 수있는 친근한 커뮤니티가 있습니다. 최근 한 회원이 키트 렌즈와 60-200mm 줌 렌즈와 함께 Canon을 구입했습니다. 그의 선택에 불만을 품은 나는 그에게 캐논 플라스틱 50mm를 빌려 며칠 안에 그는 줌 망원 렌즈를 판매하고 50mm 프라임을 샀다. 프라임을 시도한 모든 회원은 나가서 구매합니다. 그들은 단지 카메라에 붙어있는 경향이 있습니다.

거의 모든 상황에서 DX 35mm f1 / 8G를 사용하고 발을 사용하여 확대 / 축소합니다. 저조도 시나리오에서 특히 좋습니다. 나는 f / 2.8에서 보케를 특히 좋아합니다.

약 18-55mm, 다른 사람들은 35mm로 교체하지만 세로 렌즈를 얻은 후에는 포기하지 말 것을 제안합니다. 그것은 반 광각에서 반 망원에 이르기까지 거의 모든 (중간에서 높은 광) 상황에서 매우 유용합니다. DX 카메라에서는 35mm 미만의 초점 범위가 넓은 렌즈로 간주됩니다. 18mm 이하의 렌즈는 매우 비쌉니다. 업계 또는 현장에서 작업하는 사진 작가가 아니라면 값 비싼 광각 렌즈가 필요하지 않으므로 18-55mm가 광각을 줄 수 있다고 생각하지 않습니다.

18-55mm 및 35mm 렌즈가 장착 된 Nikon D3000이 있습니다. 현재까지 실내와 실외 모두 35mm 렌즈에서 더 나은 이미지를 얻었습니다. 어느 쪽이 더 낫 냐에 따르면.

이것은 아마도 정보를 찾기 위해 인터넷 검색을 한 오래된 게시물 일 것입니다.

매우 느린 18-55mm를 대체하기 위해 35mm 1.8을 얻었습니다.

35mm 1.8 프라임 (유료 $ 100)은 18-55 키트보다 확실히 더 나은 렌즈입니다. 차이를 볼 수 있습니다. 35mm에서 자동 초점이 매끄 럽습니다 (노이즈가 적음)

35mm로 확대 / 축소하는 경우에도 발을 사용하여 확대 / 축소합니다.

작은 소개 : 나는 세미 프로 사진 작가였으며, 결혼식과 다른 작은 행사는 거의 없었습니다. 나는 주로 Canon 5D MK2 anmd Nikon D300을 17-55 2.8로 사용하고 때로는 Alienbees 플래시를 사용했습니다. 나는 렌즈를 전환하지 않으며, 자체 렌즈와 설정으로 여러 DSLR을 사용하는 것을 선호합니다 ... 더 빠르고 빠릅니다.

불행히도, 어느 날 나는 집 LOL을 사기 위해 모든 장비 (+ $ 7000.00)를 팔았습니다.

아내가 가족 사진 찍기를 원할 때 천천히 사진으로 돌아가고 있습니다. 나는 내 전 D300에 비해 매우 연약한 D3200 키트를 받았다. 이 d3200에는 많은 기능이 없습니다 .. 아마도 HSS를 수행 할 수 없습니다 ... 어쨌든 .. 만약 내가 더 부자라면 다시 업그레이드 할 것이지만 지금은 가족 사진을 가장 저렴한 방법으로 찍어야하는 일부 전 사진가입니다.

나는 18-55를 매우 빨리 던졌다. 소매 가격의 절반으로 저렴한 플라스틱 플래시를 사용하고 싼 용노 플래시를 사용했다. D300s와 함께 사용했던 것만 큼 좋은 사진을 얻는다. 17-55. 사진은 똑같지는 않지만 나쁘지 않습니다. 지금은 더 까다로워 포토샵에서 더 많은 작업이 필요합니다.

나는 당신이 35mm를 렌즈 주위를 걷는 것으로 사용할 수 있다고 생각합니다.

그건 그렇고, 17-55와 같은 더 무거운 렌즈의 경우, 대부분의 DSLR과 함께 제공되는 일회용 넥 스트랩보다는 빠른 슬링 스트랩을 사용하는 것이 좋습니다 ....

나는 im gona가 렌즈 주위를 걷는 것으로 써 35mm를 즐기고 스트로브리스트 사진을 위해 그것이 어떻게 수행되는지보십시오.