우산 크기의 영향은 무엇입니까?


12

나는 약 33 ", 36", 42 "및 그보다 더 큰 크기의 반사 우산을 통해 촬영을 계속보고있다. 내가 본 많은 키트 (스탠드, 클램프, 우산)는 더 작은 크기의 우산을 가지고있다. Strobist.com은 또한 42를 제안한다 ".

다른 크기의 우산간에 어떤 차이점이있을 수 있으며 사용법 / 유연성이 어떻게 비교됩니까? 더 큰 우산으로 더 많은 빛이 떨어질 것으로 예상합니까?

답변:


10

실내 나 실외에서 촬영할 계획입니까? 우산은 돛처럼 행동하기 때문에 야외에서 사용하기가 어렵고 우산을 보내는 데 약간의 바람이 필요합니다. 무게가 가중 된 심각한 스탠드 또는 우산을 들고있는 사람이 필요합니다. 그럼에도 불구하고 나는 야외 촬영을 위해 더 작은 크기로 갈 것입니다.

더 큰 우산은 같은 거리에서 더 부드러운 조명을 제공합니다. 그러나 부드러움 / 경도 (따라서 빛의 특성)를 정의하는 피사체에서 볼 때 광원의 겉보기 크기입니다. 예를 들어, 태양과 달은 지구에서 본 것과 동일한 겉보기 크기를 가지고 있습니다. 태양은 훨씬 더 크지 만 동시에 더 멀어집니다.

따라서 2 미터 거리의 33 인치 우산은 2.5 미터의 42 인치 우산과 매우 유사하게 작동해야합니다. 하나:

  • 멀리 떨어진 유쾌한 곳에서 빛이 덜 나옵니다 (즉, 큰 브 롤리는 일반적으로 더 강력한 플래시가 필요합니다). 마찬가지로 더 큰 스탠드 등이 필요합니다.

  • 빛을 더 멀리두면 플레어를보다 쉽게 ​​제어 할 수 있으며 (광원이 프레임 안에 있지 않도록하여) 피사체가 움직일 수있는 공간을 더 많이줍니다.

  • 멀리 떨어진 광원은 더 고른 조명을 제공합니다. 다시 한 번 태양을 예로 들면 1 미터 물체의 근거리와 먼 쪽은 태양과 같은 거리에 있고 같은 양의 빛을받습니다. 그러나 물체에서 광원을 1m 떨어진 곳에 놓으면 먼 쪽은 먼 쪽의 거리의 두 배이며 빛의 1/4을받습니다.

마지막으로, 33 "와 42"의 차이는 그다지 크지 않으며 42 "는 사물 체계에서 그다지 크지 않으므로 울트라 모바일로 설계된 키트를 함께 사용하지 않으면 42 ".


1
42 "는 해결하기가 매우 큽니다. 사실, 대부분의 전문가들은 그 크기의 광원을 원하지만 대부분의 경우 소프트 박스를 선택하여 큰 빛을 요구하는 무언가를 제시 할 것입니다. 300W / S 이상이라면 그 큰 우산의 성능에 실망하고 300W / S는 꽤 괜찮은 크기의 빛입니다 스튜디오에서 작업한다면 소프트 박스 나 옥타 뱅크가 더 많을 것입니다 현장에 있다면, 좋은 무거운 모래 주머니를 얻는 것이 좋습니다
Steve Ross

우산 크기 측면에서, 작은 우산이있는 2 미터의 면적이 얼마나 더 제한 될 수 있습니까? 작은 우산, 특히 초보자를 위해 그리워하지 않는 것처럼 들립니다.
Mike

여기에 뭔가 잘못된 것이 있습니다. "더 큰 브 롤리에게는 더 강력한 플래시가 필요합니다." 그들은 같은 물질로 만들어진 가정하면, 같은 플래시와 같은 거리에있는 더 큰 우산해야 밝은 작은 것보다는 때문에 더 플래시의 제목을 향해 "캐치"를 확산하여 (또는 적어도 결코 적은 작은 이상 플래시).
feetwet

중소형 제품 사진에 어떤 크기를 사용 하시겠습니까?
Boris_yo

5

더 큰 우산은 더 유연합니다. 플래시를 확대하거나 우산에 더 가깝게 배치하고 작은 우산과 동등한 조명을 얻을 수 있지만 그 반대의 경우는 아닙니다.

큰 우산을 사용하는 것은 큰 소프트 박스를 사용하는 것과 비슷합니다.

  • 같은 거리에서 더 부드럽고 더 많은 빛을 가지고 있으며, 더 큰 광선으로 인해 광선의 가장자리를 향한 광 감소가 느립니다. 또는
  • 더 먼 거리에서 비슷한 빛을 낼 수 있습니다 (프레임을위한 추가 공간 제공). 우산으로부터 거리를 따라 떨어진 빛의 감소는 역 제곱 법으로 인해 가까운 거리에서 작은 우산을 사용할 때보 다 느립니다.

동일한 디자인과 품질을 가진 작은 우산에 비해 더 큰 우산의 단점은

  • 더 높은 가격
  • 설치에 필요한 더 많은 공간 (좁은 공간에서 기동성이 적을 수 있음)
  • 우산 전체를 비추는 데 더 많은 힘이 필요합니다
  • 더 많은 양과 무게
  • 바람에 더 잘 받아들임

스튜디오 설정에서는 처음 세 개만 관련됩니다.


우산의 샤프트는 반지름에 따라 커지므로 플래시에서 더 넓은 각도가 필요하지 않습니다. 더 작은 우산으로 전력을 최대한 활용하면 더 강력한 장치를 사용하는 것이 좋습니다.
ysap

더 큰 우산을 비추기 위해 더 많은 전력이 필요하다고 말할 때 EX 430II가 2 또는 2.5m 범위에서 충분하다고 생각하십니까? 아니면 빛이 많이 빠져서 매우 느린 셔터 속도로 촬영하고 있습니까? 약간 주관적이지 않기 위해 어두운 실내 조명으로 실내에 있다고 가정 해 봅시다 (1/8 초 f / 4 또는 5.6). 인물 촬영. 아니면 더 큰 플래시 장치를 사용하는 것이 더 나을까요?
Mike

@Imre 중소형 제품을 촬영할 때 어떤 크기를 사용 하시겠습니까?
Boris_yo

2

짧은 답변:

  • 큰 우산은 더 부드러운 빛을 제공합니다.
  • 큰 우산도 날려 버릴 가능성이 높습니다!

생각해 내다:

  • 멀어 질수록 모든 광원이 효과적으로 작아 지므로 더 큰 우산은 피사체에 더 가까운 작은 우산처럼 행동합니다.
  • 스트로브를 천에 가깝게 우산에 바로 붙이면 확산 표면의 작은 영역 만 사용하므로 작은 우산처럼 작동합니다.

1

우산 등의 임무는 작은 광원을 넓은 광원으로 기능하도록 변환하는 것입니다. 작은 광원은 마치 점 광원 인 것처럼 작동합니다. 즉, 출력은 베어 전구의 출력과 매우 유사합니다. 이러한 램프는 거친 그림자를 드리 웁니다. 또한 점 광원은 정확히 정사각형의 법칙을 따릅니다.

우리가 역 사각형의 법칙을 따르는 램프에 대해 이야기 할 때, 우리는 빛이 거리에 따라 떨어지는 방식에 대해 이야기하고 있습니다. 이 법의 본질은 다음과 같습니다. 거리를 두 배로 늘리고 램프를 피사체에 비추고 떨어짐은 4 배입니다. 달리 말하면, 램프가 피사체에서 4 피트 떨어져 있고이 거리를 8 피트까지 늘리면 조명 수준이 원래 광채의 25 %로 떨어집니다. 그것은 2 f- 스톱 감소입니다. 피사체가 세트 위에서 움직일 경우 노출에 대한 이러한 엄청난 변화는 비참 할 것입니다. 점 광원 대신 광폭을 사용하면 역 제곱의 법칙이 무효화됩니다. 이것이 영화 사운드 스테이지에서 넓은 광원이 일반적으로 사용되는 이유입니다. 넓은 것을 사용하면 넓은 거리에 걸쳐 상대적인 노출이 일정하게 유지됩니다.

넓은 램프가 역 제곱의 법칙을 무효화한다는 사실 외에도, 넓은 램프는 매우 확산 된 빛을 생성합니다. 이러한 빛은 거친 그림자를 드리 우지 않으므로 부드러운 빛이 피사체를 향상시킬 때 유리합니다. 우산은 넓은 램프이며 더 클수록 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.