"픽셀 밀도"란 무엇입니까?

분명히 메가 픽셀은 카메라 품질을 측정하는 좋은 방법이 아니기 때문에 일부 사람들은 "픽셀 밀도"라는 상대 측정 시스템을 언급하고 있습니다.

이것은 구체적으로 무엇입니까? 어떤 정보를 제공합니까? 숫자가 높을수록 좋습니다? 혹은 그 반대로도?

픽셀 밀도는 단순히 주어진 영역에 몇 개의 픽셀이 들어갈지를 측정 하는 것입니다 . 픽셀 크기에 따라 결정됩니다. 픽셀이 작을수록 픽셀 밀도는 높아집니다.

벽에 두 개의 타일 모자이크를 만드는 것을 상상해보십시오. 하나는 작은 타일을 사용하고 다른 하나는 큰 타일을 사용합니다. 그들은 다음과 같이 보일 수 있습니다.

다음을 쉽게 볼 수 있습니다.

1. 두 모자이크는 같은 크기 입니다.

2. 오른쪽의 모자이크는 작은 타일을 사용합니다 : 왼쪽의 타일 보다 4 배 더 작습니다.

3. 따라서 오른쪽 모자이크에는 왼쪽 타일 보다 4 배 더 많은 타일이 포함되어 있습니다 .

이제 우리가보고있는 것이 두 대의 디지털 카메라 센서에 대한 확대 된 시야라고 상상해보십시오. "타일"은 센서의 픽셀 (또는 광 셀)이다. 오른쪽의 센서는 왼쪽의 센서보다 픽셀 밀도가 더 높은 것이 분명합니다 . 우리가 물건을 확장하고 왼쪽의 격자가 1 메가 픽셀 센서의 작은 부분 (즉, 1 백만 픽셀)이라고 생각하면 센서가 동일한 물리적 크기라고 가정하면 오른쪽의 카메라에는 4 메가 ​​픽셀 센서가 있습니다 .

이제 우리는 더 많은 메가 픽셀이 더 좋다는 것을 알고 있습니다. :)

실제로 메가 픽셀은 이미지 크기를 측정 하지만 항상 이미지 품질 을 측정하는 좋은 방법은 아닙니다 . 작은 조명 셀은 특히 낮은 조명 조건에서 더 많은 노이즈를 발생 시키는 경향이 있기 때문 입니다. 카메라 제조업체는이를 방지하는 더 나은 방법을 지속적으로 찾고 있지만 동시에 동일한 크기의 센서에 점점 더 많은 픽셀을 넣습니다. 매우 대략적으로 말하면, 픽셀 밀도가 높을수록 더 많은 노이즈가 발생하는 경향이 있습니다 .

그래서 질문의 마지막 부분에 대답하기 위해, 더 높은 픽셀 밀도는 더 나은 것을 의미하지 않는다 또는 그 자체로 악화. 센서의 픽셀 밀도를 높이면 해상도 (메가 픽셀)가 증가하는데, 이는 좋은 일이지만 일반적으로 노이즈에 대한 민감도를 높여 나쁜 일이 될 수 있습니다. 디지털 카메라를 구입한다는 것은이 두 가지 요소의 무게를 측정하고 가장 적합한 두 가지의 타협을 결정하는 것을 의미합니다.

다른 밀도와 마찬가지로 2D 센서의 픽셀 밀도 (*)는 단위 면적당 픽셀 수입니다. 센서 크기 (일반적으로 mm 또는 inch)와 그 면적이 제공됩니다. 주어진 센서는 센서 요소 또는 포토 사이트 / 센셀 인 별도의 감광성 위치로 구분됩니다. 가장 일반적인 배열에서 이러한 센서는 정사각형 모양이며 선형의 균일 한 격자 (**)를 형성합니다.

픽셀 밀도는 센서 영역에 대한 총 픽셀 수의 비율입니다. 센서의 단위 영역에있는 감지 횟수와 같습니다.

이 비율이 높을수록 개별 포토 사이트가 작아집니다. 크기가 작을수록 개별 픽셀의 소음이 커집니다. 고분해능 센서를 의미하는 고밀도 인 OTOH는 전기 광학 시스템의 분해능을 감소하는 리턴 점까지 증가시킵니다.

예를 들어 Canon EOS 7D에는 ~ 18 메가 픽셀 (효과)의 APS-C 크기 센서가 있습니다. 밀도는 18e6 / (22.3 x 14.9) = ~ 54Kpix / mm ^ 2입니다. EOS 5D Mk2에는 21MP의 35mm 센서가 있습니다. 밀도는 21e6 / (36 x 24) = ~ 24Kpix / mm ^ 2입니다. 따라서 5D2 센서는 7D 센서보다 약 2 배 크므로 노이즈에 더 강합니다.

밀도가 품질에 미치는 영향에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하십시오 .

(*) 선형 스캐너는 라인 스캐너와 같이 단일 라인으로 배열 된 센서를 가질 수 있으므로 밀도는 단위 길이 당 픽셀 수입니다.

(**) 다른 센서 배열, 특히 센서가 규칙적인 매트릭스에 배치되지 않고 대각선 스택으로 배치되는 Fugi의 SuperCCD 센서가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 픽셀 밀도에 대한 산술은 여전히 ​​여기에 적용됩니다.