"대형 센서 이미지 품질"을 얻기위한 DSLR의 저렴한 대안은 무엇입니까?

에서 엔트리 레벨 DSLR 검토 ,이 발견 :

[이것은 훌륭한 DSLR이지만 DSLR이 더 이상이 가격으로 큰 센서 이미지 품질을 얻는 유일한 방법이 아님을 분명히 밝힙니다. [약 $ 500]

검토자가 암시하는 대안은 무엇입니까? 여전히 렌즈 교환이 가능합니까?

분명히, 나는 특정 모델을 따르지 않고 리뷰어가 생각한 카메라의 종류를 이해하는 데 관심이 있습니다.

일반적으로 가장 큰 센서 (풀 프레임 또는 APS 크기)를 가진 DSLR 외에도 일반적인 소형보다 센서가 더 큰 다른 유형의 카메라가 있습니다.

예를 들어 Micro-Four-Thirds-Standard ( http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system 참조 )에는 상대적으로 큰 센서 (18mm × 13.5mm)가 있지만 생각하지 않습니다. 가격대는 약 $ 500 정도입니다. 내가 정확하게 기억한다면이 카메라는 $ 1k 지역에 있습니다.

센서 크기와 500 달러 미만의 가격 사이에서 가장 좋은 타협은 Canon s95 또는 Olympus XZ-1과 같은 일반적인 센서보다 더 컴팩트 한 것입니다.

APS-C 센서는 Samsung NX100, Sony Nex-3 또는 Nex-5와 같은 비슷한 가격대의 미러리스 카메라에서 찾을 수 있습니다. 렌즈 교환이 가능합니다.

또한 APS-C 크기의 Foveon 센서가 장착 된 Sigma의 소형 카메라 DP2 는 동일한 가격대입니다. 24mm f / 2.8 렌즈를 고정했습니다.

가격은 시간대에 따라 지역마다 변동이 있으며, 일부 카메라가 D3100보다 비싸더라도 과거 및 / 또는 지역마다 다를 수 있습니다.

구체적으로 "검토자가 암시하는 대안은 무엇입니까?"

이 검토 페이지 로 이동하면 dpreview가 다음의 비 DSLR 카메라와 이미지 품질을 비교 한 것을 볼 수 있습니다.

• 올림푸스 PEN E-PL1
• 소니 NEX-5

둘 다 d3100보다 적은 비용으로 영국에서 사용할 수 있습니다. 나는이 카메라들 중 어느 것도 시도하지 않았기 때문에 그들의 개별 강점에 대해서는 조언 할 수 없었다.

이 스타일 중 어떤 스타일을 선호하는지 잘 모르는 경우 비슷한 카메라를 가진 친구를 찾거나 실패하면 로컬 카메라 상점에서 시도하십시오.

큰 센서 품질을 얻는 유일한 방법은 큰 센서를 사용하는 것입니다! 그것은 단지 물리학에 불과합니다. 나는 리뷰어가 무엇에 관한 것인지 전혀 모른다.

대형 센서는 단순한 집광 및 소음 이상의 것입니다. 그들은 많은 장점을 제공합니다 :

• 선명도 / 미세 대비
• 빠른 광각 렌즈
• 향상된 집광 능력
• 피사계 심도가 얕거나 피사체를 더 크게 분리합니다.

올림푸스 펜과 같은 작은 마이크로 4 / 3rd 카메라부터 약간 큰 고정 렌즈 Fuji x100 및 Sony NEX 시스템, 풀 프레임 Leica M9 디지털 거리계에 이르기까지 대형 센서가 장착 된 비 DSLR 카메라도 있습니다. 인용문은 이러한 다른 옵션들을 언급하고있었습니다.

나는 그것이 숨겨져 있다고 생각하지 않습니다. 여러 미러리스 카메라가 D3100과 비슷한 이미지 품질과 가격으로 제공된다는 것입니다. 기사에 따르면 "라이브 뷰와 비디오는 다른 카메라, 특히 D3100의 미러리스 라이벌에 의해 훨씬 더 잘 수행됩니다."

이 기사는 셔터를 열 때 나타나는 미러를 사용하는 렌즈 경로를 통해 광학을 제공하는 DSLR과 미러가없는 미러리스 또는 EVIL (Interchangeable Lens가있는 전자식 뷰 파인더) 카메라를 통해 DSLR을 구분하고 있습니다. 전자식 뷰 파인더를 통해 센서 자체를 보는 대신 렌즈 기능을 통한 광학.

의미하는 것은 DSLR과 같이 가격이 책정되었지만 DSLR은 아니지만 판매 할 제품이 있고 사람들이 "새롭고 개선 된"주요 제품인 DSLR보다는 자신의 제품을 찾도록 설득하려고한다는 것입니다. 정해진 표준과 다른 것을 사야 할 이유.