전문 SLR 카메라가 SD 또는 SDHC 메모리를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?


24

엔트리 레벨 dSLR은 대부분 저렴한 SD 및 SDHC 메모리 카드를 사용하고 있습니다.

그렇다면 프로슈머 및 프로페셔널 카메라 (대부분의 경우)가 CF (Compact Flash) 메모리 만 사용하는 이유는 무엇입니까? 성능, 안정성 또는 내구성 문제입니까?

답변:


22

처음에는 성능과 용량이었습니다. 많은 프로급 카메라는 성능이 필요하고 보통 SD가 원래 SD와는 비교할 수없는 용량 인 RAW를 촬영하기 때문에 CF를 사용했습니다. 판매량 차이로 인해 SD가 더 비싼 시점은 말할 것도 없습니다. SD는 이제 포인트 앤 촬영 카메라, 미디어 플레이어 등과 같은 소형 장치가 널리 보급되어 크게 저렴 해졌습니다.

어쨌든 SDHC로 대부분 속도 및 용량 문제가 증발하고 SDXC로 증발합니다. 그렇다면 큰 변화가있을 것입니다. 실제로 어떤 카메라에서도 SDXC를 지원하지 않으면 서 변화가 이미 일어나고 있습니다. 캐논의 1D는 언급했지만 펜탁스조차도 645D 매체 형식으로 SDHC를 유지했으며 이는 소비자 카메라와는 거리가 멀다. 또한 우리가보기 시작한 것은 SD 카드가 작고 작기 때문에 듀얼 카드 지원입니다. CF에는 가지고 있고 비현실적입니다.


12

CF는 SD 카드보다 읽기 / 쓰기 속도가 빠르기 때문입니다. SDHC는 더 큰 용량 (더 많은 공간)을 갖지만 반드시 더 빠른 읽기 / 쓰기 속도는 아닙니다.

일부 고급 CF는 병렬 읽기 / 쓰기 (인터페이스에서 허용)를 허용하지만 SD / SDHC는 허용하지 않습니다. 따라서 일부 고급 카메라는 일반적으로 버퍼와 함께 이것을 활용합니다.

이제 Rob Galbraith는 많은 테스트수행했습니다 ... 그리고 그의 결론은 Nikon D3를 가지고 있지 않고 빠른 연속 촬영을 많이하지 않는 한 대부분의 사람들에게는 실제로 중요하지 않다는 것입니다.


1
SDHC는 더 높은 용량을 가지고 있지만 독창적 인 SD는 CF보다 훨씬 뒤쳐졌습니다.
Martin Beckett

7

이 스레드가 이제 부활되었으므로 아무도 언급하지 않은 것에 대해 또 다른 이유를 추가하고 싶습니다.

  • 프로 카메라맨은 컴팩트 플래시 카드의 크기를 선호하기 때문에 프로 카메라는 컴팩트 플래시를 사용하는 경향이 있습니다. 그들은 더 크고 장갑을 낀 채 다루기가 쉽고 잃기 어렵습니다. 그들은 또한 크기 때문에 더 강하다고 인식됩니다. 그들이 있는지 여부는 관련이 없습니다.

생계를 유지하기 위해 매일 매일 촬영할 때 이러한 것들이 정말로 중요합니다!


5

CF 카드가 더 크므로 나중에 더 작은 SD 카드로 축소하기 전에 대용량으로 더 빠르고 더 많은 양의 메모리를 개발하는 것이 더 쉽기 때문에 부분적으로 추측합니다. 보다 실질적인 CF 카드의 대량 및 복원력이 추가되었다고 생각합니다.

대부분의 전문 카메라 바디 사용자들도 이미 CF 카드에 투자 한 금액이 많기 때문에 모든 CF 카드를 SD로 교체하는 것을 꺼려 할 것입니다.


5

일부 전문 DSLR은 Canon의 1D Mark III 와 같은 SDHC를 지원 합니다. 지금까지 Compact Flash는 소형 하드 디스크로 더 높은 용량을 제공했지만 플래시 메모리가 발전함에 따라 솔리드 스테이트 미디어는 오랫동안 그것을 넘어 섰습니다. 제조업체는 사진 작가가 업그레이드하는 것에 대한 변명을 원하지 않기 때문에 CF 지원을 계속하는 경향이 있습니다.


2

SD 카드가 점점 더 보편화되면서 점차 전문 시장에서 CF 카드를 대체해야합니다.

시장에서 가장 일반적으로 사용 가능한 SD 카드는 최대 100MB / s의 속도에 도달 할 수 있으므로 성능은 이전보다 훨씬 덜 중요합니다. UHS-II ( Toshiba가 이미 260MB / s 카드를 개발 한 상태)가 도입되면서 더 많은 프로급 카메라가 SD 카드를 채택하기까지는 시간 문제 일뿐입니다.

대부분의 랩톱 컴퓨터에는 이제 SD 카드를 사용할 수있는 미디어 리더가 있지만 CF 카드를 읽으려면 별도의 장비가 필요합니다. 대부분의 소비자 용 카메라는 SD 카드를 허용하므로 열성적인 카메라로 이동하는 경우 열성적인 사용자가 기존 메모리 카드를 계속 사용할 수 있습니다.

CF가 여전히 시장에 나와있는 실제 이유는 역사적입니다. CF는 한때 전문가 용 카메라와 소비자 용 카메라 모두에 널리 사용되었습니다. SD 카드가 MMC로 처음 소개되었을 때 CF 카드보다 훨씬 작았 기 때문에 컴팩트 카메라에 이상적이지만 기술적 인 한계로 인해 속도와 최대 용량이 크게 제한되었습니다. CF 카드는 하드 드라이브에서 널리 사용되는 PATA (또는 EIDE) 인터페이스를 사용하여 통신하며 SD 카드보다 물리적으로 훨씬 크기 때문에 고성능 및 용량을 위해 설계하기가 더 쉽습니다. 따라서 컴팩트 함이 속도와 용량만큼 중요하지 않은 전문 카메라에 사용하기 위해 유지되었습니다. SD 카드 인터페이스의 원래 기술적 한계가 극복되었으므로 SD 카드는 프로급 장비의 CF 카드를 점차 대체해야합니다.

고급 장비에서 SD 로의 전환은 이미 진행 중입니다. Nikon D600 및 D7100, Canon EOS 6D 및 70D 및 Pentax K-3과 같은 애호가 급 카메라는 모두 SD 카드를 사용하고 UHS-I를 지원합니다. 이 클래스의 카메라는 전통적으로 CF 카드를 사용 했으므로 이러한 전환이 세미 프로 및 프로페셔널 클래스로 계속 진행될 것으로 예상 할 수 있습니다.


SD 로의 전환은 분명하다고 생각합니다. 더 작습니다. 속도와 용량이 동등 해지면 더 작아 질 것입니다.
dpollitt

CF 카드 시장은 여전히 ​​어딘가에 있어야합니다. facebook.com/TheDigitalPicture/posts/…
Michael C

@MichaelClark : CFast 카드입니다. CFast는 CF의 후속 제품으로, PATA 대신 최신 하드 드라이브에서 사용하는 SATA 인터페이스를 사용합니다.
bwDraco

0

나를 위해 새로운 기술을 받아들이는 것을 거부하는 것은 아닙니다. 그렇지 않으면 나는 여전히 영화를 찍을 것입니다. 신문, 잡지 및 외국을 다룰 때는 디지털 업로드가 유일한 방법입니다. 나를 위해 CF 카드는 더 실용적이며 거의 파괴 할 수 없습니다. 당신이 달리고, 사격하고, 급하게 카드를 교체 할 때, 카드를 떨어 뜨리거나 주머니에 넣거나 세탁하고, 이런 상황에서 SD 카드가 깨지거나 작동을 멈췄습니다. SD 카드보다지면, 모래 또는 어두운 곳에서 훨씬 쉽게 찾을 수 있습니다. 내가 촬영에서 사진을 잃어버린 유일한 시간은 깨진 카드이거나 싼 카드를 샀을뿐입니다. PNY CF 카드에서 전체 축구 경기를 한 번 잃었습니다. 다시는 사지 않았다. 어떤 카드를 구매하든 가장 잘 구입할 수 있습니다. 그들은 영원히 지속될 것입니다. CF 카드보다 구부러지기 쉽지 않지만 SD 카드 카메라 플러그의 핀베이스를 좋아합니다. 카메라에서는 문제가되지 않았지만 카드 리더 어댑터는 덜 관대합니다.


0

CF 카드는 여전히 SD보다 빠르며 앞에서 언급했듯이 버스트 촬영 모드에서 강도를 보여줍니다.이 기능은 주로 전문 사진가가 사용합니다. CF는 이제 새로운 고속 반복을 가지고 있습니다 .Cfast 2 (이름이 틀리면 자유롭게 고칠 수 있습니다)는 500MB / s 이상의 쓰기 속도를 가지며 버퍼링을 중단하지 않고도 고속 연속을 수행 할 수 있습니다. . 또한 CF보다 부패율이 높은 SD에 대한 많은 언급을 들었으므로 신뢰성이 더 큽니다. 신뢰성 대 증명할 수있는면에서 일화적인면에서 얼마나 많은 것이 문제인지는 모르겠습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.