웹보기를 위해 가장 정확한 버전의 사진을 보여주는 소프트웨어는 무엇입니까?


13

photo_A.jpg일몰 후 해변에서 찍은 사진 ( )이 있는데, 이로 인해 노이즈를 줄이려고합니다. Adobe Camera Raw의 휘도 노이즈 감소 기술을 사용하여 Photoshop CS5에서 이미지를 연 다음 사진의 다른 버전 ( photo_B.jpg)을 저장 합니다. JPEG 저장에 사용 된 설정은 최대 품질 (12) 및 기준선 ( "표준") 형식 옵션입니다.

이제 Picasa 3을 사용하여 두 버전을 모두 관찰하면에 상당한 색상 손실이 있음을 알 수 photo_B있습니다. 그러나 Windows 사진 갤러리 또는 Photoshop CS5를 사용하여 비교할 때 색상 손실이 보이지 않습니다!

사실, 유일하게 내가 사이에 볼 변경 A하고 B내가 기대했던 것이 정확한 노이즈 감소이다. 그래서 나는 Flickr에 두 사진을 업로드하고 그 모습을보기로 결정했습니다. photo_BFlickr에서도 같은 색 손실이 보입니다 .

결과적으로 다음과 같은 질문이 있습니다.

  1. 내 이미지를 '보기'위해 Picasa보다 Picasa를 신뢰해야합니까?
  2. 이미지를 볼 수있는 가장 좋은 소프트웨어는 무엇입니까? 그래서 이것이 온라인으로 보일 것입니다.
  3. Photoshop에서 이미지를 저장하는 동안 매우 기본적인 것이 누락 되었습니까?

나는 색상 프로파일 등을 거의 다루지 않으므로 그에 대한 지식이 거의 없습니다.


이미지를 보는 프로그램과 브라우저가 색상으로 관리되는지 확인해야합니다. 그래도 실제로 어떤 브라우저가 작동하는지 추적하지 못했습니다. 색상 관리는 당신이 생각해야 할 곳
Dreamager

gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html 이것은 의미가 있습니다. 내 간단한 테스트를 통해 IE9 만 색상 관리되고 최신 Chrome 및 Opera를 사용하지 않습니다.
Dreamager

두 사진이 같은 공간을 사용하고 있습니까? Adobe RGB / sRGB / ...
bengtb

Picasa는 CMYK JPEG를 처리하지 않습니다. Photoshop에서 CMYK JPEG를 만드는 중일 수 있습니다. Picasa가 제대로 표시되지 않습니다. 여기에 문서화되어 있습니다 : picasa.google.com/support/bin/answer.py?answer=32690

답변:


16

다른 사람의 모니터 색상 관리에 대해서는 아무것도 할 수 없으므로 최선을 다하십시오.

  1. 자신의 시스템이 올바르게 색상 관리되는지 확인하십시오 (색상 관리에 대한 다른 질문은 여기 참조 ). 그렇게하면 최소한 알려진 지점에서 시작 한다고 확신 할 수 있습니다 . 약간의 노력과 아마도 약간의 비용이 들지만 (친구와 공유 할 수 있음) 실제로 할 가치가 있습니다. 토끼 구멍 전체를 망설이는 경우 Windows 7Mac OS X 모두 기본적으로 제공됩니다. 시각적으로 날개를 달기위한 도구입니다. (또는 http://displaycalibration.com/을 사용 하십시오 .)
  2. sRGB 색상 공간에서 작업하십시오. "Adobe RGB"또는 "ProPhoto"와 같은 이름을 가진 더 넓은 범위의 공간이 있고 ( 프로 가 더 나아야 합니까?), 이것이 바람직하지 않다는 것을 알고 있지만, 대상 공간에서 작업하는 것이 가장 좋습니다. 이렇게하면 최종 출력을 만들 때 영역 클리핑 또는 시프트로 인해 놀라지 않을 수 있습니다. (아래 참고 참조)
  3. sRGB로 저장하십시오. 이것은 사실상의 표준 입니다. 즉, 업계 계약에 따라 보정되지 않은 설정은 sRGB 이미지를 원본과 비슷한 수준으로 표시하는 적절한 작업을 수행해야한다는 가정입니다. 때로는 근사치로 인해 광신자들이 울부 짖을 정도로 끔찍하지만, 이것이 세상의 잔인한 현실입니다.
  4. 그런 다음 다양한 웹 브라우저에서 이미지를 확인하여 가능한 많은 시스템에서 이미지를 확인하십시오. 아니면 적어도 대략 괜찮습니다. Flickr에 업로드하고 그것을 보는 것은 Flickr에서 최종 프레젠테이션으로 사진을 볼 수 있다면 정확히 옳은 일입니다. "어떤 소프트웨어"질문에 직접 대답 하기 위해, 결국 웹 브라우저 인 소프트웨어가 사용될 것 입니다.

아, 그리고 위의 내용이 명확하지 않은 경우, 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 추측은 JPEG (원래 카메라 또는 RAW 변환 설정)가 sRGB 이외의 색 공간을 사용하고 있다는 것입니다. 아마도 가장 일반적인 대안이므로 Adobe RGB 일 것입니다. 예상대로 사진이 보이는 프로그램은 올바르게 처리하는 방법을 이해하고 잘못 보이는 프로그램은 데이터를 sRGB 인 것처럼 렌더링합니다.


각주 : 넓은 색 영역 대신 제한된 sRGB 색 공간에서 작업하는 것이 걱정된다면 RAW 원본을 보관하십시오. 그런 다음 나중에 다른 출력 매체에 대해이 결정을 다시 실행할 수 있습니다. 이 있는 다른 색 공간에 대한 좋은 이유는 내가 그들을 또는 사용을 폄하하는 의미하지 않는다. 그들은 단지 당신이 원하는 것이 아닙니다.


필자는 항상 카메라의 Lightroom의 sRGB 공간에서 작업했으며 Mac OS X 컬러 교정기와 내 눈만 사용하여 iMac을 정확하게 교정 할 수있었습니다. iMac에서 sRGB 사진을 내보낼 수 있으며 Windows XP의 저렴한 LCD 모니터에서 iPhone 및 심지어 플라즈마 사진까지 몇 장의 참조 사진으로 보정하면 모든 디스플레이에서 거의 동일하게 보입니다.
Nick Bedford

고마워 mattdm ... 나는 그것이 색 공간으로 무언가를해야한다는 것을 알고 있었다. 지금 그것에 더주의를 기울일 것입니다.
readdear

3

당신이보고있는 증상은 색 공간 문제처럼 들립니다. 현재는 브라우저가 sRGB로 이미지를 렌더링한다고 가정해야합니다. .jpg 파일을 다른 색 공간으로 저장 한 다음 sRGB 전용 뷰어 (이 경우 브라우저)로 보는 경우 색 손실 또는 채도 변경이 표시됩니다.

CS5에서 두 번째 저장 작업으로 .jpg를 sRGB 색상 공간에 저장하지 않은 것 같습니다. 웹용으로 저장 대화 상자에서 "프로필로 변환"옵션을 찾으십시오.


3
이 질문에 대한 답변이 도움이되었다고 생각합니다. photo.stackexchange.com/questions/5394/…
Ian Lelsie
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.