디지털 등가물 (소프트웨어)과 달리 졸업식 ND 필터를 사용해야하는 이유는 무엇입니까?

Nik의 Color Efex Pro 4 와 같은 옵션을 사용 하여 점진적 중립 밀도 필터를 디지털 방식으로 적용 할 수 있는데 왜 구매 및 운반해야하는 장비를 사용해야합니까?

관련 질문 :

점진적 중립 밀도 필터는 어떻게 사용합니까?

중립 밀도 필터 란 무엇이며 일광에서 장시간 노출을 만드는 데 어떻게 사용합니까?

후 처리로 어떤 유형의 필터를 에뮬레이션 할 수 없습니까? -노출 시간이나 조리개는 소프트웨어로 변경하거나 재생할 수 없음을 나타냅니다.

소프트웨어로 점진적 ND 필터를 시뮬레이트하는 방법에는 두 가지가 있으며 물리적 필터와 비교하여 각각 단점과 장점이 다릅니다.

H / W 필터

• Pro : AH / W 파일러는 작성하는 동안 볼 수있는 결과를 즉시 제공합니다.
• 단점 : 반면에 효과는 그라데이션과 모양으로 고정됩니다.

소프트웨어 효과

• 장점 : 강도, 크기, 모양 및 방향을 조정할 수 있습니다.
• 단점 : 잘린 세부 정보를 복구 할 수 없습니다. H / W 필터가 과다 노출을 방지하는 동안 불어 난 부분은 소프트웨어 효과로 세부 사항을 얻지 못합니다.

노출 퓨전 / HDR

• 프로 : 완벽하게 조정 가능. ND 필터의 강도, 모양 및 크기를 시뮬레이션 할 수 있습니다.
• 단점 : 노출간에 움직이는 것은 문제를 일으킬 수 있습니다.

하드웨어 ND 필터를 사용하면 들어오는 빛을 줄입니다. 소프트웨어는 그렇게하지 않습니다.

밝고 화창한 날에 촬영하고 1 초의 느린 셔터 속도를 사용하여 물을 "실크 같은"상태로 만들고 싶다고 가정 해보십시오. ND 필터를 사용하여 카메라에 들어오는 빛의 양을 줄이지 않으면 거의 불가능합니다. 이는 ISO 16/16에서 셔터가 여전히 너무 빨라서 물을 흐리게하기 때문입니다. 이 경우 ND 필터가 없으면 간단히 촬영할 수 없습니다.

야간에 분수를 촬영하는 경우 점진적 ND 필터도 사용합니다. 분수대가 모든 종류의 색상으로 밝게 비추고 주변과 전경이 밝게 비추 지 않는다고 가정 해보십시오. 어두운 전경과 물을 모두 캡처하기 위해 큰 조리개, 낮은 ISO 및 느린 셔터 속도를 사용하려고합니다. 점진적 ND 필터가 없으면 물이 과다 노출되어 세부 정보가 손실됩니다.

따라서 이것들은 근본적으로 다른 접근법입니다. 광원의 강도를 줄여야 할 경우 ND 필터를 사용해야합니다. 소프트웨어는 노출이 이력 일 때만 사진의 밝기를 조금만 조정합니다.

한 가지 더 방법이 있습니다 : http://icelandaurora.com/blog/2010/07/20/tonys-magic-cloth-technique/

기사에서 인용 :

기본 기술은 천으로 렌즈의 전면을 덮고있는 동안 셔터를 발사하고 천을 천천히 올려서 더 많은 장면을 드러내는 것입니다. 천을 천천히 올리면 Grad의 강도가 높아집니다.