내 카메라에 18-55mm 줌 렌즈가있는 경우 고정 50mm f / 1.8 렌즈를 구입하면 어떤 이점이 있습니까?

18-55mm 줌 렌즈가 장착 된 Nikon D3100이 있습니다. 나는 다른 렌즈를 시험 해보고 싶어하며 친구가 최근에 권장하는 인물은 50mm f / 1.8 고정 렌즈를 구입하여 인물 사진 촬영에 적합하고 정말 선명한 이미지를 캡처하는 것입니다. 그는 또한 줌 렌즈가 아니기 때문에 구도 기술을 연마 할 것이라고 말했다.

내 질문은-나는 현재 18-55mm 줌 렌즈를 가지고 있으므로 50mm 고정 렌즈를 구입하면 이미 18-55mm 렌즈로 덮여있는 렌즈 사양을 구매하지 않습니까? 이 두 렌즈의 주요 차이점은 무엇입니까?

마지막으로-Nikon 고정 50mm f / 1.8 렌즈를 보증하는 렌즈로 사용할 수있는 사람이 있습니까?

18-55에서 50mm에서 최대 조리개는 f / 5.6입니다. 50mm f / 1.8에서 최대 조리개는 f / 1.8입니다. 아마도 즉각적인 것은 아니지만 f / 1.8은 f / 5.6보다 10-12 배 더 많은 빛을 허용합니다. 이는 1/10 초 셔터 속도 (움직이는 피사체에게는 절대로 이동하지 않음)와 1/100 (이동 피사체에 사용 가능한 셔터 속도)로 촬영하는 것의 차이입니다. 예를 들어 밤에는 실내에서 큰 차이가 있습니다. 플래시없이 또는 주 광원 대신 플래시 만 사용하여 플래시를 사용하여 촬영할 수 있습니다.

Nikon에는 50 / 1.8의 두 가지 변형이 있습니다. 하나는 내장 자동 초점 모터가 있고 다른 하나는없는 것입니다. 새로운 것을 얻으십시오.

장점 :

1. f / 1.8 @ 50mm를 얻을 수있어 어두운 곳에서 매우 유용합니다.
2. 이미지가 평소보다 약간 선명합니다. 특히 f / 2.8 부근에서 촬영하는 경우.
3. DOF가 더 얕아 져 배경 흐림 및 피사체 분리가 훨씬 더 좋아집니다.
4. 걷는 줌 방법의 맛을 얻을 것입니다 :)

단점 :

1. Nikon D3100 본체에서는 AF가 아닙니다.
2. 줌 유연성이 떨어지고 반드시 광각을 놓치게됩니다.
3. 렌즈 사이를 자주 전환해야합니다.

키트 렌즈는 일반적으로 불량하고 프라임 렌즈가 흔들린다는 이점이 있습니다.

이제 진지하게, 나는 삼성 GX-10 키트 18-55mm f3.5-5.6 렌즈에 대한 나의 경험에 대해 말할 수 있습니다 (적어도 Pentax K10D 대응 물은 동급 Nikon 및 Canon 키트 렌즈보다 나은 것으로 검토되었습니다. 펜탁스 KA 50mm f1.7에 비해 트윈 카메라보다 훨씬 다른 경우).

50mm f1.7은보다 선명한 이미지,보다 생생한 색상, 거의 제로의 기하 및 색수차, 비네팅 감소 및 필요한 경우 매우 좁은 피사계 심도를 가진 이미지를 생성합니다.

고정 길이 렌즈를 사용하면 초점 길이 선택에 신경 쓸 필요가없고 (다른 중요한 것들에 집중할 수 있음) 최상의 결과를 얻으려면 장면 주위를 이동해야하므로 친구는 매우 옳습니다. 줌 렌즈를 사용하면 놓칠 수있는 것들을 알아 차릴 수 있습니다.

Shutterbug의 답변에 추가하려면 새로운 Nikon 40mm f2.8 Macro를 살펴볼 가치가 있습니다. D3100과 같은 자르기 센서에서는 여전히 세로 작업을하기에 충분히 길며 f2.8 조리개는 여전히 배경을 멋지게 흐리게하지만 실제 매크로 렌즈를 저렴하게 얻을 수 있으며 자동 초점을 잃지 않습니다. 당신은 50으로 할 것입니다.

50mm f1.8g는 벅을위한 빅뱅입니다. 촬영할 때 훨씬 더 지각적인 메가 픽셀을 제공하므로 훨씬 자세하게 캡처 할 수 있습니다. 낮은 f- 스톱으로 점점 더 많은 빛을 비추므로 배경을 흐리게하고 더 낮은 조명 기능을 갖습니다.

그러나 확대 및 축소는 레거시가 필요하며 비좁은 장소에서 사진을 찍기가 어려울 수 있습니다. 그러나 당신이 18-55mm 렌즈를 가지고 있기 때문에 그것은 당신에게 거의 문제가되지 않을 것입니다.