iPhone 4S 카메라는 자신의“매일 휴대”기능을 수행하기에 충분합니까?


22

항상 카메라를 갖고 싶지만 DSLR이 너무 큰 경우가 종종 있습니다. 얼마 전, 나는 소형 카메라 대용으로 휴대 전화를 사용해 보았지만 성공하지 못했습니다. 종종 사진 품질이 떨어지고 특히 iPhone 3G의 iOS 4의 경우 스냅 샷을하기에는 설정 / 앱 로딩 시간이 너무 빠릅니다.

iPhone 4S센서 및 렌즈 개선 사항과 잠금 해제 화면에서 직접 사진 응용 프로그램에 액세스 할 수 있다는 가능성에 대해 들었습니다 . 모두 흥미로운 소리입니다.

이것이 마침내 별도의 컴팩트를 수용 가능한 정도로 대체 할 수있는 휴대폰 카메라입니까?


1
휴대 전화 카메라가 충분하다는 점에서 Nokia N8 카메라는 P & S 카메라에 돈을 쓸 수있는 또 다른 제품입니다 (많은 P & S 카메라보다 큰 센서가 있음) -anandtech.com/show/4126/nokia-n8 -review- / 2
ab.aditya

@ ab.aditya, Hmm .. 사람들은 여전히 ​​Nokia를 사용하고 있습니까?
Pacerier

답변:


25

iOS5와 함께 iPhone 4s는 표준 포인트 및 카메라 외에도 휴대 전화 외에도 카메라를 강력하게 주장합니다.

이면 조사 형 CMOS가 아이폰 4S (아이폰)에 포함하는 센서 소니 에릭슨 페리아 아크와 페리아 네오 검색된 동일한 센서이다. 이 두 카메라는 저조도 비교 테스트에서 매우 우수합니다. 센서에 대한 최근의 질문 : 후면 조명 CMOS 센서의 장점 또는 단점은 무엇입니까?

iOS5 는 카메라 사용 경험을보다 즐겁게하기 위해 크게 개선되었습니다. 잠금 화면에는 장치를 잠금 해제하지 않고도 카메라를 열 수있는 새로운 방법이 있습니다. 화면 셔터 릴리즈를 누르는 것뿐만 아니라 볼륨 높이기 하드웨어 버튼을 사용하여 이미지를 캡처 할 수 있습니다. 실제로는 특정 상황에서 이것이 크게 개선되었다는 것을 알았습니다. 예를 들어, 나는 콘서트 장에서 사진을 찍고 팔을 머리 위로 들고 카메라를 들고있었습니다. 전화기를 잡고 터치 스크린을 머리 위로 동시에 사용하는 것은 매우 어렵지만 셔터 릴리즈 가 매우 쉽고 잘 작동 했기 때문에 하드웨어 볼륨 버튼 을 사용하는 것이 어렵습니다 .

온라인으로 검색하면 카메라 개발 및 속도가 Apple 개발 팀에 얼마나 우선 순위가 높은지에 대한 기사를 찾을 수 있습니다. 그들은 카메라 시작 시간밀리 초마다 깎아서 많은 사람들에게 익숙한 두려운 "조리개"대기 화면을 제한했습니다.

카메라로서의 아이폰은 단점이 있는데, 가장 큰 두 가지는 광학 줌이없고 플래시는 거의 쓸모가 없다는 것입니다.

내가 대답 한 iPhone 4를 사용한 사진의 예는이 답변에서 찾을 수 있습니다. 휴대폰 카메라로 최상의 결과를 얻으려면 어떻게해야합니까?

전반적으로, 나는 iPhone 4s 및 iOS5 카메라의 색상, 화이트 밸런스 및 속도가 매우 인상적이며 포켓 포인트 및 촬영 카메라의 필요성을 대체 할 수있는 전체적으로 가능하다는 것을 알았습니다.

iPhone 4에서 곧바로 나오는 일부 이미지 (iPhone4만큼 좋지 않음) : 예 2 예 1


4
iPhone 4S에는 뛰어난 카메라가 있지만 오래된 말처럼 카메라를 유일한 카메라로 사용하는 주된 이유는 최고의 카메라가 가지고있는 카메라입니다. 다른 기기를 가지고 다닐 생각이 없기 때문에 전화로 충분합니다.

1
그러나 iPhone 4S는 확실히 FF DSLR 아래의 것을 대체했으며 많은 경우에 사용 가능한 앱 종류를 선호합니다.
Shizam

9

나는 Xperia Neo를 소유하고 있는데 이전 포스터 중 하나는 iPhone 4S와 동일한 센서를 가진 전화기 중 하나로 표시되었습니다. 카메라를 사용합니까? 많이!

그러나 항상 이와 같이 "충분한 경우"는 휴대 카메라 어디에서나 요구 사항에 따라 달라집니다. 당신이 거의 항상 당신과 함께 가지고 있다는 점에서, iPhone이 확실히 승리합니다. 이미지 품질에 만족할 수 있는지 여부는 주로 해당 이미지로 수행하려는 작업과 촬영 상황에 따라 다릅니다.

실제 사례-이번 여름에 나는 단계적인 "폭스 헌트"에 빠져 DSLR / 더 큰 장비에서와 같이 일부 이미지를 캡처하려고했습니다. 최고의 사진 (링크 팔로우) : 여우 사냥

그러나 같은 이벤트의 베스트 액션 샷 (링크를 따라 가십시오) : 폭스 헌터

좋아, 나는 카메라의 스포츠 프로그램을 사용했는데 ISO를 올리지 않았지만 ISO를 100으로 유지하여 f / 2.4에서 1/100을 선택했습니다. 그러나 광각 렌즈 (및 줌 없음)로 인해 더 가까이 다가 가기가 어려워졌으며 (트램 핑되지 않은 상태에서) 셔터 래그로 인해 제대로 점프하지 않은 많은 말들이 쓸모 없게되었습니다.

최악의 문제-카메라를 많이 사용하면 배터리가 빨라지고 촬영이 끝난 후 너무 낮아서 여우 사냥꾼을 만났기 때문에 늦을 것이라고 아내에게 전화조차하지 못했습니다 ...

일상적인 카메라로 사용합니까? 예, 그러나 야심 찬 아마추어 수준의 사진 촬영을 위해 이미지 품질이 부족하여 모든 소형 장치를 무시하고 마이크로 포서 즈 센서가있는 올림푸스 펜을 선택했습니다. 물론 모든면에서 다른 리그. (Chole-where 카메라 문제에 대한 내 솔루션에 대한 내 블로그 기사에서 펜으로 찾은 결과에 대한 추가 정보 : http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere- 카메라 문제 /

업데이트 - 내가 그렇게 새로운 사용자를위한 인라인 이미지의 stackexchange의 한계로 좌절되었다 난에서 더 좋은 레이아웃과 블로그 포스트에 내 대답을 설정 http://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a 어디에서나 카메라 /

한 번 더 업데이트-이 답변에 투표 해 주셔서 감사합니다. 이제 이미지를 여기에 인라인 할 수 있습니다 :-)


3
잠깐, 당신은 단계별 여우 사냥에 걸려?! 그것은 아마도 내가 상상할 수있는 가장 멋진 것입니다!
dpollitt

iPhone의 배터리를 더 나은 배터리로 교체 할 수있는 방법이 있습니까?
Pacerier

5

Daring Fireball의 John Gruber는 iPhone 4, 4s 및 Richoh GRD 사이에 흥미로운 비교 사진을 모았습니다.

http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/

일반적으로 나는 아이폰 4s가 대부분의 사람들이 컴팩트 대신에 그것을 사용할 수있는 지점을 넘어 섰지 만, 더 "심각한"컴팩트를 대체 할 수는 없다고 생각한다.


1
예, 대담한 불 덩어리 나는 왜 그 사람이 이상한 Ricoh 카메라를 사용하는지 혼란 스럽습니다. 나는 내 경험상 캐논 S90 포인트를 거의 사용하지 않고 촬영한다고 말할 것입니다. 내가 똑똑하다면 그냥 팔아 버리겠다!
dpollitt

이. iPhone 4S는 아마도 이미지 크기가 동일한 크기의 P & S와 거의 같을 것입니다. 단, P & S는 광학 줌과 알맞은 플래시를 가질 것입니다. 크기 일치 질문을 포기할 수 있고 두 번째 장치를 기꺼이 기꺼이 가져 오면 같은 돈으로 더 잘 할 수 있습니다. 일례로 Panasonic DMC-LX5 는 iPhone으로 바닥을 닦습니다. 발자국은 같지만 약간 두껍습니다.
워렌 영

1
그러나 전화와 카메라가 있습니다. iPhone을 사용하면 전화기 만 있으면됩니다. 부피를 줄이려면 iPhone에 부착 된 추가 렌즈 또는 2 개가있는 케이스를 운반 할 수 있습니다.
Kendall Helmstetter Gelner

4

Ars Technica는 iPhone 4S, iPhone 4, Samsung Galaxy SII, Canon 20D 및 Olympus XZ-1간에 매우 흥미로운 4 페이지 비교 를 작성했습니다 .

그들의 결론은 이렇습니다 :

처음에 말했듯이 모든 카메라 선택에는 고유 한 타협이 포함되어 있으며 모든 개별 사진가에게 적합하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 컴팩트 한 포인트 앤 샷 카메라에 대한 훌륭한 대안으로 iPhone 4S를 추천 할 자격이 없습니다. 여행 중이거나 친구와 함께 외출 할 때 멋진 사진을 찍을 수 있습니다. 휴대 전화이기 때문에 항상 휴대 할 수 있으므로 사진을 전혀 찍을 수없는 상황에서 사진을 찍을 수 있습니다.

[...]

결국, iPhone 4S는 경쟁력이 뛰어나지 않은 이미지 품질과 함께 편리함 (경량, 주머니에 끼우기, 간단한 조작)을 제공합니다. iPhone 4S는 완벽한 수동 제어 또는 렌즈 옵션의 다목적 성을 필요로하지 않거나 원하는 경우를 제외하고는 훌륭한 사진 도구입니다.


3

우리는 이상하고 멋진 사진의 새로운 시대에 접어 들고 있습니다. 휴대폰 카메라 또는 아니오 : 아마추어 사진가가되기에 가장 좋은 시간은 없었습니다.

이 포럼은 보통 제 생각에 잘못된 질문을합니다. 올바른 문제는 다음과 같습니다. 카메라 폰은 과거에 사용 된 스냅 샷 카메라만큼 좋은가요? 그렇다면 그렇다면 무엇을 잘하는가?

카메라 폰 (iphone 4 및 일반적으로 8mp 카메라가 장착 된 Droid 폰에서만큼 좋은 카메라에 대해서만 말하고 있음)은 다음과 같습니다.

  • 2000 년 이전에 만들어진 소비자 급 줌 기능을 갖춘 소비자 수준 35mm 카메라만큼 우수

  • 35mm 또는 디지털, 특히 2 년 전에 만들어진 것 같은 저렴한 촬영 및 촬영

  • 스냅 슈터가 일반적으로 35 년 전에 사용한 인스 타틱 또는 폴라로이드보다 훨씬 낫습니다.

  • 특히 소비자 용 줌 렌즈로 촬영할 때 8 년 이상 된 풀 사이즈 소비자 용 디지털 SLR만큼 우수

다시 말해, 카메라 폰은 지난 30 년 또는 40 년 동안 소비자 (Pro가 아닌)가 구입 한 압도적 인 대다수의 소비자 급 카메라만큼 우수합니다.


2

iPhone 4S 카메라는 전혀 나쁘지 않습니다. 예상보다 훨씬 많이 사용하고 있습니다. 나와 함께 DSLR이 없을 때 순간을 포착하고 싶다면 좋은 백업을 만듭니다. 물론 특정 상황에서는 카메라가 더 좋을 수 있습니다. 예를 들어 DOF에 대한 제어력이 크지 않습니다. 저조도 촬영에는 적합하지 않습니다. 내장 플래시는 매우 열악합니다. 기본 카메라 앱 등의 노출을 제한적으로 제어 할 수 있습니다. 낮에는 일반적으로 품질이 매우 좋습니다.

잠금 화면에서 카메라에 액세스 할 수 있으며 추측하는 데 1-2 초 정도 걸립니다. 꽤 빠르며 구형 iPhone 모델 (3G & iPhone 4)에서와 같이 속도에 실망하지 않았습니다.

현재의 포인트 앤 촬영 카메라와 어떻게 비교되는지 잘 모르겠지만 모든 것을 고려할 때 놀랍도록 유능한 작은 카메라입니다.

작년에 전화를받은 후 며칠 동안 모닥불 밤에 찍은 이미지입니다. 이것은 빠른 핸드 헬드 스냅 샷이지만 야간 성능에 대한 아이디어를 제공합니다. 이 이미지는 포스트 프로세싱이 전혀없는 iPhone에서 곧바로 크기가 줄었습니다.

Mark JP의 iPhone 4S 샘플


1
멋진 샷, 그것은 매우 인상적입니다.
dpollitt

1

간단히 말해서. iPhone 4s는 훌륭한 카메라를 가지고 있지만 많은 것들에서 훌륭하지만 어느 것도 마스터하지 않습니다. 당신이 품질을 찾고 있다면 당신은 벽에 걸 수 있습니다-그것은하지 않을 것입니다-그러나 당신이 아이들의 순간 사진을 찍을 수있는 카메라를 찾고 있다면 그것은 환상적입니다.


1
나는 몰라 — 위의 @dpollitt의 답변에서 나온 이미지가 내 벽에 꽤 좋아 보인다고 생각합니다!
mattdm

그것들은 4가 아니라 iPhone4에서 나왔습니다. 그러나 둘 다 비슷한 클래스에 있습니다. 다른 스마트 폰과 비교할 때 믿을 수는 없지만 고급 DSLR과 비교하면 비교할 수 없습니다. 아이폰도 RAW를 할 수 없습니다! = D
Jon

@mattdm-칭찬 주셔서 감사합니다! 그것들은 약간의 포스트 작업으로 카메라 앱에서 곧바로 나온다는 것을 명심하십시오. 첫 번째 이미지가 인쇄되어 내 벽에 걸려 있습니다!
dpollitt

1

아직 iPhone 4S 카메라를 사용하지는 않지만 일부 샘플을 보았으며 일반적으로 광학 장치와 동일하지 않기 때문에 전용 컴팩트를 선호한다고 말할 수 있습니다. 줌 및 플래시. 나는 컴팩트의 센서를 무시할만한 것으로 간주하지 않지만 4S는 그 점에서 유망합니다. 기본적으로 항상 당신에게 달려 있다는 사실과 함께, 나는 컴팩트이 점점 더 많은 사람들에게 유용하지 않다고 생각합니다.

여전히 독립형 컴팩트를 사용하려는 유일한 이유는 광학 줌 렌즈와 크세논 플래시 때문일 것입니다.


0

리뷰 (그리고 두 명의 친구 전화로 손을 내밀다)에서 그렇습니다. 저급 소형 카메라의 90 %를 대체하는 것입니다. 플래시는 여전히 일부 장소에서 어려움을 겪고 있지만 플래시는 여전히 쓸모가 없습니다 (아마도 P & S 플래시보다 많을 수도 있음).하지만 전반적으로 컴팩트 한 것도 절약하기에 충분합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.