카메라 제조업체가 자르기 센서 카메라를 만든 이유는 무엇입니까? 사업상의 이유가 있었습니까? 그들은 농작물 센서 카메라가 제조업체보다 저렴하다는 결론을 내 렸으며, 결과적으로 가격이 낮아지고 아마추어 사진 시장에 진입하기가 더 쉬워 질 것입니까?
풀 프레임 카메라가 먼저 생성되고 작물 센서 카메라가 최근에 만 나온 것으로 가정합니다 (카메라의 전체 수명에 상대적).
답변:
경제적 인 이유가 있었지만 아마추어 시장에가는 것은 아닙니다. 그것은 더 점점 같았다 어떤 시장. 초기 디지털 사진에서 볼 수있는 주요 장점은 전송 속도 (필름을 개발할 필요가 없음) 였으므로 뉴스 대행사가 첫 번째 대상이었습니다.
디지털 사진이 등장하는 동안 풀 프레임 센서는 생산하는 데 막대한 비용이 듭니다. 이 기술은 그와 같은 크기의 완벽한 실리콘 웨이퍼를 생산할 준비가되지 않았습니다. 작은 것조차도 정말 멋진 자동차 (또는 최고 수준의 중형 / 대형 시스템)의 가격이었습니다. 최초의 상용 dSLR 인 Kodak DCS (1991, 일명 DCS100)는 2 천만 달러에서 2 천 5 천만 달러 (거의 미국 평균 가계 수입)로 987 대 (1.3MP 1.8 작물 계수 센서, 일부 흑백)를 판매했습니다. ). 대부분의 전문 사진 작가들이 디지털 이미지 품질이 필름보다 훨씬 나쁘다는 확신을 갖고 (정확한) 제공한다면 시장은 풀 프레임 카메라에 비해 막대한 가격으로 너무 작아 졌을 것입니다.
첫 번째 FF dSLR 인 6MP Contax N Digital 은 11 년 후 평균 미국 가계 수입의 6 분의 1 인 7000 달러에 나왔습니다. 11MP Canon 1D는 같은 해 $ 8k로 발표되었습니다.
더 작은 센서는 몇 배나 저렴했고 1.5 또는 1.6 작물 계수로 인해 품질 차이는 대부분의 사람들의 비용 차이를 정당화하기에는 그리 크지 않았습니다. 1D와 동시에 APS-C Canon 10D는 단 $ 2k로 발표되었습니다.