엔트리 레벨 DSLR과 Canon PowerShot의 차이점은 무엇입니까?

캐논 파워 샷 시리즈 카메라가 셔터 우선, 조리개 우선 및 완전 수동 모드 사용자 정의 컨트롤에게 있습니다 셔터 속도와 조리개를

엔트리 레벨 DSLR에는 더 많은 기능이 있지만 엔트리 레벨 DSLR과 유사합니다.

다시 말해, 아마추어가 특정 포인트에 대해 DSLR을 소유하고 Canon Powershot과 같은 카메라를 촬영해야합니까?

dslr point-and-shoot

— vivek_jonam
소스

귀하의 질문에 대한 답변이라고 생각되는 photo.stackexchange.com/questions/144/… 를 참조하십시오 .

피사계 심도가 일반적으로 크므로 조리개를 제어하면 작은 센서 카메라로 구도에 미치는 영향이 줄어드는 것이 중요합니다. ( photo.stackexchange.com/questions/9240/… 참조 )

— 프로필을 읽으십시오.

저에게 P & S 카메라는 어디에서나 문자 그대로 가리키고 촬영할 수있는 휴대용 장치이며, DSLR은 더 크고 더 무거워서 멋진 이미지를 제공하지만 휴대 할 의사가있는 경우에만 가능합니다. 그래서 내 대답은-둘 다 합리적 인 것 같습니다. 그러나 나는 사진가가 아니고 심지어 취미 애호가도 아닙니다. 저는 DSLR을 소유하지 않지만 저의 작업은 그들과 관련이 있습니다.

— 바이올렛 기린

2018 년에 "고급 컴팩트"에 Sony RX1R과 같은 것들이 포함될 수 있기 때문에 2012 년 편집을 롤백하고 있습니다.

— 프로필을 읽으십시오

답변:

가장 중요한 차이점은 이미지 센서의 크기입니다. DSLR에는 APS-C 또는 35mm (Full-Frame) 크기 CMOS 센서가 있으며 Powershots는 훨씬 작고 일부 CCD는 CMOS 센서입니다. 이는 디지털 이미지 노이즈 측면에서 우수한 이미지 품질로 해석됩니다 . 센서가 클수록 이미지에서 노이즈가 덜 나타납니다. 년 이 에서 사진 위키 백과 , 1 / 1.6 "작은 사각형은 P & S의 영역은 다음과 같습니다 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

또한 DSLR에는 교환식 렌즈와 센서를 통해 볼 수있는 TTL (Through The Lens) 광학 뷰 파인더 가 있다는 사실도 중요합니다 .

DSLR은 일반적으로 P & S보다 빠르며 때때로 더 많은 기능을 제공합니다 (그러나 Powershot 라인에 호환 가능한 CHDK 대체 펌웨어 가 있기 때문에 반드시 많은 DSLR 기능을 사용할 수는 없습니다).

충분한가요"? 이것은 매우 주관적인 질문입니다. 가격표, 다양한 크기 및 무게 그룹 및 더 많은 요소를 고려할 때 P & S 카메라의 "충분 함"만 필요에 따라 평가할 수 있습니다.

— 이 s
소스

뷰 파인더를 통해 센서의 구성을 볼 수 있습니다. 그러나 일반적으로 조리개 측면에서 센서에 표시되는 내용을 보지 못합니다. AIUI의 경우 카메라는 일반적으로 미러가 내려져있는 동안 (따라서 뷰 파인더가 활성화되어있는 동안) 이미지가 내려가는 것을 멈추고 미러가 올라가 이미지를 노출하면 조리개를 원하는 설정으로 설정합니다.

— Chris Wuestefeld

@ChrisWuestefeld-렌즈 배럴 근처의 작은 DOF 미리보기 버튼을 누르지 않는 한 가능합니다. 그런 다음 조리개가 닫히고 더 어두운 이미지의 가격으로 뷰 파인더에서 올바른 DoF를 얻을 수 있습니다. 즉, 뷰 파인더를 통해 보이는 DoF는 뷰 파인더 광학 장치에 의해 특정 최소값으로 제한됩니다. 즉, af / 2.8 렌즈를 사용하더라도 뷰 파인더 DoF는 4 (또는 카메라가 설계된 모든 것)에 해당합니다.

— ysap

엔트리 레벨 DSLR과 Canon Powershot의 차이점은 무엇입니까?

Canon의 dSLR 바디와 Powershots의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

파워 샷에는 변경할 수없는 고정 렌즈가 있습니다
파워 샷은 더 작은 센서를 사용합니다 (G1X 시리즈에서는 4/3 "형식, 가장 일반적으로는 하이 엔드에서 1", 로우 엔드에서 1 / 2.3 "형식). dSLR은 APS-C를 사용합니다. 또는 풀 프레임 센서.
현재 Powershots를 사용하면 (LCD 또는 전자식 뷰 파인더를 통해) 작곡하기 위해 실재보기가 제한되는 반면, Canon의 dSLR은 광학 렌즈를 사용하여 촬영 렌즈를 통해 들어오는 빛을 펜타 프리즘 / 펜타 미러로 반사하여 거울을 올바르게 볼 수 있습니다. 뷰 파인더에서 다시 돌아갑니다.
dSLR은 종종 케이블 릴리스 포트, 플래시 핫슈 및 플래시 동기화 포트와 같은 추가 장비와 통신하는 방법이 더 많습니다.
일부 저가 Powershot (예 : ELPH)에는 장면 모드에 전적으로 의존하는 PSAM 모드가 없을 수 있으며 대부분의 Powershot (G # X 하이 엔드 시리즈 제외)에는 RAW 기능이없고 JPEG 만 촬영됩니다.

EOS M 미러리스 시리즈는이 두 종류의 카메라의 이상한 중간 점 하이브리드입니다. EOS M 바디를 사용하면 렌즈를 교체 할 수 있고 저가형 dSLR에서 사용하는 더 큰 APS-C 센서를 사용할 수 있지만 컴포지션을위한 라이브 뷰로 제한되며 뷰 파인더 나 플래시 핫슈가 없을 수 있습니다.

... 아마추어가 특정 지점에서 DSLR을 소유하고 Canon Powershot과 같은 카메라를 촬영해야합니까?

아니요. "심각한"카메라에 대한 나의 개인적인 기준은 RAW, PSAM 모드 및 (선택적으로) 플래시 핫슈입니다. Powershot 모델에서 찾을 수 있습니다 (상위 모델 임에도 불구하고). 센서가 작고 렌즈가 고정되어 있으면 촬영할 수있는 것과 얻을 수있는 효과가 제한 될 수 있지만, 그 범위 내에서 기술이 좋은 경우에도 훌륭한 사진을 찍을 수 있습니다. EOS M 또는 EOS 디지털 카메라를 사용해야하는 이유는 이러한 한계를 넘어서야하기 때문입니다.

요즘 오래된 중고 dSLR 장비는 새로운 파워 샷과 비슷한 가격으로 풍부합니다. 따라서 Powershot을 단순히 돈을 절약하는 방법으로 생각하고 있다면 Powershot을 통한 주요 가격 절감은 카메라 가격이 아니라 렌즈를 구매하지 않을 것임을 이해하십시오.

참조 : dSLR, 미러리스 또는 초소형 카메라 중 첫 번째 "심각한"카메라 중에서 선택하려면 무엇을 고려해야합니까?

— 잉크젯
소스