특정 렌즈의 대비 가 너무 높다는 불만이 있었습니다. 이 렌즈는 창에서 확산 된 빛으로 인물 사진을 촬영할 때 "만화 적"콘트라스트를 렌더링하는 것으로 설명되었으며 다른 렌즈는 부드러운 빛 전환을 제공한다고합니다. 주장은 렌즈가 중간 톤을 제거 한다는 것입니다 . 논쟁은 생산 후 대비가 대비를 증가시킬 수 있다고 주장하지만 수프에 소금을 첨가하는 것과 같이 너무 많이 들어가면 실제로 되돌아 갈 수 없습니다.
지금, 내가 이해하는 것처럼, 이것이 작동하는 방식이 아닙니다. 렌즈가 좋은 대조를 생산한다고 할 때, 이는 관한 microcontrast 하고 정말 더 전체적인 톤 렌더링에보다 해상도에 관련 . 불쌍한 렌즈 디자인은 미광 (플레어 또는 베일 링 글레어)을 허용 함으로써 전체적인 대비를 줄일 수 있지만, 이는 균일하게 나쁜 것입니다. 너무 멀리 갈 수있는 스위트 스폿으로는 조정할 수 없습니다. 인쇄의 대비 (또는 이미지 파일의 전체 대비)는 확실히 초과 할 수 있지만 완전히 다릅니다.
일반적으로 자신이 말하는 것에 대해 알고있는 사진 작가이자 작가 인 Kirk Tuck 은이 실습 렌즈 리뷰에서 비슷한 불만을 제기합니다 .
따라서 렌즈 설계에서 지난 3 세대 디지털 이미 저에서 낮은 해상도를 제공하고, 애벌 런스 로빙 앤티 앨리어싱 필터와 결합하여 카메라 제조업체는 더 긴 색조 범위 및 고해상도 렌더링을 희생하면서 스냅 및 스파클을 추가하는 렌즈를 만들기 시작했습니다. .
이 불만에 뭔가가 있습니까? 이것이 실제로 렌즈의 가능한 결함입니까? 렌즈가 "중음 제거"가 가능합니까? 렌즈가 전체 대비를 너무 많이 가질 수 있습니까 ?
