나는 1 년 전에 Canon EOS 550D에서 18-55mm IS 키트 렌즈로 시작했으며, 2 개월 전에 55-250mm IS를 추가하여 망원 범위를 확대했습니다 ( 이전 질문 중 하나의 권장 사항에 따라 ) . 전자와 1000+로 거의 5000 장의 사진을 촬영 한 후, 가장 큰 한계는 저조도 촬영 능력이며 ISO 3200 및 / 또는 느린 셔터 속도로 많은 이미지를 촬영하여 피사체가 흐려지는 것을 발견했습니다. . 이러한 상황에서는 AF 성능도 약간 떨어졌습니다. 주관적인면에서 나는 일반적으로 인물 사진을 선호합니다.
이를 위해 Exposureplot 과 exiftool + Excel을 사용하여 선택한 사진 하위 세트를 분석하여 결과 를 정량화 했으며 (아래 참조) 55mm가 가장 많은 초점 거리와 18mm이며 렌즈에 해당합니다. 범위 제한 (따라서 치우칠 수 있음). 일반적인 세로 범위 (80-110)도 해당 범위가 최근에 추가 된 것만으로도 합리적입니다.
또한 Canon 렌즈 라인업을 확인하고 위의 분석을 기반으로 다음과 같은 후보를 정했습니다 (예산이 $ 500 정도 인 경우).
렌즈 (길이 + Av) 매크로 USM IS L- 시리즈 50 mm f / 1.8 아니요 아니요 아니요 아니요 35 mm f / 2 아니요 아니요 아니요 아니요 50 mm f / 2.5 예 아니요 아니요 아니요 28 mm f / 2.8 아니요 아니요 아니요 아니요 24 mm f / 2.8 아니요 아니요 아니요 아니요 50 mm f / 1.4 아니요 예 아니요 아니요 100 mm f / 2.8 예 아니요 아니요 아니요 135mm f / 2.8 아니요 아니요 아니요 아니요 60 mm f / 2.8 예 예 아니요 아니요 85 mm f / 1.8 아니요 예 아니요 아니요 100 mm f / 2 아니요 예 아니요 아니요 28 mm f / 1.8 아니요 예 아니요 아니요 100 mm f / 2.8 예 예 아니요 아니요
EFS 17-55mm f2.8은 저의 요구 사항을 충족시킬 것이지만 현재 예산을 초과합니다. 나는 결국 그것을 얻을 계획이다. 또한 풀 프레임 DSLR로 업그레이드 할 것이므로 EF-S 렌즈도 좋습니다.
요약하면 다음 렌즈에서 다음이 필요합니다.
- 좋은 저조도 성능
- 인물 사진에 적합
- 매크로 능력은 플러스가 될 것입니다 (비 초점 및 비슷한 초점 거리의 매크로를 얻는 것이 합리적입니까?)
- 더 나은 AF 성능 (f2.8 이상이고 많은 렌즈가 USM이므로 렌즈에 제공해야 함)
- 인도의 타사 렌즈의 신뢰성 및 서비스 / 보증 옵션을 잘 모르겠 기 때문에 Canon 렌즈가 선호됩니다.
그렇다면이 시나리오에서 권장 렌즈는 무엇입니까?
@drewbenn 제안 해 주셔서 감사합니다. 현재, 넓은 조리개가 저에게 더 큰 관심사라고 생각합니다. 가장 넓은 초점 거리 사진은 풍경 및 단체 사진으로 촬영되었으며 키트 렌즈를 사용해도 괜찮습니다. 서식에 관해서는, Imre가 나를 위해 테이블을 수정했습니다 (분석에 사용하는 Excel 시트에 붙여 넣었습니다).
—
ab.aditya
"매크로가 아닌 것과 비슷한 초점 거리의 매크로를 얻는 것이 합리적입니다." 있다 photo.stackexchange.com/questions/12539/... 및 photo.stackexchange.com/questions/7081/... , 그러나 그 특정 렌즈에 모두 초점.
—
내 프로필을 읽으십시오
일반적으로 제품 영수증을 찾는 게시물을 닫으려고 투표합니다. 그러나 이것은 분석으로 아주 훌륭하고 저조도 렌즈 촬영에 대한 매우 명백한 필요성에 감명을 받았습니다. 잘했다.
—
Hueco
이 질문에는 좋은 정보가 너무 많으며, "어떤 렌즈를 사야합니까?"보다 "프라임 렌즈의 종류 / 초점 길이가 내 요구에 맞는지"에 대해 더 많이 질문 할 때 쇼핑 질문에 대한 정보를 요약하여 닫습니다.
—
Michael C