DSLR 브랜드를 선택할 때 고려해야 할 사항은 무엇입니까?

그것을 실현 :

• 단일 브랜드 나 카메라 모델이 완벽하지는 않습니다.
• 대부분의 DSLR은 대부분의 상황에서 "충분히"충분합니다
• 어떤 카메라를 구입해야하는지에 대한 정답은 없습니다

... DSLR 브랜드를 선택할 때 고려해야 할 사항은 무엇입니까?

가장 중요한 고려 사항은 사용 가능한 렌즈 일 것입니다. Canon 마운트 렌즈가 이미 있고 렌즈를 유지하려면 Canon에 부착하십시오. 실제로는 카메라 본체가 아닌 렌즈에 투자합니다. 렌즈가 결정을 이끌어야합니다.

기존 렌즈가없는 경우 적합한 렌즈를 구입하기 전에 렌즈를 검토하여보다 현명한 선택을하십시오. 브랜드 전쟁에 참여하지 않고는 다른 방법을 추천 할 수 없습니다.

가까운 친구 나 사진 작가 인 동료가 어떤 브랜드의 카메라 / 렌즈를 사용하는지 고려하십시오. 렌즈, 플래시 또는 기타 액세서리를 빌려주거나 친구와 공유 할 수 있다면 도움이 될 수 있습니다.

현재 시스템에 대한 투자가 없다면 펜탁스와 니콘은 둘 다 렌즈 마운트를 사용하여 너무 많은 문제없이 오래된 렌즈를 사용할 수 있다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 요인.

오래된 렌즈 (90 년대 초 이전)는 수동 초점 인 경향이 있으며 전체 측광을 지원하지 않는 경우가 많지만 (가운데 중앙 집중 부 또는 스폿으로 남겨두고) 문제가되지 않을 수 있습니다 (예 : 주로 가로, AF의 부족은 큰 문제가되지 않았습니다). 일부 오래된 렌즈의 품질도 가격에 매우 좋을 수 있습니다.

Ken Rockwell에는 Nikon 바디 및 렌즈와의 호환성 문제 목록이 있고 Thom Hogan 에는 또 다른 문제가 있습니다.

플래시로 카메라 조명을 끄고 싶다면 니콘이 CLS와 함께하고 있다고 생각합니다. 돈이 문제가되지 않으면 일부 무선 송신기에서이 차이를 부정 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 Nikon과 Canon은 모두 고급 및 저가 렌즈, 고급 및 저가형 본체 및 고가의 가방을 제공합니다. :)

인체 공학적으로 미학적으로 카메라를 착용하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 사용하지 않습니다. 따라서, 특히 이전에 해당 브랜드를 사용하지 않은 경우 새로운 카메라를 직접보고 / 느끼거나 터치하는 것이 매우 중요합니다 .

예를 들어, 저가형 Canon 및 Nikon 제품은 사악하다고 생각합니다. 저렴한 플라스틱 장난감처럼 느껴집니다. 그러나 당신은 온라인에서 멋진 그림에서 그것을 얻지 못할 것입니다. 또한 다른 사람들이 다르게 느낄 수도 있습니다.

친구 나 가족이 특정 브랜드를 사용하고 있는지 확인하십시오. 공통 브랜드를 사용하는 경우 렌즈 및 관련 액세서리를 빌려 / 빌리거나 교환하는 것이 더 쉽습니다.

렌즈는 구매 결정에 큰 요인이된다는 데 동의했습니다. 소수의 품질, 다양성, 가격 및 가용성은 Pentax를 구매하는 데 큰 요인이었습니다. 이베이는 기본적으로 모든 현대 펜탁스 바디에 맞는 저렴한 고급 프라임의 가상 사탕 가게입니다. 펜탁스는 아마도 모든 제조업체 중 가장 다양한 현대 프라임 세트를 가지고있을 것입니다. 긴 줌과 관련하여 불행히도 선택은 너무나 다른 것입니다. 다른 제조업체는 아마도 여기에 다리가 있습니다.

또한 인터넷 어딘가에서 현명한 포럼 사용자를 역설하면 단일 최고급 렌즈를 위해 수천 달러를 지불하지 않으려는 경우 어떤 브랜드가 최고의 품질의 렌즈를 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 시스템을 쇼핑 할 때 명심하십시오.

위의 모든 사항에 동의하십시오. 믹스에 대한 또 다른 고려 사항 :

DSLR을 소유 한 친한 친구가 있습니까 (몇 마일 내에 사는 사람들과 비슷)? 같은 브랜드를 구매하면 카메라를 아는 데 도움이되며 특히 초보자에게는 도움이되며 다른 렌즈를 빌릴 수도 있습니다

이것은 종교적 비율에 대한 뜨거운 주제입니다. 필자는 " 어떤 DSLR을 구매해야합니까 ?"에서 자세히 설명 합니다. 결국, 당신은 시스템을 구매하고 있으며 같은 시스템에 장비를 가지고있는 사람들에게 이점이 있습니다. Canon과 Nikon은 모두 우수한 제품을 생산하고 일부는 소니와 같은 시스템을 만들지 만 개인적으로 두 대기업 중 하나를 고수하는 것이 좋습니다. 자세한 내용은이 기사의 끝 부분에 나와있는 것처럼 내 기사를 참조하십시오. 자신의 조사를 수행하고 스스로 판단하십시오. 이 주제에 대해 사람들로부터 많은 편견과 일반적으로 격렬한 반응을 보게 될 것입니다.

각 브랜드의 사진 문화를 살펴 보는 것이 중요하다고 생각합니다. 각 회사의 시스템은 일반 사진에는 훌륭하지만 각 브랜드에는 강점과 약점이 있습니다.

예를 들어, 나는 펜탁스를 쏴서 가벼운 팬케이크 프라임으로 유명합니다. 풍경이나 거리 사진 등을위한 가벼운 프라임 세트를 찾는 사진 작가라면 펜탁스가 좋습니다. 저에게 이것은 가벼운 프라임으로 하이킹하기가 쉽다는 것을 의미합니다. 실제로 24-70 + 70-200 범위가 필요하지 않습니다. 또한 프라임으로 이산하기가 쉽기 때문에 거리 사진을 찍는 경우 매일 카메라를 가지고 다닐 수 있습니다. 바디 IS와 결합하면 각 렌즈의 유연성이 향상됩니다.

물론, 우리는 다른 브랜드만큼 Af 시스템을 가지고 있지 않으며, 많은 렌즈는 여전히 큰 소리를 낼 수있는 스크류 드라이브를 사용합니다. 또한 Canon의 85 f1.8과 같은 빠르고 저렴한 프라임 세트가 없으며 Nikon의 CLS 시스템도 없습니다.

Nikon과 Canon은 둘 다 좋은 옵션이지만 유일한 옵션은 아닙니다!

제조업체의 렌즈 라인업을 고려하십시오. 예를 들어 Canon과 Nikon에는 각각 고유 한 부티크 렌즈가있어 한 브랜드 또는 다른 브랜드로 안내 할 수 있습니다.

Canon 85 / 1.2, Canon 200 / 1.8 (찾을 수있는 경우) 또는 Nikon 12-24 / 2.8을 생각하고 있습니다. 후자는 실제로 넓은 샷을 위해 Nikon 전용 바디를 얻는 것에 대해 생각하게했습니다. Canon에는 그러한 줌이 없으며 직선의 넓은 범위는 14 / 2.8로 끝납니다.

니콘과 캐논 바디 모두 우수합니다. 세계 최고의 사진 작가가 아름다운 작품을 만들어냅니다. 기술은 당신을 방해하지 않습니다. 그러나 Nikon은 일반적으로 Canon보다 신체에 더 많은 제어 표면을 가지고 있으며 한 모델이 다른 모델보다 손에 더 잘 맞는 것을 알 수 있습니다.

현재 Nikon에는 고해상도 5D Mark II에 해당하는 프로슈머가 없습니다. 저렴한 (상대적으로) 20 + Mpix에서 풀 프레임을 원한다면 Canon이 확실한 선택입니다.