디지털 카메라는 시간이 지남에 따라 화질이 떨어 집니까?


29

어떤 이유에서 카메라 (DSLR)의 첫 사진을 볼 때 놀라워 보입니다. 나는 그것이 심리적 일 수 있다는 것을 알고 있습니다. 다른 친구는 4 년 전 (10 MP) 카메라를 구입할 때 카메라가 정말 좋았다고 말했지만 이제는 괜찮습니다. 나는 그녀의 P & S가 (실제로는 전화 품질의 사진과 같이) 실내에서 매우 흐릿한 것을 보았다.

빠른 검색은이 야후 응답을 산출 했는데 실제로 나에게는 나쁘지 않습니다. 그 대답은 다음과 같이 요약 될 수 있습니다. 실제로는 아니지만 일부는 이미지 품질을 악화시킵니다. 나열된 요소는 다음과 같습니다.

  • 센서에 먼지가 쌓임 ( "분해능 손실, 잘못된 색상의 픽셀, 노이즈, 반점"으로 비난)
  • 센서가 정렬되지 않은 상태로 마모 된 움직이는 부품 ( "초점 이미지, 흐릿하고 왜곡 된 이미지")
  • "센서의 불완전한 수용체"로 이어지는 부적절한 유지 보수
  • 렌즈의 먼지 ( "노이즈, 흐릿하고 왜곡 된 이미지")
  • 렌즈 코팅이 긁히거나 파손 됨 ( "자외선 및 적외선이 센서에 도달하기 때문에 왜곡되거나 잘못된 색상")

그것에 진실이 있습니까? 올바른 유지 관리를 위해 무엇을주의해야합니까?



상대적입니까? 구형 카메라로 촬영 한 사진과 현재 모델로 촬영 한 사진을 비교하고 있습니까?
JJLL

답변:


16

실제로 디지털 카메라는 시간이 지나도 품질이 떨어지지 않습니다 .

다음과 같은 몇 가지 요소가 작용할 수 있습니다.

  • 장비가 마모되어 사양을 벗어남
  • 먼지, 모래, 먼지, 습기와 같은 환경 적 요인으로 인해 품질이 저하 될 수 있습니다.
  • 열 또는 과도한 사용 (열 발생)으로 인해 모든 전자 장치가 마모 될 수 있습니다
  • 낙하, 청소 부족 등의 기타 일반적인 사용 문제

그러나 전반적으로 이러한 것들이 멋진 10MP 포인트를 640X480 해상도의 휴대 전화로 바꾸는 일은 거의 없습니다.

유지 관리는 요청하거나 검색하려는 경우 완전히 새로운 질문입니다.


3
나는 분해 전자 장치를 추가하여 결국 센서의 죽은 픽셀을 해당 목록에 추가합니다. 열을 과도하게 사용하는 것이 아니라 장치가 유휴 상태이고 스토리지에 있더라도 발생할 수 있지만 프로세스는 시간이 훨씬 오래 걸립니다.
jwenting

상대적입니까? 아마도 당신은 오래된 카메라로 찍은 사진들을 더 많이 찍은 사진들과 비교하고있을 것입니다.
JJLL

35

야후에서 찾은 대답은 대부분 틀렸다 . 기본 설명 ( dpollitt의 답변 과 동일 )은 정확합니다. 이론적으로 이미지 품질은 떨어지지 않지만 여러 가지 요인으로 인해 이미지가 악화 될 수 있습니다. 그리고 잘못 될 수있는 것들의 목록은 충분합니다. 그러나 증상을 문제에 매핑하는 것은 매우 부정확합니다.

포인트 별 :

하나는 센서에 먼지가 쌓여 분해능 손실, 잘못된 색상의 픽셀, 노이즈, 얼룩이 생길 수 있습니다.

이로 인해 뚜렷한 분진 이 생길 수 있습니다 . 그러나 전체 분해능 손실이 발생하려면 먼지가 고르게 코팅되어 있어야 할 것 같지 않습니다. 잘못된 색상과 노이즈는 관련이 없습니다.

움직이는 부품이 마모되면 센서가 원래 위치에서 멀어지면서 초점이 맞지 않거나 이미지가 흐릿하거나 왜곡 될 수 있습니다.

대부분의 경우, 카메라를 부수 지 않으면 관련 부품이 매우 견고해야합니다. 그러나 왜곡 되지는 않습니다. 정렬 상실로 인해 초점 이 고르지 않을 수 있으며 , 프레임의 절반은 초점이 맞지만 나머지는 그렇지 않습니다 (틸트 / 시프트 렌즈의 경우).

유지 보수가 부적절하면 센서에 리셉터가 날려 이미지의 빈 부분, 가색 픽셀 및 해상도 손실이 발생할 수 있습니다.

이것은 단지 잘못이다. 멈춤 ( "가상 색") 픽셀은 일반적이며 카메라가 오래됨에 따라 증가 할 수 있지만 일반적으로 부적절한 유지 보수로 인한 것이 아닙니다. 장시간 노출 된 태양 사진 을 찍지 않으면 손상이 발생합니다. 독특 할 것 같습니다. "해상도 손실"은 여기서 문제가되지 않습니다. 1000 개의 죽은 픽셀이있는 10 메가 픽셀 카메라를 사용하는 경우 해상도의 0.01 %에 불과합니다!

카메라가 소형 카메라 인 경우 (렌즈 교체 불가능) 내장 렌즈 내부에 먼지가 쌓여 노이즈가 많고 흐릿하고 왜곡 된 이미지가 발생할 수 있습니다.

이것은 설명 된 문제보다 렌즈가 걸리는 경향이 있습니다. 일반적으로 렌즈의 먼지는 감지 할 수 없지만 후면 요소에 있으면 특정 조건에서 약간의 그림자 가 생길 수 있습니다 . 먼지가 많으면 해상도와 대비가 약간 떨어집니다. ( "노이즈가 흐리거나 흐릿하고 왜곡 된 이미지는 아닙니다."

또한 렌즈 코팅이 긁히거나 완전히 사라져 센서에 도달하는 자외선 및 적외선 복사로 인해 이미지가 왜곡되거나 가색에 더 민감 해집니다. 자외선은 세척 색상을 생성하는 것으로 알려져 있습니다.

렌즈 코팅이 손상 될 수 있지만 사라질 가능성은 거의 없습니다 . 필터링되지 않은 UV는 문제가 될 수 있지만 디지털 카메라는 거의 대부분 센서 바로 위에 내장 된 UV 필터를 가지고 있습니다. 이는 렌즈 코팅 기능이 아닙니다.

렌즈 코팅이 누락되면 렌즈가 플레어 및 베일에 쉽게 노출되어 전체 대비를 줄일 수 있습니다. 부분적으로 손상된 렌즈 코팅은 눈에 띄는 흠집 일 수 있으며 기본적으로 렌즈의 먼지와 같은 범주에 속합니다.

따라서 디지털 카메라 정밀한 장치이며 정렬이 불가능한 부분이 있습니다. 극단적 인 요인 (혹은 남용)이이를 가능하게합니다. 일반적으로 정기적 인 유지 관리를 수행하거나 카메라를 보낼 필요는 없습니다. 좋은 카메라를 사용하는 경우 몇 년 동안 점검을 계속해도 여전히 문제가되지 않습니다. 특히 문제가 의심되는 경우.

그러나 최악의 상황은 한때 빠른 데스크탑 컴퓨터를 견딜 수 없을 정도로 느리게 만드는 것과 같은 것입니다. 기대치가 바뀌 었습니다.


10
expectations have changed요약하면 좋았 습니다.
photo101

1
틸트-시프트 사진 (특히 뷰 카메라에 대한 실습 경험)은 정렬 불량으로 인해 초점이 고르지 않은 모습이 무엇인지에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다.
Cascabel

@Jefromi — 예.
mattdm

1
Yahoo 사이트에서 잘못된 답변을 아래로 투표하는 데 필요한 "수준"이있는 사람은 추천 답변이 귀하의 투표를 잘 사용하는 것처럼 보입니다.
mattdm

당신은 아마도 UV와 IR을 혼동하고 있습니까? 센서는 적외선에 매우 민감하며 내장 필터가 필요하지만 자외선에는 크게 민감하지 않습니다. 유리도 자외선을 약간 차단합니다.
Mark Ransom

6

카메라 설정을 변경하는 잠재적 인 이미지 품질 '손실'의 또 다른 원인이 있습니다. 우리 모두는 우리가 따라갈 때 그것을하고, 또한 '공장'으로 되 돌리는 것을 일반적으로 잊어 버립니다. 카메라가 꺼져 있다고 생각되면 재설정하십시오.

그것은 내가 한 번 Nikon D100의 초점이 맞지 않게했다고 말했습니다. 과도하게 사용하거나 범프가 센서를 1 분 단위로 잘못 정렬했습니다. Nikon UK에 가져 와서 그 자리에서 무료로 고쳤습니다.


매우 사실입니다! 잘 말했다 (카메라 설정에 문제가 있었습니까?)
photo101

잘 말했다, 몇 일 전에 내 백 포커스 문제가 몇 년 전에 디버그 메뉴 내 모험으로 인해 발생했다는 것을 깨달았다 ... :)
Mihaly Borbely

2

실질적인 중요성을 가진 답변이 아니라 옆으로 ...


초점면의 고체 검출기는 전리 방사선에 의해 손상 될 있습니다. 따라서 원칙적으로 여기 또는 픽셀은 우주 광선에 의해 효율이 감소 될 수 있습니다.

즉, 입자 물리학에서 우리는 수개월 동안 매일 "시간에 죽여"레벨의 방사선에 노출되는 카메라 및 기타 검출기에서이 효과를 볼 수 있습니다. 실험 홀에서 떠나지 않은 카메라의 영향은 미미합니다.

참조 우주 광선 : 그들이 프로그램에 영향을 미칠 가능성은 무엇인가? 또는 "방사선 손상"및 "감시 획득"과 같은 용어로 웹을 검색하십시오.


오! 이것은 photo.stackexchange.com/questions/15127/do-sensors-wear-out을 상기시킵니다 . 감사. :)
mattdm

2

아직 언급되지 않은 요인은 변화하는 기대 입니다.

새 카메라를 구입하면 시장에서 가장 최신의 제품을 얻을 수 있습니다 : 이전 카메라보다 더 높은 해상도 센서, 더 낮은 조명 성능, 더 나은 자동 초점 시스템, 더 빠른 프로세서 및 더 긴 배터리 수명. 몇 년 동안 카메라를 사용하면 이미지 품질에 약간의 영향을 줄 수있는 마모가 발생 하지만 일반적으로 청결하고 점검이 잘되지 않는 것은 아닙니다.

그러나 기술은 계속 발전하고 있으며 카메라 제조업체는 지속적으로 제품을 개선하고 있으며, 얼마 후에 구입 한 환상적인 새 카메라는 고해상도 센서, 저조도 성능, 더 나은 자동 초점 시스템, 더 빠른 프로세서 및 기존 배터리보다 배터리 수명이 더 좋습니다.

카메라의 품질은 떨어지지 않지만 사진 작가는 더 많은 것을 기대합니다.


FWIW, 나는 실제로 내 대답에서 그것을 언급했습니다.
mattdm

@mattdm 그래서 당신은-죄송합니다, 당신의 마지막 단락을지나 읽었어야합니다.
Caleb

1

그렇습니다. 이것은 일어나고 피할 수 없습니다 – 그것은 물리학입니다. 이 문제는 포토 센서로 가기 전에 빛을 분리하는 컬러 필터에서 발생합니다. 설명을 보려면 Wikipedia에서 "바이어 필터"를 찾아보십시오. 이 필터는 매우 얇아서 두께가 필터링하는 빛의 파장 (빨강, 녹색 또는 파랑)과 비슷합니다.

브라운 운동은 천천히 필터 성능을 저하시킵니다. 분자의 움직임 (고열, 방사선 등)을 증가시킬 수있는 것은 분해 속도를 높입니다. 이미지에 빛과 채도 후 처리를 적용하기 위해서만 복구 할 수있는 방법은 없습니다.


2
저에게 재료를 열화시키는 것은 브라운 운동이 아닙니다. 그것은 노후화, 물질의 무결성, 산소 및 기타 시약들
Romeo Ninov

1

이 실은 센서가 감도를 잃었는지 여부를 검색했을 때 나타났습니다 . . FWIW 내 사랑스러운 10 살짜리 하이 엔드 콤팩트 카메라 (CCD 센서)는 여전히 정확하게 노출 된 사진을 촬영하지만 EXIF ​​정보에서 고정 ISO의 비정상적인 f 스톱 / 셔터 속도 조합을 인용합니다. 이전 사진을 다시 확인한 후 인용 된 노출 차이가 덜 명확했습니다. 내 경험에 따라 시간이 지남에 따라 무언가가 바뀌 었습니다!


0

설정 메뉴를보고 거울을 흔들거나 진동시킬 수있는 선택이 있는지 확인하십시오. 그러면 거울과 센서에 쌓인 먼지가 쌓일 수 있습니다. 내가 켤 때마다 내 것이 해.


0

나는 오래된 카메라의 더미가 있는데 일부는 3.3 또는 5 MP이며 훌륭합니다. 우리는 더 나은 IQ를 얻은 다음 구형 카메라에서 더 나은 IQ를 기대합니다. 가끔 옛날 쿨픽스 995로 촬영했는데 새 것처럼 좋았지 만 오늘날 카메라 근처에있을 수는 없습니다. PC 화면 노화와 비교하여 수년 동안의 하락은 ... 또는 카메라의 LCD는 비교할 때 아무것도 아닙니다.


-1

이온화, 방사선, 트랜지스터 마모, 컬러 필터 에이징 등 ... 정상적인 사용에서는 매핑되지 않은 죽은 픽셀 수가 천천히 증가하는 것 외에는 이상한 것을 볼 수 없습니다. 최악의 것은 다른 것보다 약간 밝거나 어두운 것입니다. 정확하게 붙어 있지 않으면지도를 작성하기가 어렵습니다. 전화로 연결되어 있기 때문에이 링크는 흥미로운 내용 일 수 있습니다 .http : //www2.ensc.sfu.ca/~glennc/apspapers.html

기본적으로 모든 전자 장치는 성능이 저하됩니다. 저렴한 메모리 카드를 예로 들어 보겠습니다. 또는 솔리드 스테이트 드라이브 등. 모든 것이 실패합니다. 시간에 따라 다릅니다. 의학에 사용되는 Cmos 센서와 관련된 PDF 자료를 찾아 보려고합니다. 결국 센서는 아날로그 장치이며 나노 스케일 회로에서 아날로그 신호를 엉망으로 만들 수 있습니다.


링크는 학술 논문에 대한 초록 목록이며 전체 텍스트에 대한 링크입니다. 그 논문 중 하나가 특히 흥미 롭거나 독일입니까? 이 질문에 대답하는 데 도움이되는 논문의 "요점"은 무엇입니까?
scottbb

-2

또한 6 살짜리 라이카 소비자 등급 카메라의 화질에 차이가 있음을 알았습니다. 처음에는 모든 것이 깨끗했습니다. 이제는 iPhone 카메라보다 나쁩니다. 정렬이 잘못되었거나 마모 된 것 같습니다. 그럼에도 불구하고, 시간에 따른 열화는 사실이다.


1
"anecdote"의 복수는 "데이터"가 아닙니다.
Philip Kendall

-3

예 시간이 지남에 따라 이미지 품질이 저하됩니다. 새로운 카메라로 업그레이드하고 싶지 않다면, 새로운 센서, 필터, 거울 / 렌즈를 사용하여 오래된 카메라를 다시 청소하십시오. 뷰 파인더에서 멀리 떨어 뜨려 DSLR 센서의 수명을 늘리십시오. 그것은 큰 리그 카메라 제조업체가 없다는 더러운 작은 비밀입니다. 인정하다. 필름 카메라를 과다 노출하면 필름 만 레코딩됩니다. DSLR을 과다 노출하면 값 비싼 센서를 태울 수 있으며 기본적으로 완전히 새로운 카메라만큼 비용이 많이 듭니다. 가장 저렴한 비용으로 카메라 내부의 웨이퍼 반도체 재료입니다. 그래서 더 저렴한 카메라의 센서는 더 작습니다. 이 반도체는 대형 웨이퍼 팹에서 제조하는 데 비용이 많이 들고 사람들이 웨이퍼 오염을 피하기 위해 깨끗한 옷을 입고, 여전히 작은 먼지 조각으로 많은 스크랩 웨이퍼를 얻습니다. 그래서 당신은 그것을 가지고 있습니다.


직사광선이 센서를 파괴하는 방법을 설명하는 소스로 이것을 백업하는 것이 좋습니다.
null

실제로 나는 센서를 과도하게 노출 시키는 것에 대해 조금 더 관심이 있습니다 . @null 그것은 당신의 눈을 사로 잡은 것과 같지 않습니까?
Roflo

@Roflo 나는 우리가 같은 것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다.
null

-4

센서 신호 대 잡음비는 시간이 지남에 따라 악화되고 약간의 다이나믹 레인지를 잃어 버릴 수 있지만 사진에서는 눈에 띄지 않을 것입니다.


4
왜? 이 효과의 원인은 무엇입니까?
mattdm

2
결국 답을 기록 할 수 있습니까? 인용 할 수있는 연구 나 연구가 있습니까?
Dragos
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.