미러리스 카메라로 갤러리 품질이 가능합니까?

나는 사진 작가를 대표하는 갤러리이고 새로운 카메라를 고민하고 있습니다. 저는 현재 Canon 40D, 17-40mm 및 24-105mm의 2 가지 Canon L 유리로 주로 촬영합니다. 한 가지 예외를 제외하고는이 설정에 매우 만족합니다.

기어는 무게가 너무 커서 촬영할 때만 휴대합니다. 나는 내가 촬영하고 싶은 것을 끊임없이보고 있지만 나와 함께 장비가 없습니다.

나는 항상 나와 함께 작은 카메라를 갖고 싶어요. 콤팩트 한 Samsung NX10과 TL500, 4 / rds 카메라, Sony NEX-5n (7을 감당할 수없는)은 모두 가까이있는 것 같습니다.

현재 키트에서 알 수 있듯이 저는 "유리 구매"를 굳게 믿고 있지만 현재 미러리스 카메라는 "센서 구매"라고 말하고있는 것 같습니다. 카메라가 눈에 띄지 않습니다. 4/3는 렌즈 선택이 가장 좋고 소니는 센서가 가장 좋으며 삼성은 그 사이에 있습니다. 좋은 소식은 Leica M- 마운트 렌즈가 Sony와 4/3에 맞지만 추가 벌크 및 물론 라이카 가격이 부과된다는 것입니다.

나는 포장 할 때 눈에 띄지 않을 정도로 작지 않으며 Canon S95도 아닙니다. 그러나 대형 센서 카메라에 비해 조명 성능이 낮습니다.

이제 질문에 대한 질문입니다. 현재 반 소형 미러리스 카메라를 사용하여 갤러리 품질의 작품을 20 인치 이하로 인쇄 할 수 있습니까?

후속 조치 :

방금이 오래된 질문을 업데이트 할 것이라고 생각했습니다. 나는 기다리고 있었고 거울이없는 제품을 사지 않고 기다릴 가치가있었습니다. 나는 이제 항상 Sony RX100을 가지고 다니고 있습니다. 완벽하지는 않습니다. 그래서 캐논 장비는 여전히 가방에 담겨 있고 "촬영"에 동참합니다.하지만 일주일 후 소니와 함께 찍은 사진을 팔아서 매우 기뻤습니다. 물론, 캐논은 옷장에 집에 있었기 때문에 같은 장면을 촬영할 수 없었습니다.

35mm 필름의 수십 년 된 사진을 보여주는 갤러리를 보셨습니까? 모든 미러리스 카메라의 성능이 훨씬 뛰어납니다. 거친 사진, 선명하지 않거나 대비가 부족하다는 이유로 오늘 그 사진이 거부 될 것이라고 생각하십니까?

갤러리 품질은 다른 어떤 것보다 사진의 내용과 더 관련이 있습니다. Jay Maisel은 빛, 색, 제스처가 말합니다. 메가 픽셀, S / N 또는 색 심도가 없습니다! 물론 더 나은 카메라를 사용하는 데 도움이되지만 가치가있는 경우 갤러리에서 작업을 유지하는 카메라는 없습니다.

피사체에 따라 카메라를 선택할 때 고려해야 할 사항이 있습니다. 피사체에 대해서는 언급하지 않았지만 예를 들어 동작을 촬영하면 미러리스 카메라에서 자동 초점이 큰 문제가됩니다. 위상차 검출을 사용하고 좋은 조명에서 매우 잘 수행 하는 Nikon 1 V1 조차도 조명 수준이 낮아지면 성능이 저하됩니다.

다른 피사체의 경우 가장 제한적인 요소는 렌즈 선택이며 제한이 있습니다. 당신이 말했듯이, 4/3는 최고의 기본 렌즈를 가지고 있습니다. 어댑터를 사용할 수있게되면 V1에서 알파 렌즈 또는 Nikon F 렌즈를 사용하기 위해 어댑터가있는 NEX를 얻을 수 있습니다 (배송 날짜가 발표되지 않은 상태). 어댑터와 필요 이상으로 큰 렌즈를 포함하면 크기 이점이 빠르게 떨어집니다. NEX는 어댑터를 깔끔하게 정리했으며 알파 렌즈를 사용한 위상차 자동 초점입니다. 바디에 렌즈가 있다고 가정하고 렌즈에 바디가 있다고 가정하기 때문에 해당 어댑터로 안정화 할 수있는 방법이 없습니다.

그렇습니다. 2012 년에 Ctein 은 Online Photographer 블로그 에서 실제로 자신이 좋아하는 m4 / 3 사진 (E-P1 및 m.Zuiko 45 / 1.8으로 제작) 중 17x22 미술 인쇄로 인쇄본을 제작하는 지점을 만들었습니다. , 그리고 엄청나게 낮은 가격 $ 19.95로 1000 개를 팔아 독자들이 스스로 판단 할 수있게했습니다. 그리고이 질문이 제기되고 Ctein이 인쇄 판매를한지 2 년 만에 미러리스 카메라는 더 나아졌습니다.

후지 X가 폴이 기다리고있는 것이라고 생각할 수는 없습니다.