렌즈와 신체에 손떨림이 생기면 어떻게됩니까?

이것은 "렌즈 나 바디에서 손떨림 보정이 더 좋습니까?"와 관련이 있습니다. -손떨림 보정 기능이 내장 된 렌즈가 있으며 렌즈가 내장되어 있습니다.

안정화 렌즈를 안정화 바디와 결합하면 어떻게됩니까? 결과가 과도하게 보정되어 원본과 같은 엉망이됩니까, 아니면 카메라 손떨림 보정으로 렌즈가 보정하지 않은 잔여 동작을 수정하려고합니까?

카메라의 손떨림 보정이 디지털 인 경우 (즉, 이미지를 분석하여 보정을 수행하는 경우) 손떨림 보정 렌즈와 함께 작동합니다. 그러나 카메라의 손떨림 보정은 렌즈가 자체적으로 처리하기에 너무 많은 움직임이있는 경우에만 추가됩니다.

둘 다 기계적인 경우에는 사진의 움직임 대신 카메라의 움직임에 반응하므로 과도하게 보정됩니다.

예, 과도하게 보상됩니다. 렌즈와 신체 안정화 시스템은 서로 통신하지 않습니다. 둘 중 하나를 비활성화해야합니다.

포럼에서 더 표준화 된 테스트가 수행되었다고 생각하지만 여기에 하나가 있습니다.

제조업체가 이러한 조합을 제공 할 때까지 가설 만 세울 수 있습니다.

제가 개발 / 유용한 것을 볼 수있는 유일한 경우는, 보정 방법이 둘 사이에 다른 경우, 예를 들어 렌즈가 진동을 보정 할 수있는 반면, 신체는 잠재적으로 회전을 보정 할 수 있습니다.

둘 다 같은 유형의 문제 (예 : 진동)를 해결하려고하면 안정화 된 렌즈를 장착 할 때 (또는 그 반대) 카메라가 안정화를 비활성화 할 수 있으므로 문제를 해결하려고 시도하지 않았습니다 ( 그들 중 하나가 "보다 진보 된"안정화를 가질 것이라는 논리에 대해 과도한 보상으로 이어진다.

두 가지를 모두 사용하는 시스템이 진화 할 수 있다는 것은 분명 그럴듯하며, 서로 다른 강점을 가지고 있기 때문에 더 잘 작동 할 가능성이 있습니다. 그러나 더 비쌀 것이므로 누구나 그러한 시스템을 만들지 않을 것입니다.

실제로이 작업을 수행 할 수 있다고 생각합니다 (예 : Eruditass의 답변 및 4/3 카메라 참조). 언급 한 바와 같이 두 시스템이 통신하지 않으면 과도하게 보상됩니다.