색상 정확도를 유지하는 워크 플로는 무엇입니까?

색 공간에 관한 나의 현재 워크 플로우는 다음과 같습니다.

• RAW로 Adobe98 색 공간으로 촬영하십시오.
• Lightroom을 사용하여 보정 된 Mac 모니터에서 처리 (감마는 2.2라고 생각합니다)
• 웹 배포를 위해 sRGB로 jpg를 생성합니다.
• 사람들이 이미지를 구입할 수있는 웹 사이트에 해당 이미지를 업로드하십시오.

내 문제는 이것입니다. 라이트 룸의 색상이 동일한 모니터에서 볼 때도 웹 사이트의 이미지 색상과 일치하지 않습니다. 나는 이것이 색 공간의 변화 때문이라고 가정합니다. 그렇다면 어도비 색상 공간을 계속 유지해야합니까? 브라우저가 sRGB 이외의 색 공간을 읽고 해석 할 수 있다고 가정하는 것이 안전합니까? 캘리브레이션 된 모니터가없는 잠재 고객을 처리하는 방법과 내가 만든 이미지와 다른 버전의 이미지를 보는 방법은 무엇입니까? 마지막으로 색상이 마음에 들지 않기 때문에 이미지를 구매하지 않거나 이미지를 구매하고 색상이 기대 한 것과 일치하지 않는 (생생하지 않은 등) 좌절감을 느낄 수 있습니다. .

색상 관리 를 지원 하는 브라우저를 사용하여 이미지에 색상 프로파일 을 포함해야합니다 .

또한 Guffa가 말했듯 이 색상 프로파일과 보정 된 모니터를 사용하여 사용자가 올바른 색상을 관리하더라도 컴퓨터를 실제로 제어 할 수는 없습니다.

이미지를 한 색상 공간에서 다른 색상 공간으로 변환하면 색상 공간이 나타낼 수있는 색상 이외의 색상을 제외하고 색상이 변경되지 않습니다. 이미지 데이터는 새로운 색 공간으로 이전과 동일한 색으로 해석되도록 변환됩니다.

이미지를 변환하지 않고 색 공간을 교체하면 새 색 공간을 사용하여 이미지 데이터가 해석되고 색상이 변경됩니다.

일반적으로 브라우저와 같은 프로그램은 이미지에서 색 공간 정보를 사용하지 않으므로 변환없이 표시됩니다. 따라서 일관된 모양을 위해 이미지를 sRGB로 변환해야합니다.

보정 된 모니터가없는 고객을 처리하는 것은 프로세스의 일부만 완전히 제어 할 수 있기 때문에 문제가됩니다. 이것이 의미하는 바와 결과가 어떻게 다른지 알려주는 것만 가능합니다. 때때로 사용되는 한 가지 방법은 그레이 스케일 스펙트럼의 이미지를 제공하여 콘트라스트 및 밝기 설정이 완전히 꺼져 있지 않은지 확인할 수 있도록하는 것입니다.

내 경험에 따르면 최종 제작물이 sRGB 일 때 해당 색상 프로파일을 처음부터 끝까지 사용하십시오. 10 년 동안 sRGB 프로파일 이미지를 제공 할 때 아무도 불평하지 않았으며 다른 사람도 요청하지 않았습니다. 에디터와 웹 사이에 많은 골치 거리를 줄여줍니다.

유일한 출력이 웹인 경우 다음을 수행 할 수 있습니다.

• RAW를 sRGB로 직접 변환하여 고객과 고객 간의 차이를 하나 이상 제거
• 소스 색상 공간에서 JPG를 sRGB로 변환하고 변환 미리보기를 사용하여 손실이 있는지 확인하십시오.

고객의 브라우저 사용을 제어 할 수 없으므로 웹용 sRGB 이외의 다른 것을 사용할 필요가 없습니다. 다른 사람들의 모니터에 대해서는 아무것도 할 수 없습니다.

추신 : 완전 색상 보존 워크 플로우는 색상 참조 카드 촬영 및 카메라 보정으로 시작해야합니다. :)