카메라 바디가 아닌 사진을 만드는 렌즈입니까?

이 사이트의 어느 곳에서나 렌즈에 더 많은 비용을 지출하고 카메라 본체에 더 적은 비용을 지출해야한다고 읽었습니다.

사진이 카메라 바디가 아닌 렌즈라는 것이 신화입니까? 그것이 사실이라면 어떤 기준으로?

둘 다 조금입니다.

카메라와 관련된 모든 것은 렌즈를 통해 제공됩니다. 모든 것을 올바르게 할 때 렌즈가 너무 부드럽다면 (즉, 대비가 낮고 선명하지 않은 이미지를 제공하는 경우), 카메라가 연결된 카메라와 큰 차이를 만들지 않습니다. 많은 "팝"으로 선명하고 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다. 렌즈의 광학 특성에 대해서도 마찬가지입니다. 카메라는 더 넓은 최대 조리개, 낮은 왜곡 등을 줄 수 없습니다. †

따라서 렌즈를 선택할 때 떨어지고 싶지 않은 최소 수준의 광학 품질이 있으며 작업에 적합한 클래스의 렌즈를 대체 할 수있는 것은 없습니다 (최대 조리개가 넓거나 오른쪽 초점 거리).

또한 많은 "키트"렌즈와 농작물 센서 슈퍼 줌은 광학적으로 매우 우수하지만 (실제로는 우수함) 매우 좁은 부분 만 있기 때문에 수동으로 초점을 맞추는 것은 거의 불가능합니다. 널링 된 플라스틱 고리가 작동하기 위해 초점이 맞지 않는 초점 튜브의 끝에서 빠져 나옵니다. 수동으로 초점을 맞추지 않으면 눈치 채지 못하지만 Valium의 Zen 마스터는 수동 초점이 중요한 경우 Smithereens (및 새끼 고양이)에게 허용되는 렌즈가 무엇인지 쉽게 알아낼 수 있습니다. 그리고 광학을 매우 올바르게 만들지 만 구조상 비용을 절감 한 일부 렌즈는 줌 또는 포커스 크립을 나타냅니다. 렌즈의 유리는 기계적인 비트가 처리 할 수있는 것보다 무겁기 때문에 렌즈를 위나 아래로 향하게하면 중력이 작동합니다. 설정을 변경합니다.

그러나 렌즈가 카메라의 모든 문제를 해결할 수는 없다고 말했다. 예를 들어 주변 조명이 매우 낮은 사람들을 촬영해야하는 경우 f / 0.35 렌즈를 찾는 것보다 ISO 25,600에서 작동 할 수있는 카메라를 찾는 것이 훨씬 쉽습니다 (약간 저렴하지만). 최대 조리개 (그리고 렌즈를 찾은 경우 초점을 맞출 사람에 대한 속눈썹의 어느 부분을 결정해야합니다. 그 밖의 모든 것이 완전히 흐려지기 때문입니다). 그리고 나는 카메라를 손에 들고 대부분 현장에서 사용합니다. 6MP Nikon D70, 센서의 해상도가 충분하지 않아서 우수한 렌즈와 아주 좋은 렌즈의 차이를 알 수 없습니다. -최고의 렌즈로 돈을 쓸 수는 있지만 카메라를 교체 할 때까지 사진의 차이를 볼 수 없습니다. 예, 카메라 본체는 필름 시대보다 디지털 시대에 훨씬 더 큰 차이를 만듭니다. 그러나 여전히 끔찍한 렌즈를 만들 수는 없습니다.

또한 현실적으로합시다. 여러분 이 감당할 수 있고 실제로 사진을 찍는 데 사용 하는 렌즈 는 항상 아마존 위시리스트보다 당신에게 더 가까이 가지 않는 렌즈 제조 기술의 훌륭하지만 비싼 정점보다 항상 좋습니다. 그것이 바로 아래에 올 때, 1800 달러의 Nikkor가 현지 사진 가게에 안전하게 잠겨있는 것보다 모든 결함과 우식으로 카메라에 300 달러의 삼양을 두는 것이 훨씬 좋습니다. 촬영할 수없는 사진이 제대로 나오지 않습니다.

으로 Nir 씨가 말했다 , 사진 작가가 아닌 도구는 가장 큰 제한 요소이다.

^{† 카메라와 일부 외부 처리 소프트웨어는 문제없이 이미지가 어떻게 보이는지 계산하여 사실 후에 기하학적 왜곡 (배럴 및 핀쿠션), 비네팅 및 측면 색수차와 같은 것을 제거 할 수 있지만 항상 원래의 데이터.}

^{‡ 나는 파킨슨 병을 앓고 있으며, 카메라를 떨어 뜨리거나 무의식적으로 벽에 쏠 때마다 새로운 최고급 카메라를 구입할 여유가 없습니다. Meds는 떨림을 통제 할 수 있고 (시간에 따라 배우는 것), 서투른 일을 많이하지는 않습니다. 1 인당 200 달러 미만으로 D70에 대해 너무 걱정하지 않아도됩니다. (하지만 "아, 너무 늙었 어"D7000이 그 가격으로 시장에 출시 될 때까지 기다릴 수는 없습니다. 전체 CCD 동기화 속도도 있습니다. 모든 것이 X 동기화입니다. 플래시 지속 시간이 선택한 셔터 속도보다 길다는 점을 고려해야합니다. 그리고 내가 찍는 것의 대부분은 작은 인쇄물과 웹을위한 것이기 때문에 6MP는 그다지 제한되지 않습니다. 자, 내가 가능한 어둠 속에서 일할 수 있다면 ...}

사진을 찍는 것은 렌즈가 아니며 카메라 본체도 아니고 사진 작가를 두려워하는 것도 아닙니다. 이미지를 생성하는 통합 부품 시스템으로, 어느 부품도 모든 크레딧을 청구 할 수는 없습니다.

장비가 중요하지 않은 사진 작가라는 대중의 관점은 전체 이야기를 말하지는 않습니다. 나는 충분한 상상력으로 장비의 단점을 보완 할 수 있다는 감정에 동의합니다. 카메라 폰으로 촬영 한 놀라운 이미지의 예를 종종 보여줍니다. 그러나 이미지에 적합한 조건이 얼마나되는지, 초점을 맞추는 데 얼마나 많은 기술 (또는 행운)이 있는지에 대해서는 언급되지 않았습니다. 동일한 카메라로 좋은 야생 동물 사진을 얻는 것보다 간단한 카메라로 펑키 인물 사진을 만드는 것입니다.

카메라 대 렌즈 토론에도 동일하게 적용됩니다. 가능한 넓은 범위의 용어로, 좋은 렌즈는 이미지를 더 좋게 만들지 만, 좋은 카메라 바디는 첫 번째 장소 (적절한 노출 / 프레임 / 초점)로 이미지를 얻을 가능성을 높입니다. 결과를 일관되게 얻으려면 둘 다 바람직합니다. 물론 두 가지 단점을 극복 할 수는 있지만 촬영 한 것에 크게 의존합니다. 어두운 곳에서 촬영하면 좋은 프라임 렌즈가 실제로 도움이 될 수 있습니다. 스포츠를 촬영하면 촬영 속도가 빨라지고 AF가 향상됩니다.

풀 프레임 바디로 업그레이드하면 값싼 프라임 렌즈에서 피사계 심도 / 선명도 측면에서 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 가벼운 촬영으로 제한되지 않는 경우 전체 프레임에서 50 f / 1.4 스톱을 f / 2.2 (스톱 및 비트)로 줄이면 35 f / 1.4 너비의 촬영과 동일한 프레임 및 심도를 얻을 수 있습니다 더 싼 렌즈에서 더 선명하고 대비가있는 작물에서 열 수 있습니다.

들새 관찰을하는 경우에는 망원 렌즈가 있어야합니다. 나는 한때 초광각 10mm 렌즈로 새를 촬영했지만 얼굴에서 몇 인치 떨어져 있기 때문에 단어 가 필요 하다고 말할 수 없습니다 . 기어 없이도 할 수 있지만이 분야에서는 거의 자주 결과를 얻지 못합니다.

카메라, 렌즈 또는 조명 장비가 아닌 사진을 찍는 것은 사진 작가입니다.

렌즈에 대한 조언이 필요한 이유는 대부분의 경우 저렴한 DSLR 바디가 충분하고 고급 바디의 기능을 사용하지 않기 때문입니다.

내 충고는 당신을 제한하고 돈을 소비하는 요소를 찾는 것입니다. 내 경우 (그리고 대부분의 아마추어 사진 작가에게는 믿습니다) 좋은 플래시와 일련의 라디오 트리거가 신체 또는 렌즈보다 훨씬 큰 차이를 만듭니다.

그 신화 의 가해자 중 한 사람으로서 , 나는 대부분의 사람들이 그 요점을 놓치고 있다고 생각합니다.

Matt가 말한 것처럼 시스템이 모든 것이 중요하다는 것은 사실이지만 , 한 장비에 더 많은 중요성을 부여해야 한다면 그것은 렌즈 입니다.

역사적 사진을 보면 오늘날 가장 저렴한 키트와 비교할 수없는 카메라와 렌즈로 만든 연상적인 이미지가 많이 보입니다 . 그것들을 강력하게 만드는 것은 그들 안에있는 것입니다. 그리고 그것은 렌즈에 의해 훨씬 더 통제됩니다.

물론 더 낮은 조명, 더 빠른 온도, 얼어 붙은 온도, 비 등에서 촬영하는 기능을 포함하여 더 나은 카메라를 얻는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 새로운 렌즈는 다른 관점, 화각, 피사계 심도, 도달 거리 등 모든 렌즈 중에서 렌즈가 제공하는 능력이 훨씬 큰 영향을 미칩니다 .

올바른 프레임, 피사체 및 원근감을 얻으면 카메라로 할 수있는 일에 대해 걱정해야합니다.

그 대답은 물리학과 관련된 간단한 점과 제품 진화와 관련된 또 다른 점으로 요약됩니다.

• 렌즈는 사진을 구성하는 빛의 진입 점입니다. 이 시점에서 선명도와 선명도의 저하는 연결된 신체로 복원 할 수 없습니다.

• 카메라 바디는 빠르게 진화합니다. 더 나은 노이즈 감소, 더 빠른 마이크로 칩, 더 많은 초점 포인트, 더 빠른 자동 초점, 통합 GPS 수신기 및 각 세대에 비해 더 저렴한 가격을 제공합니다.

몇 년 만에 신형 $ 1.000 + 차체가 보급형 모델보다 뛰어나지 만 렌즈는 같은 속도로 회전하지 않습니다. 물론 손떨림 보정은 상당히 새로운 기술 중 하나이며 기술도 향상되지만 신체의 진화와 비교할 수는 없습니다.

진정으로 좋은 품질의 렌즈로, 5 년 후에 업그레이드 할 수있는 새로운 dSLR 바디에도 빛을 발할 것입니다. 같은 상상의 새로운 몸에 평범한 렌즈는 여전히 평범하고, 그 결점은 더 무자비하게 드러납니다.

고급 렌즈는 신체보다 훨씬 오래 유지되기 때문에 좋은 투자입니다.

손에 맞는 가장 저렴한 보급형 바디부터 시작해서 렌즈에 감당할 수있는 모든 것을 씁니다. 그런 다음 나중에 다양한 품질의 렌즈 컬렉션을 만든 후 본체를 더 새롭고 큰 모델로 업그레이드하십시오.

영화 시절 카메라는 기본적으로 가벼운 상자였습니다. 필름과 렌즈는 품질을 결정했습니다. 그래서 그 진술은 어느 정도 사실이었습니다.

디지털 세계에서 센서는 렌즈, 특히 ISO가 높을수록 이미지 품질에 큰 차이를 만들 수 있습니다. 따라서 대답은 ... 그것은 달려 있습니다. 빠른 셔터 속도로 ISO로 촬영하기에 충분한 빛이 있다면 렌즈가 가장 제한적인 요소가됩니다. 더 높은 ISO에서 촬영하는 경우 센서가 중요합니다.

어쨌든 충분한 셔터 속도를 얻지 못하면 삼각대를 잘 사용하면 렌즈 나 센서보다 절대적으로 강력한 해상도를 얻을 수 있습니다.

많은 시간, 렌즈 품질이 카메라 품질을 능가합니다!

새 키트를 고려할 때 렌즈 품질을 무시하면 카메라 품질도 잊어 버릴 수 있습니다. 알다시피, 최신의 모든 노래, 모든 춤추는 카메라를 구입할 수 있지만 저렴한 렌즈를 전면에 놓으면 카메라의 모든 이점을 잃게됩니다.

렌즈를 구입할 때 렌즈 품질을 어떻게 확인할 수 있습니까?

디지털 SLR 카메라를 사용하는 경우 다음에 카메라 가게에 갈 때 가져 가십시오. 디지털을 사용하지 않는 경우 상점 직원에게 렌즈를 테스트하기 위해 빌릴 수 있는지 문의하십시오.

우선 렌즈를 "느끼십시오". 튼튼합니까? 당신의 손에 품질 같은 느낌이 있습니까? 초점 링 및 / 또는 줌 링이 부드럽게 작동합니까? 무겁습니까? (더 좋은 품질의 유리를 의미) 최대 조리개는 무엇입니까? f.8? 너무 작은! 정상적인 상황에서는 거의 사용할 수 없습니다. f3.5는 좋은 시작입니다.

카메라에 놓고 자동 초점을 테스트하십시오. 합리적으로 빠르고 정확합니까? 시끄러운가요? (나쁜)! 초점을 찾기 위해 시간을 소비합니까? 수동 초점으로 전환 할 수 있습니까? 다시, "느낌"은 어떻습니까?

이제 몇 장의 사진을 찍습니다. f.11과 같은 작은 조리개를 사용하는 장면 중 하나 일 수 있습니다. 카메라 재생 모드를 사용하고 확대하여 초점을 확인하고 가장자리에주의를 기울이십시오. 그들은 꽤 예리합니까? 피사계 심도가 정상입니까, 멀리있는 물체가 비교적 선명합니까? 주위에 프린지 (보라색 후광)가 있습니까?

이제 가장 얕은 피사계 심도를 위해 가장 넓은 조리개 f.2.8 또는 f.4 (아마도 f5.6)를 사용하여 매장 내부로 가져 가십시오 (즉, 초점을 맞추는 것이 선명합니다!). 특히 무언가에 초점을 맞추고 카메라를 흔들리지 않게 잡고 촬영하십시오. 다시, 사진을 재생하고 초점을 맞춘 것이 실제로 초점이 맞는지 확인하십시오!

그런 다음 렌즈 또는 카메라인지 알아 봅니다.

이 아이디어는 카메라 바디가 모두 기계식이고 렌즈 디자인이 컴퓨터 화되지 않은 마이코 프로세서 전 시절에 나왔습니다. 카메라 본체는 가벼운 상자였으며 (많은 셔터조차 없었 음) 렌즈의 품질은 인간의 장인 정신 (아마도 행운)에 크게 의존했습니다. 같은 종류의 필름을 가진 다른 회사에서 만든 두 개의 유능한 35mm 기계식 카메라를 고려할 때 두 카메라의 차이점은 렌즈입니다.

이 시대에는 사진 작가 (혹은 촬영 기사, 견적을 찾을 수 없었습니다)가있었습니다. 호박에 렌즈를 장착하고 싶다면 호박을 카메라로 사용하겠습니다.

요즘 센서, 이미지 프로세서 등의 품질이 품질에 중요한 영향을 미치기 때문에 카메라 장비 차별화 측면에서 신체가 훨씬 중요합니다.

하지만 항상 말하듯이 아주 좋은 카메라로 사진을 찍었습니다. 정말 중요한 장비는 당신 자신입니다.

카메라 바디에 소비 된 돈은 품질이 좋지 않은 렌즈를 보상 할 수 없지만 더 나은 바디는 좋은 렌즈의 기능을 더 잘 활용할 수 있습니다.

좋은 모델은 몇 년 동안 지속될 수있는 반면, 좋은 렌즈가없는 경우 바디에 많은 비용을 지출하는 것은 좋은 투자가 아닐 수 있습니다. 몸이 제한 요소라는 것을 알 수 있습니다.

내 자신의 경험에서 좋은 예 : 나는 별 흔적이없는 은하수의 밤 이미지를 원했습니다. 나는 날카로운 50mm F1.4 렌즈를 가지고 있습니다. APS-C 센서가 장착 된 본체가 있습니다. 불행히도 별 흔적을 피하고 좋은 노출을 얻기에 충분한 ISO에서 나는 시끄러운 이미지를 얻었습니다. 더 큰 픽셀을 가진 풀 프레임 센서로 바디로 업그레이드하면 더 나은 노이즈 성능으로 더 높은 ISO 등급을 사용할 수 있습니다. 그러한 몸체는 비싸지 만 조리개가 충분히 넓은 렌즈를 찾을 수 있다면 내가 가진 것보다 더 빠른 렌즈를 얻을 것입니다.

몸의 측면에서 '더 나은'것은 당신이하고 싶은 것에 다소 관련이 있습니다. 이것이 Canon이 1DX MK II와 Canon 5DS를 만드는 이유입니다. 전자는 스포츠 나 천체 사진과 같은 높은 ISO 성능을 위해 설계된 상대적으로 낮은 해상도 센서를 가지고있는 반면 후자는 매우 높은 해상도의 센서를 가지고있어 훨씬 더 디테일을 제공하고 풍경이나 패션 사진에 더 좋습니다.

렌즈에 많은 돈을 쓰기 시작하기 전에 자신과 함께 성장할 수있는 카메라 시스템과 사진 유형을 조사해 보는 것이 좋습니다. 특정 마운트에 여러 렌즈를 이미 축적 한 경우 카메라 시스템을 변경하면 많은 비용이 발생할 수 있습니다. APS-C 크기 센서가 장착 된 본체로 시작했지만 나중에 풀 프레임으로 업그레이드 할 수있는 경우, 모든 렌즈가 풀 프레임 센서의 전체 영역을 커버하지는 않습니다. 풀 프레임 센서와 함께 작동하는 렌즈는 작은 센서에서도 잘 작동하지만 비용이 더 많이들 수 있으므로 처음부터 좋은 렌즈를 구입할 가치가 있지만 신체의 업그레이드 경로를 명심하십시오.

신체보다 렌즈에 더 많은 돈을 쓰라는 조언은 지속적인 투자를 반영합니다. 만약 신체가 닳거나 부서지면 렌즈를 새로운 신체와 함께 사용할 수 있습니다. 또한 다른 렌즈는 다른 사진 옵션을 의미합니다.

즉, 그것은 사진 작가, 카메라 바디 및 렌즈의 승리입니다. 이 중 하나라도 작업에 적합하지 않으면 결과 사진이 가능한 한 좋지 않습니다.

또한 최고의 카메라는 당신과 함께하는 카메라라는 격언이 있습니다.

간단히 말해 복잡합니다.

저는 30 년의 프로 사진가 배경에서 온 친구들과 항상 이런 대화를 나누고 있습니다. 영화 시절에는 대부분의 카메라 시스템에 소유할만한 렌즈가 라인업되어 있었기 때문에 렌즈를 구입할 것입니다. 왜냐하면 나는 그 후의 모습과 필름을 잡는 시체를 줄 것입니다. 예는 Hasselblad 110 f2, pentax 6x7 바디에서 165mm. 리프 셔터 등을위한 RZ의 Mamiya 110 등 주제는 그것에 들어온다. 초당 8000 번째-큰 파일-노이즈 없음-초당 6 프레임 등이 필요합니까? 해당 비트에만 응답 할 수 있습니다. 내 고객은 항상 픽셀 엿보기 전에 샷의 "모양"에 대해 언급합니다. 내 조언은 실제로 카메라 바디에 필요한 것을 해결 한 다음 이미지 스타일에 원하는 렌즈를 선택하는 것입니다. 센서 초점을 렌즈 초점 거리에 맞춰서 사용합니다.

재밌게 사진을 찍어보세요!

렌즈에 의해 이미지의 어떤 부분이 생성되고 카메라가 어떤 이미지의 어떤 부분이 생성되는지 정확하게 말한 사람이 아무도 없습니다.

렌즈가 결정합니다 (여기서는 수동 초점이 아닌 자동 초점이라고 가정합니다).

• 시야각 / 이미지 서클
• 주어진 혼란의 원에 대한 피사계 심도 (CoC 수정, DoF 획득)
• 길이 단위의 배경 흐림
• 단위 초당 노출
• 이미지 선명도, 색수차, 비네팅 등
• 당신이 집중할 수있는 방법
• 자동 초점의 작동 정도 (부분적으로 렌즈, 부분적으로 카메라, 함께 작동)

카메라 본체는 다음을 결정합니다.

• 이미지의 메가 픽셀 수
• 소음 수준 (초당 노출 및 셔터 속도에 따라 다르지만)
• 총 노출을 결정하는 셔터 속도와 같은 광자를 몇 초 동안 수집합니까?
• 사용하는 렌즈의 시야각 / 이미지 원의 크기
• 셔터 지연, 버스트 속도 등
• JPG를 촬영할 경우 이미지의 후 처리. 예를 들어, 노이즈 감소 알고리즘은 다른 세대의 카메라마다 다를 수 있습니다. 일부 새로운 카메라 (EOS RP)는 JPG를 촬영할 때 자동으로 렌즈 왜곡, 색수차 및 비네팅을 보정 할 수 있습니다.
• 자동 초점의 작동 정도 (부분적으로 렌즈, 부분적으로 카메라, 함께 작동)

대부분의 경우 이미지의 선명도는 카메라 바디 메가 픽셀 수가 아니라 렌즈 선명도에 의해 제한됩니다. 대부분의 경우 빛의 양이 너무 커서 다른 카메라 본체 사이의 소음 수준은 중요하지 않습니다. 대부분의 경우 다른 카메라 (1/8000 초 대 1/4000 초) 간의 셔터 속도 차이는 아무리 빠른 셔터 속도를 사용하지 않기 때문에 중요하지 않습니다. 대부분의 경우 다른 카메라의 셔터 지연 및 버스트 속도는 모두 괜찮습니다. 따라서 카메라 본체에서 가장 중요한 두 가지 측면, 즉 사용하는 이미지 원의 양 (자르기 센서 대 전체 프레임) 및 자동 초점의 작동 정도가 남습니다 .

카메라 바디가 아닌 사진을 만드는 렌즈입니까?

아니요.  사진 작가는 카메라 본체와 필름 또는 카메라 본체를 사용하여 디지털 센서로 사진을 찍습니다. 때로는 사진가들도 렌즈 및 기타 장비를 사용합니다.

사진이 카메라 바디가 아닌 렌즈라는 것이 신화입니까?

신화입니다. 사진은 필름 또는 디지털 센서를 사용하여 카메라 본체 내에서 전적으로 제작 됩니다. 여론과는 달리, 어떤 렌즈가 필요하지 않습니다 ,  그들은 이미지를 더 잘 볼 수 있도록 도와 않지만.

고대에는 잠상이 카메라 본체의 필름으로 제작되었습니다. 이 필름은 나중에 암실에서 화학 물질에 노출시켜 개발했습니다. 현대에는 필름 대신 디지털 센서가 사용됩니다. 이러한 센서는 카메라 본체와 거의 분리 할 수 ​​없으므로 이제 카메라 본체가 이미지를 생성하는 것으로 간주 될 수 있습니다.

다음을 고려하세요:

• 해상도가 낮은 끔찍한 카메라 본체 (320x240, 640x480, 800x600 또는 1024x768)에 사용 된 새롭고 현대적인 렌즈 (500-2000 달러)-(중고 가게에서 $ 5). 렌즈없이 촬영 한 이미지와 이미지가 크게 다를 수 있습니까?

• Pentax SMC 50mm f / 1.7 수동 초점 렌즈 ($ 20-50)와 같은 고대의 멋진 50 개는 다양한 해상도와 다이내믹 레인지를 가진 여러 카메라에 사용됩니다. 카메라가 좋을수록 이미지가 더 좋아집니다.

• 다음은 업로드를 위해 크기를 조정하거나 압축하는 것 외에는 후 처리 되지 않은 일부 카메라 JPEG입니다 . 그들은 깨진 렌즈 로 찍은 것입니다 . 상당히 좋은 카메라 바디가 없다면 이미지 캡처가 불가능했을 것입니다.

  1950-1970 년에 제작 된 깨진 50 / 1.8 렌즈로 찍은 사진 :

  

  와 함께 찍은 깨진 아마 1980-1990s에서 만든 35 / 2.8 렌즈 :

  

• 다음은 동일한 설정 (1/80, f / 2.8, ISO 800, 커스텀 화이트 밸런스)으로 다른 카메라에서 동일한 렌즈 (Canon EF 40 / 2.8 STM)로 촬영 한 이미지에서 100 % 자른 것입니다. 왼쪽의 이미지가 3 장 중 최고입니다. 오른쪽 이미지는 십여 개 중 최고입니다. 자동 초점 미세 조정과 관련된 잠재적 인 문제를 피하기 위해 라이브 뷰를 사용했습니다. 그 차이는 썸네일 내에서도 분명합니다.

  

... 렌즈에 더 많이 투자하고 카메라 바디에 더 적게 투자해야합니다.

아니요.  사용량이 적은 품목을 구매 하면 두 가지 비용을 모두 줄일 수 있습니다.  카메라 장비는 반환 기간이 끝나기 몇 시간에서 며칠 전에 많은 가치를 잃습니다. 그 후에는 렌즈와 카메라 바디가 시간이 지남에 따라 감가 상각되지만 다른 비율로 감가 상각됩니다.

카메라 바디보다 많은 렌즈를 가진 사람들은 카메라 바디보다 렌즈에 더 많은 비용을 소비했을 가능성이 있지만, 상당히 좋은 미러리스 카메라 바디의 가격보다 저렴한 렌즈 세트를 조립할 수 있습니다.

... 항상 렌즈, 카메라 및 사진가가 필요합니다 ... – dpollitt

렌즈는 필요하지 않습니다 . 렌즈리스 사진조차도 컬트를 따르고 있으며 약간의주의를 기울이면 결과가 인상적 일 수 있습니다 . 렌즈없이 촬영 한 이미지는 다음과 같습니다 .

논란의 여지없이 사진 작가는 필요하지 않습니다 . 화성 로버가 할 때 사진 작가는 누구입니까? (화성 로버 인 것 같습니다.)

카메라 본체가 아닌 사진을 찍는 렌즈입니다. – 잭 베어

렌즈 자체는 꽤 쓸모가 없습니다 . 달리 믿는 사람은 렌즈없이 카메라 본체없이 찍은 사진을 게시하는 것이 좋습니다.

... 당신은 요점을 놓치고 ...

홀에 들어가서 게임에서이기는 것이 골프 공이라고 주장 할 수 있지만, 최소한의 클럽이 있는지 여부를 고려하지 않고 모든 돈을 좋은 공을 얻는 데 사용해야합니까?

디지털의 경우 카메라가 충분하면 나중에 좋은 렌즈를 구입하고 본체를 업그레이드하십시오. 카메라가 매우 나쁘면 몸을 업그레이드 한 후에야 좋은 렌즈를 사용하면 아무 효과가 없습니다.

영화의 경우 카메라의 중요성은 줄어들지 만 필름의 중요성은 커집니다. 그러나 여전히 사용할 수없는 결과를 만들어내는 끔찍한 카메라가 있습니다. 신체가 합리적으로 기능하고 나면, 좋은 렌즈는 좋은 필름 (개인적으로 개발되거나 좋은 실험실로 보내 짐)과 함께 가야합니다.

그러나 결과를 얻기 위해 장비를 사용하는 방법을 모른다면 그 어느 것도 중요하지 않습니다. 호수에서 낚시 한 공과 일요일 가방을 사용하는 숙련 된 골퍼는 최신 첨단 기술 (호수에서 공을 잃은 선수)이 처음 인 초보자보다 낫습니다.

내 경험은 사진 작가 기술이 첫 번째 중요한 요소라는 것입니다. 촬영하려는 사진 유형에있어 렌즈는 매우 중요합니다. 엔트리 레벨 렌즈의 대부분이 작업을 수행 할 수 있지만, 예를 들어 장 초점 사진을 캡처하려는 경우 렌즈는 결과에 매우 결정적입니다.

카메라 본체가 아닌 사진을 찍는 렌즈입니다. 몸이하는 모든 일은 렌즈에서 빛이 들어 오도록 셔터를 열고 닫는 것입니다. 세계에서 가장 좋고 가장 비싼 카메라 바디를 가질 수 있습니다. 저렴한 렌즈를 착용하면 화질이 떨어집니다. 반대로 저렴한 카메라 바디에 고품질 렌즈를 장착하면 메커니즘이 신뢰할 수있는 한 고품질 사진을 얻을 수 있습니다. 그러나 궁극적으로 렌즈 이전에도 사진을 찍는 것은 사진 작가입니다. 상대적으로 저렴한 카메라와 렌즈를 가진 재능있는 사진가는 세계 최고의 카메라와 렌즈를 가진 평범한 사진사보다 훨씬 더 좋은 사진을 찍을 수 있습니다.

분명히 렌즈입니다. 렌즈는 신체보다 이미지 품질에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다. 이것은 삼각대, 42 인치 소프트 박스, f / 8, 1/125 초, ISO 400에서 촬영 한 것입니다.

Canon 450D (Rebel XSi)와 Canon 5D Mark III 모두에서 평범한 Tamron 28-300 f / 3.5-5.6 렌즈를 사용해 보았습니다.

위와 동일한 몸체에서 Canon 24-70mm f / 2.8 및 Canon 24-105m f / 4에서 동일한 작업을 수행했습니다.

Canon5DMarkIII_Canon70-200f28 :

Canon5DMarkIII_Tamron28-300 :

Canon450d_Canon24-105f4 :

Canon450d_Canon28-70f28 :

Canon450d_Tamron28-300 :