태양 아래에서 촬영할 때 렌즈 플레어를 어떻게 피하거나 최소화 할 수 있습니까?

밝은 햇빛 아래에서 야외에서 촬영할 때, 특히 배경에서 보이는 태양으로 촬영할 때 렌즈 플레어는 대비를 줄이고 인공물을 도입하여 사진에 영향을 줄 수 있습니다. 플레어 문제를 줄이는 데 사용할 수있는 특별한 기술이나 장비가 있습니까? 특정 유형의 렌즈가 다른 렌즈보다 낫습니까?

광원이 프레임에 있으면 렌즈 후드가별로 좋지 않습니다.

이 경우해야 할 일은 (a) 고품질의 코팅이 잘 된 렌즈를 사용하는 것입니다. 디지털 방식으로 설계 한 경우 (예 : 후면 요소가 코팅되어 있음) (b) 광학에서 여분의 유리를 최소화해야합니다. 경로-UV 필터 등 제거

나는 이것이 오래된 질문이라는 것을 알고 있지만, 한 가지 특별한 대답이 전에 생략되었습니다. 밝은 광원 (또는 구석의 약간 축이 아닌 광원)으로 장면을 촬영할 때 플레어 링, 고 스팅 및 콘트라스트 손실을 완화하는 데 사용할 수있는 주요 도구 중 하나는 밀리토 코트 렌즈를 사용하는 것입니다. 멀티 코팅은 수십 년 동안 사용되어 왔으며 확실히 전송을 개선하고 플레어와 같은 바람직하지 않은 아티팩트를 줄이는 효과적인 수단입니다. 렌즈 요소 당 거의 99 % 투과율을 달성 할 수있는 능력을 부여했습니다. 그러나 한계가 있으며 태양과 같은 강한 광원으로 인해 플레어가 여전히 매우 나쁘게 발생합니다.

지난 5 년간의 새로운 최신 렌즈 디자인은 나노 코팅이라고하는 새로운 형태의 렌즈 코팅을 사용합니다 . 반사 된 빛의 성질을 이용하려는 멀티 코팅과 달리, 나노 코팅은 가능한 한 많은 빛을 렌즈로 유도하고 처음에는 반사를 피하려고 시도합니다. 일부 빛은 여전히 ​​반사되지만 투과율은 99.95 %로 상당히 향상되며 플레어, 고스트 및 대비 손실은 발생하더라도 문제가되지 않는 지점까지 최소화됩니다.

따라서 새로운 고품질 렌즈에 투자 할 자금이 있다면 요즘 플레어를 퇴치 하는 가장 좋은 도구는 Nanocoating 렌즈를 얻는 것입니다. 현재 내가 아는 한 Nikon과 Canon만이 실제로 잘 작동하는 고품질 나노 코트 렌즈를 제공합니다. 일부 연구는이를 제공하는 다른 브랜드를 발견 할 수도 있습니다. 흥미롭게도 Zeiss는 수십 년 전의 T * 코팅을 사용합니다.이 코팅은 종종 Canon 및 Nikon 멀티 코팅보다 열등하고 나노 코팅보다 열등합니다.

이것이 바로 렌즈 후드의 목적입니다. 다른 플레어 단계는 렌즈 전면에 부착 된 필터 수를 최소화하는 것입니다. 렌즈 플레어는 다른 요소에서 반사되기 전에 일부 요소에서 반사되는 빛의 일부이기 때문입니다.

렌즈 후드를 사용하거나 가능한 한 앞면 요소를 그늘에 두려고 할 때 없이는 플레어를 너무 많이 사용해서는 안됩니다

렌즈는 조리개 설정에 따라 다른 플레어를 생성하므로 다른 렌즈를 사용하고 필터를 제거하는 것 외에도 그와 함께 놀고 싶을 수도 있습니다.

렌즈를 통과 할 때 빛이 작동하는 방식이므로 실제로 할 수있는 일은 많지 않습니다. 항상 명심하십시오 : 고품질 일수록 플레어 아티팩트가 줄어 듭니다. 당신이 태양을 쏘면 어쨌든 플레어가 발생합니다.

축소하려면 광학 요소가 적은 렌즈를 사용하십시오. 요소가 많을수록 더 많은 결함이있을 수 있습니다.

태양이나 정확한 광원으로 직접 촬영하면 여러 가지 요인에 따라 몇 가지 효과 (귀하의 의견에 따라 바람직하거나 바람직하지 않음)가 발생하며, 대부분 기술과 환경의 조합으로 제어 할 수 있습니다.

일반적으로 밝은 광원이 렌즈에 직접 들어가면 대비 감소, 플레어, 스파이크 및 인공물이 나타납니다.

원형 또는 선형의 눈금 ND 필터를 사용하여 대비 감소를 줄이거 나 없앨 수 있습니다. 홀더에 들어가는 대형 정사각형 ND를 사용하면 최대한의 미세 조정이 가능합니다. https://www.outdoorphotographer.com/tips-techniques/nature-landscapes/master-the-grad-nd/ 사용 팁입니다 .

플레어 및 인공물은 렌즈 자체 또는 내부 구성 요소 및 렌즈 본체의 벽에서 렌즈 본체 내부의 반사로 인해 발생합니다. 더 나은 코팅과 나사 식 필터 제거를 갖춘 더 나은 렌즈는 이러한 소스를 줄이거 나 제거합니다.

다음은 조리개 또는 리프 셔터 블레이드의 회절로 인한 스파이크입니다. 조리개에있는 블레이드 수에 따라 다른 수의 스파이크가 발생합니다.

짝수의 블레이드는 동일한 수의 스파이크를 생성하고 홀수의 블레이드는 블레이드보다 두 배의 스파이크를 생성합니다. 다각형 조리개와 둥근 조리개가 동일한 수의 블레이드를 가지고 있음에도 불구하고 어떻게 다른 유형의 스파이크를 생성하는지 확인하십시오.

무한한 수의 블레이드를 가질 수있는 경우 매끄럽고 스파이크가없는 보케 가 있지만 2 개에서 22 개 사이의 블레이드를 가진 대부분의 렌즈에는 접근하기가 비현실적입니다. 9는 현대 렌즈 디자인이 소위 좋은 보케를 생성하기에 충분합니다.

또한 apodization 필터를 사용 하여 보케의 가장자리를 부드럽게하는 Smooth Trans Focus 렌즈 도 있습니다 .

조리개 블레이드로 인한 스파이크를 제거하고 본질적으로 무한한 수의 블레이드를 얻는 또 다른 방법은 블레이드리스 디자인을 사용하는 것입니다.

로모 그래피 의 Petzval 58 Bokeh Control Art Lens 와 같은 Waterhouse Aperture Plate 를 사용하는 렌즈 는 다양한 크기의 구멍이있는 교환 가능한 플레이트를 사용하여 조리개를 제어합니다. 모양이 다른 보케를 생성하기 위해 모양이 다른 구멍도 가능합니다.

부드러운 조리개를 제공하고 모든 렌즈 아티팩트와 함께 조리개 블레이드로 인한 회절 패턴을 제거하는 또 다른 수단은 핀홀 렌즈 를 사용하여 렌즈와 조리개를 모두 제거하는 것 입니다.

핀홀 렌즈는 렌즈가 전혀 없으며 이미 저 (필름 또는 센서) 앞에있는 구멍입니다. 핀과 검은 색 골판지를 사용하여 아무것도 옆에 만들 수 있습니다.

1000 달러 (1 홀) 이상의 비용에서 20 달러가 넘는 200 달러 미만의 홀을 특징으로하는 Thingyfy Pinhole Pro의 것보다 더 훌륭한 대안이 있습니다.

부드러운 조리개와 렌즈가 없어도 태양으로 직접 촬영하는 동안 인공물이 거의없는 사진을 만들 수 있습니다.

많은 투자를 한 렌즈를 좋아하고 구멍을 사고 싶지 않다면 태양을 압도하는 데 사용할 수있는 또 다른 솔루션 인 High Speed ​​Sync 가 있습니다.

태양이 어두워지고 피사체가 어떻게 밝아 지는지 확인하십시오.

동기화 속도가 높으면 전경에서 정상적인 플래시 노출을 유지하면서 배경의 밝기를 제어 할 수 있으므로 유용합니다.

태양과 싸우고 더 먼 거리에서 플래시를 작동시키는 데 더 많은 힘을 얻으려면 Hi-Sync를 사용할 수 있습니다 .

플래시의 지속 시간을 늘리기 위해 일련의 플래시를 사용하는 고속 동조와 달리 Hi-Sync는 플래시 펄스를 더 정확하게 계산하므로 셔터가 열릴 때 전구의 피크 전력에서 정확히 단일 플래시 펄스가 발생합니다.

렌즈 후드는 렌즈 플레어를 방지하기 위해 렌즈 렌즈 끝에서 태양이나 광원을 차단하는 데 사용되는 장치입니다.